https://www.facebook.com/share/p/19r6cZdyvY/ 2026 世界盃荷兰队总结：成绩不差，但令人失望。 如果只看结果，荷兰以小组第一晋级，三战两胜一和，进攻火力不俗，淘汰赛在 90 分钟内 也没有输球。 表面上，这不是一届灾难级的世界盃。但对荷兰球迷而言，32 强止步仍然非常失望，因为 这支球队明显有能力走得更远。 本届荷兰队阵容并不完整。 Xavi Simons 和 Jurriën Timber 的缺席，让球队在创造力、变阵弹性以及後场传导出球? 受到影响。特别是 Simons，如果他在阵，荷兰在 4-3-3 阵型下会有更多中路推进和关 键的最後一传。 小组赛其实是成功的。荷兰进球繁多，也发掘出 Brobbey 和Summerville等进攻选择。 总教练高文（Ronald Koeman）并非完全没有建设，至少他在进攻人选上找到了一些答案。 真正的问题出现在淘汰赛。对阵摩洛哥一战，高文放弃了 4-3-3，改用 5-2-3。这个决定本 身不能算完全错误，因为 Hakimi 和 Brahim Diaz 的反击威胁确实非常大。5-2-3 阵型成 功限制了摩洛哥的边路，Van Hecke 对 Saibari 的防守也相当有效。 但问题在於荷兰领先之後太早退守。De Jong 被换下场後，球队失去了节奏主导权，无法有 效控住球权。摩洛哥不断将球送入禁区，荷兰後防线即使有 Van Dijk、Aké 和 Van Heck ，也不可能长时间承受高压而不犯错。最後在 90 分钟内被追平，其实是长期受压下的必然 结果。 点球（ penalty kick / PK 大战）问题更加严重。荷兰多年来在大赛的点球表现屡屡失败 ，已经不能单纯用运气来解释。这牵涉到心理建设、射手选择、训练方法以及大赛压力管理 。这次再度倒在点球大战，会让球迷更加质疑球队是否真正正视并处理过这个老毛病。高文 是否应该离任，将会是一个现实的问题。他有 2024 欧洲盃四强和本届世界盃小组第一的成 绩作为基础，因此未必会立刻被解雇。但从比赛内容来看，他的临场调度与保守倾向，确实 限制了这支荷兰队的上限。 更严重的问题是世代交替。Van Dijk 已经接近国家队生涯的尾声，2028 年欧洲盃时年纪会 更大。荷兰队需要决定是否继续依赖这批老将，还是正式围绕 Gakpo、Simons、Timber、Va n de Ven、Frimpong、Reijnders 等人进行全面重建。 总结来说，本届荷兰队不是一支失败的球队，而是一支未能发挥上限的球队。小组赛表现合 格甚至出色，但淘汰赛过於保守，领先後的处理失当，点球老问题依旧没有解决。最可惜的 不是输给摩洛哥，而是这支荷兰队本来应该可以走得更远。 评分： 小组赛：8.5/10 淘汰赛部署：7/10 临场调动：5/10 点球表现：2/10 总分：6.5/10 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.201.12 (台湾) ※ 编辑: Agesa (114.136.201.12 台湾), 06/30/2026 13:14:45