※ 引述《wchuang ( )》之铭言： : ※ 引述《mortonchen (淡紫的挚爱)》之铭言： : : 我只是跟初学者提醒说，一般厂商声称的switch，有些价钱很便宜 : : 不见得都符合switch的规范吧，我老师也认为说应该要看厂商的定义和datasheet : 不妨说说您觉得这些便宜的switch是哪里不符合您所谓的"switch规范"吧 : 要挑产品毛病，总得讲点什麽东西出来，总不能"太便宜了，一定不是switch" : 您说是吗.... : : 若都是cisco的产品，当然没这问题 : : 单单这种问题，跟我在哪家训练中心上课有关系吗？ : 因为我相信任何一个CCSI不会拒绝回答"那是不是switch"这种话 : : 不过听您的口气，感觉您应该是相当有份量的学者 : : 请问您CCIE何时取得的？ : : 有机会想跟您多方请教一下 : 不敢，小的只是不学无术的草包 : CCIE更是遥不可及的幻想 : 没啥好值得说的.. 这个问题很有趣啊 wchuang兄的说法在原po这一台switch是适用的 刚刚去google一下，这一台有提供2k的mac address filtering table 它确实有切割collision domain的功能 定义上搞清楚就可以了 我查书上的定义是主要两点 1.硬体式桥接(ASIC) 2.低的LATENCY(延迟) 像vlan的功能，一台1xxx的的switch也有提供 --------------------------------------------------- 不知道有没有大大知道规范第二层交换的标准是多少？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.128.16