作者codex (错把Ross看成Boss)
看板Network
标题Re: [问题] 想请问tracert的问题...
时间Tue Jul 4 16:42:50 2006
※ 引述《ju22 (我是好人好事代表)》之铭言：
: 请问我Trace router到210.60.141.5时
: 结果如下:
: 4 64 ms 67 ms 64 ms 211.22.34.214
: 5 61 ms 68 ms 64 ms 211.22.35.205
: 6 62 ms 66 ms 67 ms 211.22.35.197
: 7 64 ms 64 ms 66 ms 202.39.199.105
: 8 65 ms 63 ms 66 ms 203.72.43.121
: 9 64 ms 67 ms 64 ms 211.79.59.97
: 10 67 ms 62 ms 67 ms 211.79.59.18
: 11 64 ms 68 ms 66 ms 192.192.12.173
: 12 64 ms 64 ms 66 ms 192.168.16.253
: 13 65 ms 63 ms 67 ms 210.60.141.5
: 在第12个hop的router位址是192.168.x.x是怎麽回事呢?
就是在routers之间直接用private IP/subnets,
反正这些routers 没有直接对Internet的需求;
: 然而,我用pathping到210.60.141.5时,最後发现在第12个hop
: 的ICMP封包完全遗失....
: 是不是第12个hop的router它有多重介面然後它有内外搞混的倾向?
不是, 有可能只是在该段的routers 之间把ICMP block/filter掉了.
: 另外我在Unix底下traceroute时,第12个hop只出现三个*，也没有
出现* 只是代表ICMP TTL expired.
: 显示出router IP,我知道traceroute跟tracert的不同点在於它是
: 使用UDP datagram..不过在目前这种情况下为什麽会有差别呢?
?!
traceroute & tracert是一样的东西
只是一个是unix command name,
一个是windows command name.
: 应该是对於destination host的结果才会有影响吧?
: 有时候trace到别的host中途也会出现像10开头的private ip.
就是设成10/8的 private subnets而已,
没甚特别的.
: 可以麻烦详细说明这种router怎麽设定的呢??
: 怎麽会造成这种结果呢???
: Thanks!!
[snipped]
--
Self-Pity
I never saw a wild thing
sorry for itself.
A small bird will drop frozen dead from a bough
without ever having felt sorry for itself. ~ D. H. Lawrence
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.95.140
1F：推 ju22:请问如果该段的routers之间把icmp block/filter掉了 07/05 16:07
2F：→ ju22:为什麽在tracert的结果中，routers还会对icmp做echo呢? 07/05 16:08
3F：推 ju22:是不是router设定还会对time exceeded送出讯息,reply则否? 07/05 20:27