作者enjoyptt (ptt真好玩)
看板Network
标题Re: [问题] ip分享器下再接switching hub
时间Sat Mar 10 23:06:26 2007
借题发问一下.. 如上状况
WAN---8port IP share (192.168.1.1 DHCP on)
| | | | | | | |
PC1 2 3 4 5 6 7 |
|
24port switch
| | | | | | ... |
PC8 9 10 11 12 13 ... 31
此时 PC8-31 狂用网芳"互丢"档案.. 那上头8portIPshare会"累"吗
还是都让 24prot 的处理掉了？
又如果 PC8-31 狂用网芳丢档案给 PC1-7 那本身的 24portSwitch 会累吗(只是路过??)
而8port那台撑的住吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.89.40
1F：推 cole945:1. 走区网的话就不会传到上面的分享器 03/10 22:42
2F：→ cole945:2. 会不会累看你的分享器规格吧@.@a 不太懂累的意思 囧 03/10 22:42
3F：→ cole945: 如果你的分享器很新, 是交换式(switch)的话, 那就不会 03/10 22:43
4F：→ cole945: 对其他port有影响~ 03/10 22:44
恩.. 这样说好了
1.
PC8跟24port说"帮我把档案丢给PC10" 同时
PC9跟24port说"帮我把档案丢给PC31" 等等错综复杂的传来传去
结果都是靠24port沟通PC8-31所以24port很"累"
反观同一区网的8port都没事做.. 所以8port不忙碌.. 是这样吗？
2.
PC8-31 狂用网芳丢档案给 PC1-7
PC8 遇到 24port 说"对不起借过, 我要请8port帮我把档案丢给PC1" 同时
同时 PC9-31 都是一样的状况.. 跟24port借过,去找8port帮忙丢档案给PC1-7
所以同一个区网内的24port没事做(只是借过)..
反观8port要应付PC8-31的请求所以比较"累".. 是这样吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.89.40
5F：推 cole945:1. 可以这麽说 @.@ 03/11 01:44
6F：→ cole945:2. 对那台Switch而言,PC8传东西给PC9和PC8传东西给分享器 03/11 01:45
7F：→ cole945: 是一样的~ 没有 ``借过'' 这种东西 :X 03/11 01:45
8F：推 enjoyptt:恩~ 大概懂了~ 谢谢你罗 :) 03/11 10:57