作者darkcc (will)
看板Network
标题Re: [问题] About Hidden Node Problem..
时间Fri Oct 17 23:05:46 2008
冏...我是觉得协定细节比较不重要的说
先搞清楚为啥要这样定协定比较重要吧
传ack也是因为协定要他答腔阿...XD
另外ap有收讯有发讯，收发讯息也是照协定跑，视为node的特例也没错吧
蓝牙的ad hoc也是有主从之分的阿，但是在初始时大家都一样
另外有效范围的定义本身有问题了，我是说对不同节点有效范围都不同
总不会是要把所有涵盖范为加起来吧...这样节点一多范围不就超大
你说RTS/CTS不必要，只要有人说某某某要发言就好，那要把讯息传多远...
所以rts是说"给我一分钟，让我讲句话"，听到的人就会安静下来
cts是"有人要讲话了，不要吵不然我会听不到"
因此范围便被缩小到rts跟cts的有效范围
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.140.231
1F：推 cole945:认真! 囧" 10/17 23:54
2F：推 HiJimmy:如果结论出来记得进入精华文章，不然我都学不到 10/19 21:48
3F：→ darkcc:我还是认为Physical是CSMA/CD，CA是多用了RTS/CTS实作 10/19 23:02
4F：推 nicepizza:楼上别再闹了 CSMA/CD 是802.3。802.11做不到CD拉~"~ 10/20 11:35
5F：→ nicepizza:这应该是资工系的常识了吧~"~ 10/20 11:36
6F：→ nicepizza:你这样更加让我确定不用再跟你讨论了XD 10/20 11:37
7F：推 cole945:nicepizza请去翻802.11规格,9.2.1-CS mechanism 10/20 15:48
8F：→ cole945:802.11除了rts/cts(virtual cs),也会做 physical cs.. 10/20 15:49
9F：推 nicepizza:我知道它会cs 但802.11做不到CD是众所皆知的事。 10/20 15:51
10F：→ nicepizza:而且我前几篇文章就有讲它有两种function 10/20 15:52
11F：→ nicepizza:virtual cs和physical cs 10/20 15:53
12F：→ nicepizza:cd跟cs是两码子事。我是说它做不到cd 不是做不到cs 10/20 15:54
13F：推 cole945:physical cs就是detect媒体中是否busy,这不是你所谓的cd 10/20 16:01
14F：→ cole945:是什麽?? 10/20 16:01
15F：→ cole945:不然是要怎麽样才符合你所谓的 CD呢? 10/20 16:01
16F：推 nicepizza:802.3的CSMACD中的CD指的是可以做到"碰撞侦测" 10/20 16:10
17F：→ nicepizza:802.11因为"无线"的特性无法做到CD 所以只好退而求其次 10/20 16:12
18F：→ nicepizza:去做CA (避免碰撞) 所有802.11所探讨的都是CA 10/20 16:13
19F：推 nicepizza:我懂你的意思了 但你的意思是泛指开头的CS --就是去侦测 10/20 16:17
20F：→ nicepizza:802.11和802.3都有CS ，看其名就知道 一个是CSMACD 另一 10/20 16:17
21F：→ nicepizza:个是CSMACA ，大家都会去侦测，但802.11做不到CD。 10/20 16:18
22F：推 nicepizza:总知CD跟CS是不一样的东西就是了= =" 10/20 16:20
23F：推 nicepizza:CD是专有名词，是指"能做到碰撞侦测" 而不是指"去侦测" 10/20 16:24