作者redlance (红爵士)
看板Network
标题[问题] 有QOS功能的便宜分享器
时间Sun Nov 23 18:32:36 2008
1.
前一阵子稍微做一点功课
据说便宜分享器的QOS(频宽管理)功能太过阳春
但我上网看
http://www.edimax.com/tw/produce_detail.php?pd_id=233&pl1_id=7&pl2_id=34
的操作手册,感觉应该符合我的需求(而且才650多元)
由於我并无设定分享器的经验,想请教一下,是否在我的环境中
(十条线,使用一分享器(假设为4port)+一8port集线器,2M网路,实测频宽近200KB/s
其他详见第二段说明)
使用此阳春QOS的分享器即已足够
下列二图为讯舟EDIMAX 6214K的使用手册(网路下载)
先看这张
http://i50.photobucket.com/albums/f330/smilemimi/QOS3.jpg
我打算设定10个IP各有10KB/s保证频宽,多余频宽(约60~100KB/s)设为共用
不知是否可达成,有没有什麽问题
另外IP(有些人使用自动寻找IP)应该可用分享器抓出来
再看这张
http://i50.photobucket.com/albums/f330/smilemimi/QOS2.jpg

看起来像是可以设定各IP的最大流量
基本上在我的环境里会去用BT的很人少(最多1~2条线)
多为偶尔浏览时用IE下载东西,故此管理法应该也OK
故若我设定最大频宽为50KB/s左右应也OK
(真的一次有4人在抓东西的机会很低,只求不要一有人抓东西,网路就变慢就好)
但我看不懂这句
"当传输速率达到你设定的值时,分享器递减该最大传输率的值一个单位或是封包长度,
不幸的当封包耗尽该值时,将会被直接丢弃,或记录在日志里,这个部份将由您的设定
来决定。"
请看得懂的帮我解释一下
我是怕会造成该IP断线或其他事故发生(叙述看起来很可怕XD)
若有其他也不错的便宜QOS分享器,可达到我的需求(不见得要上上述二种管理方法)
也请麻烦告知一下
2.
详述我的环境
公司宿舍约有20间房间,其中一半住外劳
故房间内有电脑者约为十间左右,也就是分享器/集线器组合需连十条线进各房间
一间住2~3人,若该号房有2人以上用电脑,需自备集线器
不过目前共只有约13人左右有电脑,而且有3间是一个月只住2~3天的副总/董事长房间
我只是一个小小的住宿员工,但由於公司管理部对电脑方面的程度实在是很低
(管理部多是太太级的,电脑几乎只会简的文书处理)
只能依赖电脑公司,每每被当肥羊宰(有次我看到电脑公司除了帐单里有维修费600元
外,一个400元的集线器竟然报900元(型号一模一样),看到被剥二次皮我实在是很不爽
幸好在这次事件之後我开始插手管理部的电脑零件采买,当管理部的电脑顾问
(主要是我人亲切老实又可靠XD)
经我询问管理部,宿舍线路和公司网路是分开的
另根据我用中华电信测速的结果,应为2M线路
这几星期由於宿舍网路常常ping跳到2000~3000,应该是有人在下载东西或者用BT
让我出副本(wow)不太爽快XD,另一位朋友也对魔兽三国常lag感到不满
如果是在下载东西(IE),也不太好意思苛责别人,因为我偶尔也会想要下载一些东西
所以我想要管理部换台有频宽管理的分享器,但这种要花钱的东西我实在是不好意思
对扣门的管理部总务开口(唉人家也是有压力的啊)
(喵的辎铢必较却被电脑公司剥了好几次而不知)
结果昨天正巧发现旧分享器(D-link DI707P,售价约1500元)坏掉了
(当然绝不是我故意搞坏的XD)
正是我帮宿舍同仁出力的好机会
可以将分享器换成有QOS功能的,并说服管理部让我常宿舍网路管理员
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.174.235
1F:推 HiJimmy:老实又可靠XD,用ITX+网卡专门当分享器,效能会很好 11/23 18:34
2F:→ HiJimmy:采购经费也不高,但是後续电费较多,给你一个解决方法 11/23 18:35
3F:→ HiJimmy:就二手电脑就够了主机1千的话,一张CF一张转卡一张网卡 11/23 18:37
4F:→ HiJimmy:大概五百元内,不过需要再加一个HUB,软体就不用钱 11/23 18:37
5F:→ redlance:感谢楼上分享,管理部有多的旧电脑主机可用,但我想多出 11/23 18:38
6F:→ redlance:来的电费是我会被质询的地方 11/23 18:39
7F:→ redlance:毕竟绝大多数人都会觉得电脑主机远比分享器吃电多很多 11/23 18:40
8F:→ HiJimmy:的确多很多,大个最少4倍60W跑不掉,但效能真的不错 11/23 22:01
9F:推 tznx:这台很明显的不合需求 11/23 22:27
10F:推 HiJimmy:话说回来这台的QOS跟我看过的不一样内,他是以IP为限制条 11/23 22:39
11F:→ HiJimmy:件,并不是以协定为主,如果有人开P2P该人一定LAG,并不会 11/23 22:41
12F:→ HiJimmy:不LAG,QOS不是应该以协定为主吗?有大大可以出来解释一下 11/23 22:42
13F:推 lordmi:QoS可以by任何东西,只是有没有那个成本跟时间的差别罢了 11/23 23:20
14F:→ redlance:可以解释一下不合需求点在哪吗?这样或许我挑选较高阶分享 11/24 00:14
15F:→ redlance:器时可作为参考 11/24 00:14
16F:→ tznx:我一看就先有一个问号?基本上P2P软体,上传和下载都是要考量 11/24 19:56
17F:→ tznx:不管是上传用满或下载用光都会造成问题,可是你说你的线路是 11/24 19:57
18F:→ tznx:2M 2M的话下载很容易被吃光,上传是多少呢? 256还是640 ? 11/24 19:57
19F:→ tznx:这台机器没有很明显的指出上/下传的限制的设定,这对於P2P来 11/24 20:00
20F:→ tznx:说是不够的,如果这台机器针对的是一般性质的SERVICE 应该可 11/24 20:01
21F:→ tznx:但是如果要防止P2P,最少必须要明确的指出能限上/下传 11/24 20:03
22F:→ redlance:了解了,这台在这二种QOS上似乎无明显指出上传/下载,只能 12/01 17:40
23F:→ redlance:可能只能用它的port-based的QOS来做管理(本文未列出) 12/01 17:40