作者silencel99 ( )
看板Network
标题Re: [技术] 100BASE-T 1000BASE-T RJ45 PIN DEFINE
时间Tue Aug 28 22:20:08 2012
感谢二个大师的不吝指教。
那请问我所叙述的全/半双工是否有误。
并且，为什麽1000base-t 提出後不被使用
还有，我所知的repeter的用处为放大讯号，为什麽是半双工，不是应为全双工吗?
※ 引述《silencel99 ( )》之铭言：
: 最近在survey ethernet 100 / 1000 在全双工与半双工的行为模式，
: 有几个问题想在这请教各位 :
: 100 BASE-T :
: 线材 真正使用4条(1、2、3、6) 一对线为tx，另一对为rx
: 在全双工时，不会有CSMA/CD需要，因为不会有COLLISION产生
: 在半双工时，因同一时间只能传 OR 收，所以在传送讯号时，
: RX会确定目前BUS上是没人使用的，才会传送。
: 当传送时，发生COLLISION，会有讯号通知，在一个时间後会再重新发送。
: ******************分格线****************************
: 1000 BASE-T
: 线材 使用8条，每一对绞线，一条为TX一条为RX，有4对线，每对线有250M的传送能力
: 全双工时，与100M情形一样，但在传 / 收时如果将封包分配在4对线。
: 半双工时，因为4对线，请问传送封包时，要发CSMA/CD，是4对线的RX都会送吗??
: 由衷感谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.223.26
1F：推 birdy590:这里的 repeater 指的就是之前的 hub, 只是参数更被限缩 08/28 22:26
2F：→ birdy590:其实 CSMA/CD 在 100Mbps 的时候效率就已经很差了 08/28 22:27
3F：→ birdy590:1000BASE-T 的这部份正是因为效率太差, 没有人愿意实做 08/28 22:28
4F：→ birdy590:这个时候 switch 的技术也已经成熟, 没道理再走回头路 08/28 22:28