作者waterbreath (心开了)
看板NewAge
标题[探索] 文字是情绪中性的吗
时间Sat Jun 8 22:59:35 2013
若一个人可以宣称，我的文字是不带情绪的，那麽，
是否每个人都可以如此宣称？
宣称自己的表达不带情绪，有没有可能是一种委婉卸责的变形呢。
我想知道的是，有没有人真的相信，表达是可以不含蕴任何情绪的呢？
而若没有情绪的温度，我们的表达又如何凭藉以获取穿透人心的力量呢？
之前有在某处看到这样的研究：据说有个心理学家发现，同一句话的不同人
来表达，会产生不一样效果的因素为何？在於说话人所蕴藏的「东西」。
（不知到关键字是什麽，希望知道我说的是哪篇研究的人，可以告诉我如何找到）
这「东西」可以是能量、可以是情绪，而後，
情绪真的是一个令人除之後快的「东西」吗？
更贴近一点地说，我们想要去掉的是「负面情绪」
但是，那个「负面」又是怎麽来的呢？
不能被人指责自己有「错」，是因为自己已经检讨过了所以拒绝吗？
另发篇文是因为想说点什麽，感到语无伦次的话很抱歉。
接受别人任何的纠正，也能突显自己坚强的力量呢。
坚强是什麽呢？之前又在哪里看过我真的忘了。
坚强的心包括一定的柔软与容忍，并且容许自己的真相在谬误中生长。
这篇不能说是分享，因为这比较像是我的探索。
那个，如果知道我说的那位心理学家的研究，请你要告诉我。
我常东看看西看看，看到最後在哪里看到的都忘了。也许我该练习做日常笔记了。
晚安呢。
--
::网址移驾/新开张::
http://amber71.blogspot.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.179.227
1F：推 qwerty86068:其实无情绪可以反省看看是不是缺乏慈悲心呢~ 06/08 23:07
2F：→ qwerty86068:或是很多人会把漠然冷淡当成无情绪，但漠然冷淡也是 06/08 23:08
3F：→ qwerty86068:是情绪，其实充满慈悲心的人文字感觉的出来温暖的能量 06/08 23:09
4F：推 qwerty86068:我想无情绪的意思是受到外在的人事物的刺激，内心不会 06/08 23:13
5F：→ qwerty86068:跟着起伏生气难过或狂喜，而是保持"平静" 06/08 23:14
6F：→ qwerty86068:这种平静并非看到所有人事物都漠然的冷淡 06/08 23:14
7F：→ qwerty86068:而是淡淡的喜悦，并带着理解的慈悲去面对的，因为看到 06/08 23:15
8F：→ qwerty86068:人事物真正的本质，例如我被老板骂以前是很生气的 06/08 23:15
9F：→ qwerty86068:但带着理解进去知道~原来老板不是真的在骂我，只是在 06/08 23:16
10F：→ qwerty86068:发泄它内在累积的情绪罢了，因为他家里....等等 06/08 23:16
11F：→ qwerty86068:因为理解所以不会再被他的情绪所造成自己的不快 06/08 23:16
12F：→ qwerty86068:能很平静的去"接受"它~我想这才是所谓的"不带情绪" 06/08 23:17
13F：推 MadCaro:如果你对於我的文章有想法，请回信或是回文。 06/08 23:34
14F：→ waterbreath:我有考虑回文 但最後我选择发新文:) 06/08 23:37
15F：→ MadCaro:你说:不能被人指责有【错】，我被人指责，所以为自己说话 06/08 23:38
16F：→ MadCaro:无情绪是不让自己的情绪附加到别人身上 06/08 23:38
17F：→ MadCaro:温暖是一种感觉、冷漠也是一种感觉，这都是情绪 06/08 23:39
18F：→ MadCaro:我确保自己的文字不带情绪，是不希望别人受到情绪影响 06/08 23:39
19F：→ MadCaro:你也认为q版友说我有错，请问...我有没有错是必须经过你们 06/08 23:40
20F：→ MadCaro:核可，并且加以纠正的吗? 06/08 23:40
21F：推 reef17:虽然语言跟音乐有差别 但我觉得稽康的声无哀乐论可以参考 06/08 23:41
22F：→ MadCaro:我从来都不会把自己放到比别人高的位置，所以我不说有无错 06/08 23:42
23F：→ MadCaro:请问诸位版友，是什麽让你们认为自己的位置比我高， 06/08 23:42
24F：→ MadCaro:可以这样指责我有错???? 06/08 23:42
25F：→ MadCaro:更何况，我已经探索出我的答案了。 06/08 23:43
26F：→ MadCaro:在先前被锁文的时候，有想法大可寄信到我的信箱 06/08 23:43
27F：→ MadCaro:但是你们没有。 06/08 23:43
28F：→ MadCaro:在我探索出自己的答案以後，才推文说这都是我吸引到的 06/08 23:43
29F：→ MadCaro:请问这样做，真的有对我好吗???? 06/08 23:44
30F：推 qwerty86068:你没有错，我只是提出我认为你提到容易被误会可能的 06/08 23:44
31F：→ qwerty86068:原因与建议~当然这是你自己的ㄧ个学习过程，我不觉得 06/08 23:45
32F：→ qwerty86068:你错了，或是我比你高只是以另外的观点去和您分享罢了 06/08 23:46
33F：推 MadCaro:这样的话，我很乐意接受您的指教。 06/08 23:46
34F：→ qwerty86068:例如我和你分享"外面的世界没有别人只有自己"这个观点 06/08 23:47
35F：→ qwerty86068:你觉得有问题不同意，当然很OK呀~我也不会硬要你认同 06/08 23:47
36F：→ qwerty86068:我只是把我所学习到体验到的来和您分享.. 06/08 23:48
37F：→ qwerty86068:我诚心的向您道歉..让您误会及不舒服，对不起... 06/08 23:48
38F：→ qwerty86068:小弟学艺不精说的不清楚..或许能提供一些书单供您参考 06/08 23:50
39F：→ qwerty86068:例如张德芬─遇见未知的自己，镜子理论我是在家族排列 06/08 23:51
40F：→ qwerty86068:中看到学习到的，所以这没有书籍，佛陀是我看到的故事 06/08 23:51
41F：→ MadCaro:我也认同外面的世界没有别人只有自己，但是解读跟你不同 06/08 23:51
42F：→ qwerty86068:信念创造实相应该是赛斯系列的书和吸引力法则 06/08 23:52
43F：→ qwerty86068:嗯嗯每个人适合不同的方式，只要可以让自己变好的就是 06/08 23:53
44F：→ qwerty86068:好方法，恭喜您找到适合您自己的答案罗~ 06/08 23:53
45F：→ MadCaro:回覆waterbreath，任何来自外在世界的表达都是中性的 06/09 00:01
46F：→ MadCaro:感受是听的人自己的。 06/09 00:02
47F：→ MadCaro:是否穿透人心，这更要看听的人怎麽想。 06/09 00:02
48F：→ MadCaro:愿意听的就能传达到心里。 06/09 00:03
49F：→ MadCaro:我们不能控制他人的思想和感受。 06/09 00:04
50F：→ MadCaro:但是可以锻链心灵，接纳他人，不去批判。 06/09 00:05
51F：推 ridle:我的经验是 不可能没有情绪....文字是情绪或思想的产物 06/09 00:56
52F：→ ridle:基本上 没有意图的文字 不太可能被人注意 06/09 00:57
53F：→ ridle:这个好男解释啊啊...可是我发现 真的比起文字，背後的动机 06/09 00:58
54F：→ ridle:还比较容易从字里行间感觉 有时候解读也根据自己 06/09 00:59
55F：→ ridle:当下的状态有关 我就发现有时别人看我写的 蕙解读成别的东西 06/09 01:00
56F：推 ridle:最後分享我一个编辑朋友股利我的话 他自己选稿时，觉得标准 06/09 01:05
57F：→ ridle:是一件主观的事 06/09 01:05
58F：→ waterbreath:是呀，所以我认为无情绪不代表客观陈述^^" 06/09 03:31
59F：推 Hevak:我觉得如果一个人试图让他的文字显得无情绪，那他就要承担别 06/09 14:53
60F：→ Hevak:人误解他的风险，因为他根本就不在他说的话里面。 06/09 14:53
61F：→ Hevak:我也同意无情绪不代表客观陈述这点。 06/09 14:54
62F：→ Hevak:*更正，「那他就要承担别人误解他、或主观灌注情绪进去的风 06/09 14:54
63F：→ Hevak:险」 06/09 14:54
64F：→ Hevak:我觉得无情绪的文字很难构成对话与交流，某种程度上就像你说 06/09 14:56
65F：→ Hevak:的「卸责」，但这里的麻烦在於无情绪的人早就不在对话里面了 06/09 14:56
66F：→ Hevak:，他确实把所有被投射的东西都丢还给听他的话的人，可是从头 06/09 14:57
67F：→ Hevak:到尾他都不在对话里面，却又不时跳出来试图引导，问题是他不 06/09 14:57
68F：→ Hevak:在，这样的行为是在目的与手段上是矛盾的。 06/09 14:58
69F：→ Hevak:「不去评判」是用给自己让自己心宁的话，但要是你对每件事都 06/09 14:59
70F：→ Hevak:没有自己的看法，你很快就会发现，你在这世界上根本没有位置 06/09 15:00
71F：→ Hevak:，正确而言，你根本不在这，却又一直在演在这的戏码。 06/09 15:00
72F：→ Hevak:要求别人不批判，或要求自己不批判，正是种最激烈的控制，不 06/09 15:02
73F：→ Hevak:过也是有自然升起的不批判。 06/09 15:02
74F：推 momo519:推H大 06/09 17:23
75F：→ march501:推H大 06/09 18:36
76F：推 MadCaro:不好意思，我只想问一句: 06/09 19:42
77F：→ MadCaro:这篇文章和所有人的推文，是在针对我嘛? 06/09 19:42
78F：→ MadCaro:还是在就事论事，单纯的讨论，表达有没有可能不带情绪? 06/09 19:43
79F：→ MadCaro:和不带情绪的表达可能有的影响? 06/09 19:43
80F：→ MadCaro:我很难不去想到，这是在针对我，因为w大的内文，每一句 06/09 19:44
81F：→ MadCaro:每一字都是针对我发表的文章。 06/09 19:44
82F：→ MadCaro:甚至後续各位版友的回应也是根据w大的原文。 06/09 19:45
83F：→ MadCaro:如果是在针对我，那我必须说，原本我发探索文， 06/09 19:45
84F：→ MadCaro:是希望从版友身上得到建议，之前锁文的时候，我已经找到 06/09 19:46
85F：→ MadCaro:答案了，所以... 我并不需要任何版友的建议了。 06/09 19:46
86F：→ MadCaro:现在这些篇文章和推文，都只让我感觉很不舒服而已。 06/09 19:47
87F：→ MadCaro:w大，当你指责我有错的时候，我就关掉了接收善意的门。 06/09 19:48
88F：→ MadCaro:如果只是就事论事，我很乐意一起讨论，但是你们真是这样吗 06/09 19:49
89F：→ MadCaro:我不是你们，无从得知你们真正的用意。 06/09 19:51
90F：→ MadCaro:我只觉得，之前锁文的时候，我需要建议，但你们没有给 06/09 19:53
91F：→ MadCaro:当我找到自己的答案，而且不需要你们的建议了以後 06/09 19:53
92F：→ MadCaro:你们才再推文、回文，甚至是把我个人选择不带情绪的表达 06/09 19:54
93F：→ MadCaro:加以议论。请问要不要带有情绪的表达，必须让你们讨论过 06/09 19:55
94F：→ MadCaro:我才能这样做吗??? 当你们说出你根本不在这，却又一直 06/09 19:55
95F：→ MadCaro:在演你在这的戏码，这句话的时候，有没有想过， 06/09 19:56
96F：→ MadCaro:这些推文，对我到底有什麽帮助???? 06/09 19:56
97F：→ MadCaro:你们有没有想过，一个来寻求协助的人，却得到这样的批评 06/09 19:59
98F：→ MadCaro:内心有什麽感觉???? 你们不是说慈悲嘛? 宽容嘛? 爱阿光阿 06/09 20:00
99F：→ MadCaro:这些到哪里了呢? 06/09 20:00
100F：→ MadCaro:内心友爱有慈悲的人，会批评他人，断他的罪? 06/09 20:02
101F：推 MadCaro:我不是公众人物，我不需要接受来自任何人的议论。 06/09 20:04
102F：→ MadCaro:我不懂，为什麽要接受来自他人的指责，才是真正的坚强。 06/09 20:06
103F：→ MadCaro:我不懂，不带情绪的表达，为什麽是一定是因为想把情绪除之 06/09 20:07
104F：→ MadCaro:後快? 你有问过我，为什麽我选择不带情绪的表达嘛? 06/09 20:08
105F：→ MadCaro:你不是我，你怎麽知道，我是因为，认定情绪不好才选择 06/09 20:09
106F：→ MadCaro:不带情绪? 06/09 20:09
107F：→ MadCaro:这些来自於你自己的臆断和猜测，都没有经过我确定， 06/09 20:09
108F：→ MadCaro:就拿出来公众讨论，换成是你，你乐意吗??? 06/09 20:10
109F：推 Hevak:@MadCaro: 那你为什麽不愿意相信你自己选择的路？ 06/09 22:07
110F：→ Hevak:我在这个板也沉沉潜潜，从我的最爱中加加砍砍来回好几次过。 06/09 22:07
111F：→ Hevak:假设你知道一个地方不适合你，或至少当时不适合你，你为什麽 06/09 22:08
112F：→ Hevak:不乾脆先暂时离开一下？ 06/09 22:08
113F：→ Hevak:我没有办法说服你相信什麽东西。可是绝对没有什麽「接受别人 06/09 22:10
114F：→ Hevak:的指责才是坚强」这回事，你说的这个弊病我在板上也经常看到 06/09 22:10
115F：→ Hevak:。我的经验是，当我知道这里不适合我的时候，比起曝露在这个 06/09 22:11
116F：→ Hevak:对我而言险恶异常、敌意盈满的环境下、并试图改变他们，我发 06/09 22:12
117F：→ Hevak:现我自己走开比较快。 06/09 22:12
118F：推 Hevak:一个人不需要我们这些人认为他很好，他才是很好，他可以知道 06/09 22:14
119F：→ Hevak:他自己很好，假设他被批判的声音淹没了，但他仍然清楚自己好 06/09 22:15
120F：→ Hevak:，那对他而言，他还是好的，只是人不大可能随时心里头清静到 06/09 22:16
121F：→ Hevak:自动消除杂音，这时候最方便的方法就是带着清楚自己很好的念 06/09 22:16
122F：→ Hevak:头走开，好好地保护这个念头，而不是拼了命地朝一整人嘶吼， 06/09 22:17
123F：→ Hevak:最後连自己都不见了。 06/09 22:17
124F：→ Hevak:MadCaro，我希望你能对你自己的完善有更多信心。 06/09 22:18
125F：→ Hevak:啊，题外话，我把这板从我的最爱里移除了应该有至少五次以上 06/09 22:19
126F：→ Hevak:，不过不知道为什麽，几乎每次又都会跑回来。 06/09 22:19
127F：推 Hevak:我也好几次在这板上问问题得不到解，问不到满意的答案，甚至 06/09 22:21
128F：→ Hevak:还被莫名地推销或灌输特定的东西呀lol。谁跟你说了这边是万 06/09 22:22
129F：→ Hevak:灵丹....偶尔提问有几个真的听得懂的人就要谢天谢地了。 06/09 22:22
130F：推 MadCaro:谢谢你的分享 Hevak版友，真的。 06/09 23:02
131F：→ MadCaro:因为我常常看到一个状况，就是要求别人去做到， 06/09 23:03
132F：→ MadCaro:但是往往自己没有做到。 06/09 23:03
133F：→ MadCaro:当别人要求我怎麽做的时候，我都会看看对方自己有没有做到 06/09 23:04
134F：→ MadCaro:这世界上没有一个人是为了满足其他人的期待、思想、要求 06/09 23:05
135F：→ MadCaro:而生的。 06/09 23:05
136F：→ MadCaro:所以说真的，如果我让自己暴露在这个情况，甚至拔不出来， 06/09 23:06
137F：→ MadCaro:就像你讲的，我应该要为自己负责。 06/09 23:07
138F：→ MadCaro:所以... 我已经恢复平静了，没有人需要为我的状况负责 06/09 23:12
139F：→ MadCaro:越担心被误会，就越会招致误会，q版友所述，也是正确的呢 06/09 23:14