※ 引述《waterbreath (心开了)》之铭言： : 若一个人可以宣称，我的文字是不带情绪的，那麽， : 是否每个人都可以如此宣称？ 为什麽每个人都要宣称不带情绪?要做什麽? 若自己有情绪就有啊 : 宣称自己的表达不带情绪，有没有可能是一种委婉卸责的变形呢。 句号的意思是别人在卸责 所以每个人都想要跟着卸责? 我来承认好了 我写的文句上下连串有反骨的意味 不过单一句没有特别的情绪表达 所以上下文应该很重要 只写一句话而被人误会还满容易的 顺道一提，我觉得处理误会是人生的功课之一 : 我想知道的是，有没有人真的相信，表达是可以不含蕴任何情绪的呢？ 可以 "我早上尚未吃早餐，目前不饿" 这样的表达有情绪吗? 请帮我判断一下 我想了解这样算不算是不含情绪的标准 或是 "统一布丁含化学淀粉，我昨天吃了一个" : 而若没有情绪的温度，我们的表达又如何凭藉以获取穿透人心的力量呢？ 理性分析过程可以没有情绪 穿透人心的力量来自於该人心自己 "说者无心听者有意"情绪来自於听者本身 假如我是听者 当我的利害关系与分析的过程密切相关的时候 就算讲话的人平淡到快睡着了我也会跳起来 以上是我的情形 如果是别人 可能在听人表达的过程中无法集中精神或容易分散注意力 因此讲者可能需要用一些富涵情绪的口吻来加强语气 用意是加深听者印象或是使之集中精神 例如 我可以语气平平的跟人家说 熬夜会有什麽可能的结果或状况，别人可能听到不欲见的结果而惊恐 也可以充满威胁的口吻来威胁别人:熬夜会完蛋!会早死!不怕死就试试!!! : 之前有在某处看到这样的研究：据说有个心理学家发现，同一句话的不同人 : 来表达，会产生不一样效果的因素为何？在於说话人所蕴藏的「东西」。 : （不知到关键字是什麽，希望知道我说的是哪篇研究的人，可以告诉我如何找到） 我没有看过这个研究 不过最近看过另一个研究 神经科学界有个名人叫做盖吉 他本来温文儒雅有礼貌尽责任是个铁路工头 在一次炸药事件被铁棍穿过脑袋前额叶受伤之後，虽然快速复元3天内可以上工 但是整个人性情大变 後来有其他跟他一样前额叶受伤的人 他们可以理性分析各种事情的各种选项，这方面完全没问题 但是他们无法做决定要选择哪一个选项 科学家认为因为他们没有情绪，所以无法做决定 所以我们每一个决定可能都是由情绪来做最关键的处理 例如，我决定要相信这句话:表达可以没有情绪 顺便分享我个人的想法 之前曾找米娜看过前世 现在我觉得我的发言常会没有人理我的原因是 我前世曾经骂过非常多人 可能这世还带着这种能量吧 所以常常自动被忽略、不想被靠近 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.254.219