我写这篇文章绝对不是要推荐大家去买这本书 这本书非常非常厚，光列出参考书目的部分就有80页 大部分的内容都是现代研究的串连集结解释过程 对於生物、大脑、演化、社会学、科学实验等主题没有兴趣的人 读起来可能会满吃力的 我现在才看到一半，生出一些有趣的想法和问题 这书在探讨人跟动物有什麽差别?人跟动物的分野在哪里? 完全是以现今科学研究为依据 作者也是一个科学家 看这书的时候看到许多我以前看过的书的影子 <第三种猩猩>、<红色皇后>、<枪炮、病菌、钢铁> 这三本都是与生物、演化、人类有关的科普书籍 我想应该还有<天生爱学样>这本关於镜像神经元的书 不过这本我还没看，更多其他的就先不提 演化总是要提到天择和达尔文 演化到後来解释得很像是这样:基因要延伸、扩展自己的存在 因此演化变成基因不断发展对自己生存有利的记录过程 但是後来有些相反的问题 例如 鸟类为什麽要有五彩斑斓的羽毛? 对於鸟类的生存来说 彩色或夸张的羽毛对生存有害而无利 在躲避天敌或获得食物方面根本一点用处都没有 虽然我们会认为鸟类彩色羽毛可以用来吸引异性注意 但是异性为什麽要跟这种鸟交配?到底有什麽用处? 因此有人提出一种想法，叫做适应性指标 如果有两只一样的鸟 一只颜色朴素叫做A鸟 一只颜色华丽叫做B鸟 A跟B的生存结果一样的好 但是B有华丽的羽毛，照道理来说更容易被天敌发现攻击 那就代表B一定有看不到的资源可以让他更容易躲避天敌的攻击 以同样结果来说B比较厉害 在选择交配的时候当然要选B罗~ 所以华丽的羽毛就被称为适应性指标，表示B有更强的适应环境的能力 这跟天择的想法方向相反，叫做性择 详细的资料在<红色皇后>写得非常清楚 最後的结果 基因永远要越来越多、越存越久 这种行为也是为了基因 那种行为也是为了基因 基因忽然很像一种东西:小我的载体!!! 但是从互惠利他行为之後，又不完全是小我 不过既然有这种想法 那某些负面的东西就可以自动略过 就像看完奇蹟课程，罪恶感就可以丢掉了 在<大脑.演化.人>这书里 每一个问题科学家都想找到这到底是为什麽? 这在演化上有什麽功用?人跟动物的差别在哪里? 第一部生命的基础提到 -第一章讲大脑的尺寸、结构及功能 -第二章讲关於身体结构、生理功能、沟通、语言 这里还提到情绪、暴力 人类在这方面处理的能力普遍比我们自己想像中还要原始 目前研究最透彻的情绪是恐惧 可以让你在危急情况立即启动"战或逃"反应 这攸关野外生存的机率 而不需要慢慢等待意识处理的时间 (不过宇宙最根本的情绪不就是恐惧跟爱吗?虽然根据<告别娑婆>还有罪恶感) 关於暴力行为也可以从黑猩猩社会观察到 人类能长期免於战争的社会屈指可数 即使像瑞士也做好了随时开火抵抗侵略的准备 男性比女性更暴力 侵略行为底下的情绪是骄傲，黑猩猩的整个生活围绕着阶级 所有行动都是为了成为头号雄性，以便获得最多的交配机会、後代子孙、食物资源 科学家假设这种骄傲可以将社会成就转变成额外的繁殖力 "没有两个人能相处半小时而不出现其中一人地位显然高於另一人的现象"--p.93 现代行为可用男性开跑车戴名表炫耀房产而能载走名模为例 所以好名声、爱面子也是适应性指标 绿色这句话是我在讨论区或观察聊天人群最常看到的现象!! 用各种方式显现出谁比较高明、谁比较好、谁比较夸大... 言词的能量中无不带有希望把他人或对方盖过的意图 大家互相把对方盖头之後又盖头之後又盖头... 连我自己现在也经常不自觉这样做 虽然说这已经不具备"转换成繁殖力"的功能 但这样的行为可说是骄傲的情绪过度发展而"泡沫化"的结果(就像房市泡沫化...) 幸好现在更多的结尾是用和好交朋友来收尾! 这里应该可以接到互惠利他行为 例如我发表了一篇文章 开头可能是这样骄傲的能量 中间发展成自大而意气风发 忽然间出现了自觉，赶快锋头转向压低姿态 最後在文末冒出"与大家分享、共勉之"的用字 不过既然现在知道这件事情 以後就可以不用骄傲、不用盖头了 第二部开始融入社交社会 -第三章讲大脑与社交关系 -第四章讲道德 例如跟他人闲聊讲八卦这件事情 可以交换资讯、被团体接受、建立好名声、 建立与他人的关系，以便日後能够互相照顾 互惠利他行为在演化上的论点是: 如果你跟我有部分一样的基因，我照顾你可以让这基因继续繁衍下去 从八卦衍伸出来的有欺骗，我们一定会痛恨欺骗他人的人 因为骗子可以不用努力就得到社会资源 动摇利他行为的基础 但是我们可以侦测谁是骗子吗? 未必，因为我们会连自己也欺骗! 天哪!我为什麽要欺骗自己? 因为骗得过自己才骗得过别人，说真的 到现在，我的胖朋友在我面前问他是否有瘦?我说不出实话... 道德也是一样有演化基础的说法 这就让我感到相当讶异!我自以为是个人类有道德感与动物不同 但是这道德感可以说也是为了生存而演化出来的?! 像对乱伦的负面印象就是内建的道德感 更令人讶异的研究是 大家对自己道德感的评分 普遍比实际上自己的道德感还高(没错，我很有道德心!) 也就是表现出虚伪的道德感!!!(没错...我是伪君子...) 到这里就有非常熟悉的感觉了...我是伪君子......而且我自己没发现...... 因为我也骗了自己...... 另外道德对负面事件有偏向 我们容易受到负面刺激的吸引、我们负面情绪也比较多 科学家认为负面刺激对生存较有威胁(可能被杀、食物中毒...) 所以连道德也并不是中肯中庸的!? 不过以上都是科学家从生物、演化角度来探讨实验的结果 暂时分享到此 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.254.219