作者TTNT (瓦拉米古 )
看板NewAge
标题Re: [Book] 灵性开悟不是你想的那样
时间Tue Jul 2 11:25:34 2013
我看了8成
我想本书重点在於
1.商业广告用来吸引人购买灵修产品的东西例如:极乐、合一、能量提昇...不是开悟本身
是开悟的副作用
如果你是被那些拿来做广告的副作用吸引,请搞清楚自己要的是什麽
2.许多修行大师强调的事情(慈悲、静心...)不能达到开悟
原因在於执着於那些事情或执着於大师
就像坐上火车就不想下车,结果错过目的地
或觉得列车长很棒就不想下车
这就像,如果我要去西藏玩,地图不是西藏,飞机不是西藏,导游不是西藏
纪念品也不是西藏,去过西藏回来的人讲过的话也不是西藏
只有我亲自到了西藏才知道西藏的情形
这一点在<宗教经验之种种>也有提到!
3.开悟之後回过头来处理那些2的事情会比执着於2的事情以为会开悟来得容易很多
因为还搞不清楚真相是什麽
所以指月的手指跟月亮容易混淆,更容易被指手指的手指混淆
4.开悟之前的过程极端痛苦,所以你确定你想要走上开悟的路吗?
这是作者非常强调的重点,所以他一直想把别人推走
以及本书的英文书名the damnedest thing之故(最受诅咒之物)
5.所以只有在这个世界里痛苦到不行的人才想走上开悟的路
感觉这个人的开悟可能跟禅宗的开悟同等级或高一些
顺便加上2条我自己揣测的感想,我还没开悟也只能揣测
6.由於开悟的路需经过极端痛苦的过程
所以如果连世间的痛苦都没办法面对或承受的人,想藉由灵修来逃避痛苦的话
还是先不要追求开悟好了XD,其实就是5.的延伸
所以当我面对任何人世间巨大的痛苦或沮丧,例如走错方向而大受挫折
我就用这个来砥砺自己
如果我连这点都受不了,还能撑到终极的开悟吗?
7.不过不用担心,按照佛教轮回的观念以及<妙法莲华经>所言
所有人都会开悟,只是迟早问题(这一世或来世)
<法华经>里佛说所有人都会开悟,包括恶人女人畜牲等过去认为不好的人
最後都会成佛,所以看起来一切都是阶段性问题
我这里说的禅宗的开悟是从萧平实<禅-悟前悟後>看来的
另外<禅净圆融>提到另一件事情
禅宗开悟之後还需要轮回,可以投生到净土宗西方极乐世界
出生时坐在最靠近阿弥陀佛的地方,能够直接听懂阿弥陀佛说法(因为曾开悟过)
这事情在南怀瑾<金刚经说什麽>有另一方面的说法
某禅师开悟之後下辈子投胎轮回可能会忘记开悟的智慧
需要再次努力开悟
这些资料让我感觉佛教的开悟未达究竟
所以最後我选择以<奇蹟课程>为主
我不知道这书作者还会不会再轮回
毕竟他还没死掉还能继续走
但这书给我感觉还没走完就回头了
他一直在强调"真相"本身,却很少提到神,有提到但不多
走完的人我觉得会是这样:
#1GfwUe2g (NewAge)
用本书的话来揣测,连"真相"都会瓦解,只剩下神
我感觉他走到倒数第二段就回头了
可能因为还没达到不可逆境界,所以禅宗式开悟之後还需要再次轮回
来把最後一小步走完
所以<告别娑婆>提到佛陀有再轮回走完最後一步
至於不可逆的境界<心灵能量>这篇引言也有写到
另一个原因是
<心灵能量>的作者说你所做的每一件事情的能量本质
慈悲、批判...全部都有影响
跟作者讲的完全不同(别管他苦行或慈悲了...那些对达到开悟无用)
从另一个角度来说
如果我是把苦行或慈悲拿来当成炫耀灵修的工具
那是另外一个层次,
如果我已经不执着於贫困,那我过的生活是富裕的或贫困的
就没有差别了,因为对这个层次的执着已经放下
所以我无需用过着贫困的生活来达到什麽修行或炫耀的目的,因为没有(这层)目的了
这在<宗教经验之种种>讲得很清楚
不过本书的作者是说
如果你以为持续的苦行或持续的慈悲可以开悟,那你就天真了,不行的!
但是别人说慈悲或宽恕可以!
我不知道谁是对的
也不确定谁走到比较远
只有继续走下去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.31.112
1F:推 Hevak:1和2让我想到佛教和瑜珈对於所谓神通的观点 07/02 11:43
2F:→ Hevak:另外2让我想到之前曾看过一个有趣的说法,他说一个开悟者在 07/02 11:44
3F:→ Hevak:开悟之後,回头检视自己的过程时,很有可能有些错误认知产生 07/02 11:45
4F:→ Hevak:,例如误认为一定要怎样怎样才能达到开悟的境界,於是就这样 07/02 11:45
5F:推 lotuszoe:推 07/02 11:46
6F:→ Hevak:远离了开悟本质地传授下去。不过当然也有学徒误以为那些才是 07/02 11:46
7F:→ Hevak:对於开悟重要的东西的这种情况 07/02 11:47
8F:→ Hevak:改错字QQ,*他说->说是 07/02 11:47
9F:→ TTNT:推H大,为什麽会有错误的认知呢? 07/02 11:56
10F:→ Hevak:呃....这是问句吗?还是关於有没有错误这回事这点? 07/02 12:07
11F:→ Hevak:应该说我想知道那句是问句还是感叹句,是问句的话是在指为什 07/02 12:09
12F:→ Hevak:麽会误认,还是有没有错误(->隐喻没有) 07/02 12:09
13F:→ Hevak:如果是探讨为什麽会误认,这个我就不清楚了,我只知道就算一 07/02 12:11
14F:→ Hevak:般人做一般事情也会有类似的错误归因现象,至於为什麽会发生 07/02 12:11
15F:→ Hevak:或是他的机制,不在我有兴趣或有研究的范围内 07/02 12:11
16F:→ Hevak:如果是单就「错误」一词,这个就大哉论了....从定义到问题和 07/02 12:12
17F:→ Hevak:限定情境都乱糟糟难以讨论,这个我也没什麽兴趣囧rz 07/02 12:13
18F:推 air3462:指月亮的手指让我想到家里的猫猫每次指什麽要他们看~ 07/02 12:27
19F:→ air3462:却都总是盯着我的手指头QQ 07/02 12:28
20F:推 abooma:楼上因为手指头会变出食物来 07/02 12:34
21F:推 waterbreath:人们看到的是解脱而非开悟,是逃避而非真实面对 07/02 18:19
22F:→ TTNT:是问句,想了解你看到的说法有没有解释何以造成误认 07/02 18:52
23F:推 waterbreath:突然想起佩玛丘卓的着作也提及类似观念 07/02 18:57
24F:→ waterbreath:ex 不逃避的智慧 07/02 18:59
25F:推 MadCaro: 07/02 20:25
26F:推 LukeMoon:我对开悟的观念是,假设把神/宇宙意识视为超庞大资料库 07/04 10:07
27F:→ LukeMoon:一般想达到的开悟是取得高阶权限,可以搜索或接收全部or 07/04 10:08
28F:→ LukeMoon:大部分的资讯,以了解更多"智慧"或者"真相" 07/04 10:09
29F:→ LukeMoon:而完全开悟并非取得权限而是与资料库同化,同时接受到 07/04 10:10
30F:→ LukeMoon:所有的资讯。例如对某件事,有人感到开心有人感到悲伤 07/04 10:11
31F:→ LukeMoon:有人希望这件事成功有人希望这件事失败,这些会「同时」 07/04 10:12
32F:→ LukeMoon:接收到,所以进入一个什麽都有却又什麽都没有的状态, 07/04 10:12
33F:→ LukeMoon:彻底的失去了「我」这个概念 07/04 10:12