作者netbobo (便当(网路伯伯))
看板NewAge
标题Re: [探索] 零极限:大我思想为一切负责是否打高空?
时间Sun Dec 14 14:03:52 2014
※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言:
: ※ 引述《netbobo (便当(网路伯伯))》之铭言:
: 梦里还是有别人的 因为在梦里你还是无法控制或猜想别人的反应
: 有作过梦的人都很清楚 在和你对话的人你不知道他下一句要讲什麽
对,你在梦中的自我是无法知道他人下一句要说什麽的.
而且梦中的自我和现实的自我一样,也有十足的自我感.
但是事实上,你真正的身体正躺在床上睡觉,他没有变成你梦中的自我
那麽,在这个时候,真正的自我是什麽?
听说在人入睡之後,到作梦之前有一段无梦的阶段
这个时候不但没有情节,没有自我,也没有时间,你完全不记得这段时间有多长
这时候你的自我感消失了,但是在当时你消亡了吗?
没有的,你没有消失,而且你的整个自我都还在好好的在运作
只是意识停止了
所以,没有意识的时候,自我依然在,只是没有再有时空和界限
你没有出生之前,是这样的状态,每天晚上意识消失了,也是一样的状态
所以"未曾生我谁是我?生我之後我是谁?"
意识是否真的能代表真正的自己?
: 与神对话的说法是 睡眠时灵魂会离开肉体去和其它人互动
: 另外界限感不是这样定义的 分别基本上是用振动频率决定的
这句话是一个说法,一个知识,还是出自於你真实的体悟?
就算在曾经有出体的梦境或出体的体验,他依然是发生在意识的一种影像
那又回到上面的问题,我又怎麽知道这个影像是真实的呢?
: 每个人的内心都只是小一 (潜意识) 而不是大一 (集体潜意识)
: 零极限讲的大我思想是指大一 成为大一然後为所有小一负起责任
: 不过已经成为大一的佛 都表示无法帮众生转业了 零极限有办法转吗?
: 大一都无法清小一 何况小一去清其它小一 有看懂意思了吗
其实我也觉得"负起责任"这个动作是多余的,因为它只是一个想法
既然是想法,那表示它是在小一之中动作,为什麽呢?因为大一是不会有想法的,它只是一切
而小一会有这个想法,是因为小一觉得-"大一没有在负起责任"
真正的善人不会把"行善施德"挂在嘴上说
他的举手投足就是善行,他甚至没有"我正在作善事"的想法,他只是"是"
也就是他本身就是那个善行
至於什麽样的人会把"行善施德"每天挂在嘴上说呢,这我想不用我多说了,你知道的......
最开头那一段说了那麽多,我想说的就是
第一点,大一和小一的界限没有你想像中的大
第二点,真正的你很显然不止是小一
没有了意识,自我感和时间感,小一和大一的分别是什麽?
大一需不需要为发生的事负起责任?
不需要,因为它本身就是一切,它就是那个责任本身
: 零极限的转述者乔.维泰利 在书里自己承认 以前传播的秘密观念有错
: 所谓的正向思考是意识层面 意识主导不了任何事 潜意识和集体潜意识才行
: 对垃圾食物 例如烟酒油脂 化学加工 照样去吃只要用那四字清理就好?
: 对接触到的人事物负起所有责任=可以去清掉别人的习气和业力??
: 有些东西连作者自己都不确定.. 这本书有成功神学的影子
所以不需要把书本当圣经,零极限不需要这样,对话也不需要这样
内心里不清明,四字念十万次也不会变的更清明
更别说垃圾食物 例如烟酒油脂 化学加工了
但是你要知道的是,不是因为我骂那些无良商人无良
我的内心就没有相同的东西......
差别只是在我们是小人物,而他有钱人
他人其实常常是自己的镜子,虽然习气和业力不同
但内心的无明和我执是相同的
--
--
Sent from my MS-DOS 3.3
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.44.189
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1418537036.A.B1B.html
1F:推 charles0626: 推! 04/20 17:01