作者leoyeh (愿源场与你同在)
看板NewAge
标题[探索] 关於平行宇宙的二三事,广义or狭义?
时间Mon Dec 14 11:46:25 2015
大家好,好久没在NA po文了 :)
最近突然对於「平行宇宙」这个主题很感兴趣,因此刻意找了这类主题的电影来看
我一共看了蝴蝶效应、黑洞频率还有另一个地球三部片。目前准备看「彗星来的那一夜」
蝴蝶效应其实是我多年前就看过的电影。这部片我觉得逻辑性很强,可以完美诠释我所
理解的「平行宇宙」的真谛,主要是两件事:人无时无刻在创造出各种「平行宇宙」。
也就是在每一个抉择上面,都有无限多种可能。另一个「真理」就是:老天是公平的。
不可能所有好处都让你占尽,得到就必须付出代价,这是一种keep balance的概念
不过我在友板得到的评价两极。许多人认为只有「另一个地球」才算是真正的「平行宇
宙」主题,蝴蝶效应和黑洞频率根本不算。先不论黑洞频率如何。
首先,「平行宇宙」理论只是一种假设,现今世上没有任何人可以证明其存在。
再者,为何不少人只认同「另一个地球」?我想是基於:一定要有另一个宇宙、另一个
地球和另一个「我」,也就是一个「镜像」的概念,才算是平行宇宙
我个人认为这样的解释是狭义的。太过拘泥於「实体」的存在
为何我大推「蝴蝶效应」呢?因为在每一个「事件点」,因为当事人做出了不同的抉择
最後会造成完全不一样的发展(人生)。而这两种(或是无限多)的时间线里面,不论当
事人或是其他所有「出场」的角色,和另一个时间线毫不相干,所以才叫做「平行」
(我的猜想)
这个从单一时空(一个宇宙、一个地球)发展出无限多平行延伸的概念,我认为算是
「广义」的平行宇宙
不知道各位板友的想法如何?我PO在这里并不是想和大家讨论高深的物理理论,
我只是希望针对「平行宇宙」或「多重世界」的概念,和大家做心得分享(交流)
当然吾人知道时间、空间都属於「三维世界」的限制
如果我们能参透「平行宇宙」的真义,也就是所谓"We create our world"
或许才有真正「扬升」的机会
谢谢大家!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.147.103
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1450064788.A.977.html
1F:推 ya0380: 但我觉得时间跟空间都是很重要的因素 12/14 18:10
2F:→ ya0380: 虽然当下的选择会有无限多种可能,在这个三维时空, 12/14 18:11
3F:→ ya0380: 我们却仍只有一个版本的自己,能做的选择也有限。 12/14 18:11
4F:→ ya0380: 需要很有意识的选择不同,才能达到不同结果。 12/14 18:11
5F:推 ya0380: 如果时空只是假象,意义会太空虚了。 12/14 18:13
6F:→ kyo51: 告别娑婆: 你以为你投胎了 其实你只是从一部电影跳到另一 12/14 18:14
7F:→ kyo51: 部电影 12/14 18:14
8F:→ kyo51: 当下就是这部电影 不过这只是所有电影的其中一部 12/14 18:17
9F:→ kyo51: 世界就是你从有限的电影里面挑一部来观看 12/14 18:17
10F:→ kyo51: 你从未真正投胎过 你只是做了一个投胎的梦 12/14 18:36
11F:推 yuugili: 好棒哦 我对这也好有兴趣 寒假再来借你提的电影 12/14 19:52
12F:→ leoyeh: 回K大,对此我倒有不同的看法。虽然我们目前人在其中一部 12/15 11:24
13F:→ leoyeh: 「电影」,不过我们是随时可以选择(变换)剧情的。而每换 12/15 11:25
14F:→ leoyeh: 一部剧本,我们又开始「演」另一部全新的「外传」...如此 12/15 11:27
15F:→ leoyeh: 一来,投胎什麽的都不重要了...当然这和宿命论的看法是相 12/15 11:28
16F:→ leoyeh: 违背的。也可以解释为故事大纲(生命蓝图?)已经设定好, 12/15 11:29
17F:→ leoyeh: 但是剧情的发展则决定於当下。不知道我这种想法大家认同吗 12/15 11:30
18F:→ kyo51: 我的看法是这样子...当你选择了一个分支 12/15 11:33
19F:→ kyo51: 而这个分支被你认为是偏离主线的 12/15 11:33
20F:→ kyo51: 而这个分支 就变成了你唯一的可能性 12/15 11:34
21F:→ kyo51: 而历史就是这样... 分支变成了主线 12/15 11:34
22F:→ kyo51: 你以为那个分支是偏离主线的... 12/15 11:35
23F:→ kyo51: 事实上是...那个分支才是你的主线 12/15 11:36
24F:→ kyo51: 你自己同时有多种未来的可能性 12/15 11:38
25F:→ kyo51: 你自己同时也是别人未来的可能性之一 12/15 11:38
26F:→ kyo51: 当你认为未来有多种选择的时候 12/15 11:40
27F:→ kyo51: 你自己也是别人从多种选择之中脱颖而出的一种可能 12/15 11:40
28F:→ kyo51: 所以一个人在这个世界分配到的决定权太少了 12/15 11:41
29F:→ kyo51: 不要忘记你是这个世界成千上亿的分支又分支之中 12/15 11:42
30F:→ kyo51: 你才有在这边的可能 12/15 11:42
31F:→ kyo51: 一个人员本有100%的决定权 而他的选择之後 12/15 11:43
32F:→ kyo51: 只剩下25%的决定权 12/15 11:44
33F:→ kyo51: 一直1/4乘以1/4乘以1/4 等比下去 12/15 11:44
34F:→ kyo51: 所以在这之前 别人已经帮你做了数不清的选择 12/15 11:45
35F:→ kyo51: (大概就跟这宇宙的星球一样多吧) 12/15 11:45
36F:→ kyo51: PS.我一直认为 一个人身上的红血球 是跟这宇宙的星星一样多 12/15 11:50
37F:→ kyo51: 的 ... 这是这娑婆世界某种程度的原理 12/15 11:50
38F:→ kyo51: 当然 人们不想听真话 12/15 11:52
39F:→ kyo51: 因为真话很无趣 12/15 11:52
40F:→ kyo51: 真正想要离开这个娑婆世界的人很少 12/15 11:52
41F:→ kyo51: 大部分都想要在娑婆世界多完一会儿 12/15 11:52
42F:→ kyo51: 完 12/15 11:53
43F:→ kyo51: 玩 12/15 11:53
44F:→ kyo51: 上面改一下 这是这娑婆世界某种程度的"巧合" 12/15 11:56
45F:→ leoyeh: 其实K大说的很多是佛教中的业力法则。我本身也是信佛的, 12/15 14:01
46F:→ leoyeh: 但是并不认同宿命论。之前看过一本书「你值得过更好的生活 12/15 14:03
47F:→ leoyeh: 这个作者(抱歉忘了名字)描述得很生动:你是你这部戏的 12/15 14:04
48F:→ leoyeh: 主角,其他所有登场人物都是为了剧情需要的「配角」。这种 12/15 14:05
49F:→ leoyeh: 看似自我中心的思想,有时你仔细去回想某些场景,好像真 12/15 14:06
50F:→ leoyeh: 是那麽回事。因为每个人都在创造自己的实相,真正的感觉只 12/15 14:08
51F:→ leoyeh: 有主角能体验到...因此不存在我们只是宇宙中非常微不足道 12/15 14:09
52F:→ leoyeh: 的一小点,因此完全无法左右自己的命运。BTW,在学佛时我 12/15 14:10
53F:→ leoyeh: 修的是净土,也就是希望能够往生西方极乐世界。但是在还在 12/15 14:11
54F:→ leoyeh: 娑婆的时候,应当努力迈向「心净则国土净」的境界,才能够 12/15 14:12
55F:→ leoyeh: 不虚此行 :) 12/15 14:13
56F:→ kyo51: 我的说法并不是每个人都是微不足道的一小点 12/15 14:14
57F:→ kyo51: 而是所有人类都一样重要 12/15 14:14
58F:→ kyo51: 反倒是你一直强调宿命... 还有人类是微不足道 12/15 14:16
59F:→ kyo51: 我的看法是 人类是微不足道 或是很重要 都不重要 12/15 14:17
60F:→ kyo51: 反倒是你内心欠缺什麽 就去补足 12/15 14:17
61F:→ kyo51: 我感受到的是 你内心欠缺自我肯定 12/15 14:18
62F:→ kyo51: BTW 我觉得你的想法很可怕... 甚麽微不足道的一小点 12/15 14:19
63F:→ kyo51: 注意你心中是不是缺乏自我肯定 12/15 14:21
64F:→ kyo51: 所以必须用一些具体的论点来支撑自己 12/15 14:21
65F:→ kyo51: End. 12/15 14:21
66F:→ kyo51: 还有 我觉得如果责任是世界上每一个人分摊的话 对我反而是 12/15 14:28
67F:→ kyo51: 好处 12/15 14:28
68F:→ kyo51: End. 12/15 14:28