作者lanshiu ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
看板NewAge
标题Re: [哈拉] 有关预言这件事
时间Sat Jun 25 00:27:09 2016
这个主题蛮有趣的
因为也挺好奇预言究竟是怎麽回事
就试着问了一下我的指导灵:D
- - -
重置正在发生,但未必完全是以人们所期待的形式到来
在我们的意识选择碰触其中一层的帷幕
看见的是正在进行而且同时已经完成的事件
以你们的历史教科书上经常被列出的历届朝代线性示意图为例
你可以同时看见史前时代到你选择在此经验的时代被一一列出
但是有一些朝代的存在,并不是在前一个时期完全结束时才开始
它们却因为需要被方便理解而被分配在这线性示意图的某个位置
如果能够了解这个概念
有一些预言的给出会基於接收这讯息的人
在他自身的信念系统与他对这讯息可认知的范畴内
试图将他接收到的东西转译成可以被容易理解的意思
但转译本身会有误差,如同你们翻译不同语言的作品时会发生的情形
讯息的揭露不是绝对,每当你们的意识选择接触某一特定频率的预言
我们希望你们可以理解,已经被转译过的讯息其实是一个媒介
是一张车票,通往帷幕外我们所见之景
文字或者话语的本身并不那麽重要
而是你因此一媒介感受到的频率,是否在此刻能协助你安定?
的确有很多社会事件与议题需要被关注
有很多的讯息(预言)谈论着这些
但是请你们每当拿起车票,将意识之光的焦点对准某一特定主题时
记得别吝惜将这美丽的光芒同时照向自己
Namaste~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.19.173
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1466785634.A.AC3.html
1F:→ yiao: 啊所以到底要听你的指导灵的还是要听那些高灵的 06/25 02:27
2F:→ yiao: 如果你的指导灵要针对我的问题做回答 那我觉得鸡同鸭讲 06/25 02:28
3F:→ yiao: 拿一堆书里找得到的话语 并不能解释有高灵预言成真或落空 06/25 02:29
你可以选择那个让你愿意相信的。
关於预言的准确性,
因为不清楚其他通灵讯息的下载方式,就提一下我自己感受的方式好了。
我觉得所有的讯息都来自同一个非常庞大的资料库,
每一位接收到讯息的人,他们就像是不同的浏览器,
所以针对某一特定主题去做搜寻的时候,资料跑出来的排序都是不一样的。
有一些网页资讯很清楚,是我个人可以很容易理解的;
有一些网页可能是外文或乱码,我无法理解,
但可能这些网页对於其他能够读取到讯息的人而言是有意义的。
在读取搜寻後的结果时,
我不会也没办法将所有感受到的东西都一字不漏的列出来,
我只能尽可能的在指导灵的协助下挑选比较能符合该资讯频率的文字,
然後想办法组合成比较通顺的"人话"。
这些预言,无论它们是否在你认知的世界中真实发生,
但它们确实存在於这个资料库里,
在某个时刻被搜寻到它们的转译者传达出来。
有一些人的设计就是对大环境、对社会制度之类的主题特别感兴趣,
所以他这个浏览器在读取搜寻出的内容时,会将相关网页排序在较前面的地方,
而他转达的资讯也多是围绕在相关主题的。
的确有一些资料并不是在通灵者刻意针对某一特定主题下载而得的,
而是协助他读取资料库的存有,想要主动揭露某些资讯给未来能够读到它的人们。
(这方面如果有机会可以再深谈)
通灵资料不是高高在上,不是绝对的,
不要将自己的力量以及期待像赌博下注一样全都押在上面。
它就像是个可以跟自己互动的google,查资料很方便,但是不需要通盘接受,
因为在查资料的时候可以读取的内容会受到传讯者本身的限制。
话说回来,如果通灵预言真是完全可靠,
我早就知道下一期的大乐透开奖号码跟猎人下期连载内容了XD
※ 编辑: lanshiu (211.22.53.152), 06/25/2016 13:47:24
4F:→ yiao: 你的指导灵真的不知道我在问什麽 06/25 18:19
5F:→ yiao: 又或者你的指导灵只是你在想像里的产物而已 06/25 18:19
6F:→ yiao: 简单说 不是把一堆东西合理化(有发生是因为BLABLA.... 06/25 18:20
7F:→ yiao: 没发生是因为BLABLA....) 06/25 18:20
8F:→ yiao: 然後导向「其中一种可能性」「重点是你自己(怎麽感觉)」 06/25 18:21
9F:→ yiao: 这种制式化的答案 没有别种说法了吗 06/25 18:22
所以你想要看到的是怎麽样的答案呢?
也许我的指导灵真的是想像的产物,那也无妨
对我而言想像力向来是理解某些事物的管道之一
如果说你问的是"为什麽有些预言有实现,有些没有"
那麽已经在上面一大串的叙述中了
金融重置、社会制度崩溃、黑暗三日之类的状况确实存在
只是这些状况也许不符合你理解的方式、你所期待的方式
因此你觉得预言没有实现,是假的,被通灵讯息欺骗了
同样的情形其实会发生在写下通灵讯息的人身上
他们理解讯息的方式是建构在他能够理解的资讯与信念系统
甚至会受到他所期待的状况影响
所以他们转达出来的讯息的已经被扭曲过了
如果没办法分辨这是传达讯息者的想像、期待或真正的资讯
那麽至少就从分辨这些文字给你的感觉开始吧
去选择自己愿意相信的,去选择让自己感觉舒服的
比如说你觉得我始终都在胡扯一通,那也没关系
不过就是代表这些文字的频率让你不舒服罢了
那就换个频道,你有绝对的选择权
顺带一提,我觉得有一些预言并不是真正的预言
但它们的存在有其必要性
每一则预言带着的频率不同,它们像是小小的火种
让能够带着这些火种到更远的角落的人们在各自的位置上燃烧
有些火苗可能会被扑灭,有些火苗会逐渐聚集成火海
但是在刚开始有火的时候,你很难真正意识到会发展成什麽状况
而这些预言就是成为火海之後可能会呈现的模样
※ 编辑: lanshiu (211.22.53.152), 06/25/2016 19:38:41
10F:→ yiao: 麻烦你再看一次我的原文 还有第一篇回文在回什麽 06/25 23:14
11F:→ yiao: 不要再鬼打墙了 拜托 06/25 23:14
12F:→ yiao: 现在在讨论发生过的事 不是在谈论大道理 真的衷心拜托 06/25 23:15
13F:→ yiao: 也不是要我预想方式 拿黑暗三日举例 一堆在传的就是 06/25 23:15
14F:→ yiao: 会黑三天(我相信不是只有我听到这版本) 结果有吗 没 06/25 23:16
15F:→ yiao: 麻烦你好好说明 什麽叫做预想方式 都已经把事情讲这麽白了 06/25 23:16
16F:→ yiao: 就跟所谓的预言不一样啊 你在合理化什麽东西? 06/25 23:16
我询问的主题是"为什麽有些预言准确、有些预言不准",以及"关於预言...?"
然後单纯的将所收到的回应,以及我对此回应的想法分享出来而已
如果觉得不是你想听的答案
那麽就当成纯粹是我自己很开心碎碎念吧~
因为我们关注的焦点不同,而且这主题真的很好玩!
进NA圈以来其实陆续看过一些预言
比如说烧饼歌、保加利亚盲眼龙婆、法国预言家诺查丹玛斯的预言
或是齐瑞尔、巴夏等高灵的讯息等等,都挺有趣的
关於黑暗三日,FB有个粉丝页还经常提醒看到讯息的人要赶快在家里准备一些食粮
然後把银行里所有现金都提领出来
因为这三天会完全黑暗,电力机械之类的东西完全无法运作
三天过後所有的制度将会崩坏,世界一切不公义的事情将会好转
(那为什麽要提领旧制度的现金起来放...?)
这两天我也看到巴夏讯息预言美国女总统的可能性是80%
但在那之前巴夏也曾预言说欧巴马会是美国最後一任总统
(有可能转讯者少说了"男"啊,说不定第一任美国女总统之後就都是女总统的天下了呢)
也有讯息说全世界几乎所有的钱都把持在美国某一个家族手上
这个家族并不是纯粹的人类,而是有着蜥蜴人的基因(WTF?!)
他们利用货币制度完美的操控着这世上所有的人类
而他们可能会在XXXX年开始下一步的行动,让贫富差距变得极大
全世界的穷人再也无法翻身,会沦为富人的奴隶
所以我们应该要做些什麽来防范这个悲剧的发生
首先就是推翻目前的货币制度(ry
这些资讯对我而言就跟看每周星座运势一样
你会跟每周星座运势认真吗?
那就只是一种参考或提醒,是无限可能性的其中之一而已
所以对这些预言的归纳、统计跟分析虽然很有趣,但可能也就仅此罢了
因为我们目前可能还无法穿越到另一个平行时空去证明未实现的预言是否真的未实现
我觉得预言的存在本身会开启某一特定未来的可能性
很像一种暗示,就是说可能会有一些改变,这改变也许是xx方向的
所以为了让某些特定的事件可能会被发生,这些预言必须存在
就像是蝴蝶效应,我们很难知道某些看似小小的事件将会掀起如何的风暴
比如说谁也没料到一年前的学运会让DPP几乎完全执政
谁也没料到华航空姐罢工一天就暂时和平(?)落幕了
但是这些事件的爆发,其实可以看出之前酝酿许久的轨迹
也可以在这些事件暂时落幕後去推敲接下来可能会发展的方向
那去观察某些事件爆发前的酝酿期
并且告知观察後推测可能发展方向的结果,不就是所谓的预言吗
如果可能性的存在是无限的
并且所有可能性在自己所认知的世界发生的机率是随机的
那是否可透过某些手段(预言)去让某些特定的可能性发生的机率提升?
这些想法其实就像瞎子摸象
我只能从个人的心智模式目前能理解的部分去看这个主题
若是有机会扩展我能够认知的角度,大概又会有不同想法了吧:P
谢谢原PO开讨论串~
※ 编辑: lanshiu (111.240.19.173), 06/26/2016 02:19:31
17F:推 lifeliar: 为什麽有些人就是无法理解从另一个角度看事情? 06/26 02:40
18F:→ yiao: 为什麽有些人看不懂别人在问什麽 还觉得自己有本事批评 06/26 12:28
19F:→ yiao: 喔 对不起 我指lifeliar 不打模糊杖抱歉 06/26 12:29
20F:→ yiao: 我对这篇文的批评是文不对题 讲道理谁都会 我在问实际发生 06/26 12:31
21F:→ yiao: 的例子 另一种角度吗 他讲的东西都看了好几遍了 06/26 12:32
22F:→ yiao: 没什麽新意啊 麻烦看不懂前後关系的lifeliar不要乱插嘴 06/26 12:33
23F:→ yiao: 这篇我推文推到这了 你们慢玩吧 06/26 12:38
老实说我觉得你一开始给的"题"并不是很精确的
所以以上的所有回应,其实都是为了解答我自己对预言的疑惑而来
我分享我得到的解答,以及我对此衍伸的思考
你能否也分享一下你针对自己透过此讨论串,在经过与其他人的互动後
你对於自己真正想要了解的主题有怎麽样的想法呢?
24F:推 lifeliar: 这样的言论好像是试图以贬低他人来激怒人或取得优越感。 06/26 13:15
25F:→ lifeliar: 将不同意的看法或是换另一个角度的看法,斥为文不对题、 06/26 13:15
26F:→ lifeliar: 没有阅读能力,事实上并不会让人感觉真实,因为其中的 06/26 13:15
27F:→ lifeliar: 的确确是有逻辑的。而出於何种原因,让人选择回避或驳 06/26 13:15
28F:→ lifeliar: 斥这种相关性,旁人不得而知。让人感觉有正当性去贬低与 06/26 13:15
29F:→ lifeliar: 操控他人感受与看法的,到底是什麽呢?自己是正确的, 06/26 13:16
30F:→ lifeliar: 而与自身不同的即是错误的他者? 06/26 13:16
这真的很有趣
针对同个主题,每个人都有各自的看法
对我而言,如果在彼此分享看法时能因此拓展原先的意识与认知的角度
那比得到真正的答案还要值得许多呢
※ 编辑: lanshiu (211.22.53.152), 06/26/2016 14:40:10
31F:推 lifeliar: 我也是这麽觉得的。 06/26 18:35