最近发现到这部解说"模拟现实"的影片 有些观点还蛮有趣的，给一点点的整理 https://youtu.be/quhZouw2ZN0 1.电影骇客任务(The Matrix)的世界观暗示了我们活在现实与虚拟的界线 而所谓的现实是否即为模拟中的模拟中的模拟... 比较：赛斯资料"个人实相"，第十六章标题 自然催眠，出神状态是出神状态是出神状态 2.虚拟假说(Simulation Hypothesis) 以物理学家和天文学家家的观点来看 假设一切在宇宙上蒐集到的数据和资讯是可以被预测和计算的 比较：赛斯书在梦、意识与价值完成那本有提到，宇宙的形成与概念的产生一样容易 3.以天文学家的观点来看，在星系被观察到之前或许是不存在的 或许模拟宇宙在139亿年形成，对我们的概念也是一种模拟的概念XD 比较：赛斯书提到的内在感官章节，我们的实相本身是内在的伪装模式(Camouflage) 大脑本身就是一种伪装，用来跟外在实相打交道 内在感官跟内在世界打交道，本身与时间是不平行的.... 4.无限倒退(Infinite Regress) 定义是不管我们找到任何证据发现和知识都是模拟出来的 包含它不是模拟出来的证据都可能是模拟出来的 比较：伪装模式 迷思 事实是我们把迷思转换成事实的经过(忘记是赛斯资料哪一个章节) 5.真正模拟背後的来源是否如同影片中提到的 https://youtu.be/quhZouw2ZN0?t=11m11s 我们其实是洞穴中的那个火焰 比较：内在实相的那个投影机，投射出我们当下的Reality (懒得找是哪本书了XD) 6.创造现实(Creating Reality) 交互现实(Interactive Reality)... 这部分是在讲因为量子力学的不确定性，我们能模拟现实的程度终究无法模拟原子 而在预测、分析元子分子的行为就有很大的受限，只能用机率来推导方程式 我们能做的是利用现有数据和资讯模拟出一个宇宙来了解宇宙的整体模型 (好比大数据时代利用数据模拟及预测一个人或是群体的行为模式，然後卖给广告商) 当然这些是应用在研究与商业上，而交互现实意味着 我们可以模拟出一个现实作为娱乐用(虚拟性爱、虚拟实境VR、虚拟竞赛、虚拟体验) 甚至利用现有科技，把仪器连接大脑让一些行动不便者能透过这些仪器达到 精神控制电脑，或是让有色盲或是盲人重见光明。 这代表以人类作为一个探险家，向宇宙探险似乎是无意义的 利用模拟出的现实透过交互现实向内发展，不受物理上的限制能得到的不是更多吗？ 比较：这段在群体实相有提到，科学家、宗教家以本身建立的权威发展出的模式 科学家可能会发现比夸克更小的单位，发现到更多的可能性直到疯掉 却没了悟到那些都是"模拟"出来的 而宗教本身的教条训练出来的传教士、神职人员世世代代会渐渐扭曲原本的初衷 而没了悟到存在的本质 真正发现到宇宙的秘密是透过"内观".... 以上是我看这部解说片时浮现的想法与比较，花了一小时打这篇...(累) 这部片模拟假说其实还蛮有趣的，对於"模拟"的想法有更多诠释 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.41.155 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1483802774.A.1AD.html