作者Praying (Enigma)
看板Newcastle
标题[情报] 有看有推!!! 谢谢!!!
时间Sat Nov 18 01:56:57 2006
喜鹊到底怎麽了? 深度解析纽卡斯尔三大致命病因
----------------------------------------------------------------------------
http://sports.tom.com 2006年11月17日 08时45分国TOM-体坛周报专稿 郭磊
喜鹊病了 作者:郭磊
1000多名纽卡斯尔球迷聚集在圣詹姆斯公园外,展示他们早已制作好的印有俱乐部主
席谢泼德头像及“倒谢”口号的T恤,高呼“谢泼德滚蛋”、“解雇董事会”。警方则出动
了包括骑警在内的数十名警力,并以“酒後闹事”的罪名拘捕了4名球迷……
这一幕发生在11月4日纽卡斯尔主场0比1负于谢联的比赛之後。球迷的抗议声并没有直
接传到谢泼德的耳朵里,他当时正在马娄卡陪伴病妻。谢夫人贵体抱恙固然值得同情,但
真正病入膏肓的是谢主席手下的纽卡斯尔。喜鹊本赛季人见人欺,在11月11日客场0比0侥
幸逼平曼城後,12轮联赛过後竟只积9分,排名倒数第3。这支3年前还曾体验欧洲冠军联赛
的球队,如今正面临着下赛季征战英格兰冠军联赛的现实危险。
病因 1 攻不强,守也弱
球队战绩的直接责任人当然是主教练。2月索内斯下课後,罗德从纽卡青年学院总监一
跃升为看守主帅。没人否认他上赛季最後15轮带队抢得32分的优异战绩,然而早有有识之
士指出,以这15轮联赛纽卡9主6客的好运为代表,加之很多场次要麽运气极佳要麽对手无
心恋战,这当中水分极大。可惜,由於谢泼德寻帅不力,只好将罗德扶正。
罗德的真实水准在本赛季暴露得一览无余。此人信奉地面传切的技术足球,每每以
“漂亮配合、传中、抢点”来描绘他的战术构想。然而,他在希勒退役後没有引进新的中
锋,中路抢点早已成为海市蜃楼。至於他憧憬的地面配合,更是从不曾践行到球场上。派
克、埃姆雷等中场远非擅长穿针引线之人,在30米区域外无意义传带特起劲,一到敌方阵
地,立马缴枪。渗透打不了时,纽卡还得重新祭出中卫布兰布林长传“组织进攻”的老一
套。到头来,干的一律是逼张飞绣花的勾当,纽卡近年中前场乱踢一气的传统被罗德进一
步发扬光大。进攻练不出章法,12轮才进7球,加之防守一贯不灵,让BBC名嘴阿兰‧汉森
感叹:“他们後防守不住,前场又不会进球,好可怕的组合!”
看着纽卡一帮小有名气的球员远低於他们声望值的表现,让人不得不思考究竟是他们
水准不够,还是主帅误人子弟。从切尔西买达夫花了500万英镑貌似超值,但他至今的综合
表现连500万都配不上;身价1000万的马丁斯更是如此。但有一点可以确定,这拨球员的实
力再不济,也绝非目前的排名,绝非主场都要让富勒姆、查尔顿、谢联之流耀武扬威。
病因 2 废柴主帅
罗德相信自己是有思想有原则的主帅。夏季转会时,喊着绝不犯错、要调查引援目标
人品记录和早餐食谱的他,对库伊特等人没完没了地详细甄核,贻误了出手时机。结果起
个大早,赶个晚集,最後关头弄来了他坦承“了解有限”的马丁斯。殊不知,以纽卡现在
的人员配备,一个勤奋的中锋远比一个速度型前锋重要得多。至於罗德在转会窗关闭後引
进失业的後防旧将贝纳尔,如今练了2个半月的体能,却仍未达到上场要求,罗德那调查
“早餐食谱”的追求早成了天大的笑话。
他的用人更是坚守自己的信条——信任谁,谁便永生;不信任谁,谁便永世不得超生
。当初向英格兰队推荐过布兰布林的他,对这个英超头号笑柄无限信任。布兰布林每赛季
一半场次表现尚可、另一半纯属灾难的规律早已被外界熟知,这种打摆子的风格乃後卫之
大忌。前锋阿梅奥比能力一般,但罗德笃信他能接过希勒衣钵,结果让阿梅奥比对髋伤保
守治疗。带伤上场的阿梅奥比表现打了折扣,事到如今已不得不准备去美国做手术。即便
如此,罗德还让他在上手术台前“再拼一场”。而索内斯去年买入的卢克,便不入罗德法
眼,前锋实在伤光了才勉强用之,结果卢克总以进球来证明他的错误。罗德的应对策略是
,你进球後,我下一场派你做替补,你在有限的时间里表现不佳,於是我再弃用你。
罗德酷爱自作聪明。9月作客曾被他带降级的西汉姆联,罗德在铁锤帮球迷的骂声中率
队凯旋。赛後接受采访时,他大嚼口香糖,叭叭作响表达着内心暗爽,结果他自此8轮不胜
。索内斯当初总以伤病太多做藉口,令纽卡球迷不齿;罗德遂横竖不提伤病,待伤情严重
时,换个“阵容太小”的措辞呻吟半天,最後补充一句“我可不是找藉口”。10月底输给
米堡,罗德高唱“这种压力下,别的教练或许垮了,但我行”;待11月输给谢联,他又改
吟“我丝毫不觉得有压力”——这分明已是被压力折磨得胡言乱语了。
眼下,罗德仍有一个挡箭牌:杯赛成绩很好。这样说实在有欠高明:在欧战击败的来
自挪威、爱沙尼亚、拉脱维亚的不入流对手以及派出大半个二线阵容应付差事的巴勒莫,
您也好意思提?事实上,纽卡这些年不管联赛成绩多差,参加联盟杯总有不错的收成,原
因很简单:联盟杯的水准远低於英超!
罗德是个不幸的人,踢球、执教都与降级结下不解之缘。他当初做过5年纽卡队长,结
果纽卡1989年降级时,他便是队中一员。执教沃特福德和西汉姆联,他都是先拿一个第7名
,下一个赛季便带队降级。恐怖的是,纽卡上赛季也是第7!罗德似乎命中注定要“克”纽
卡斯尔,他出生於1955年——这是喜鹊最後一次捧得国内赛事奖盃的年份!
病因 3 主席看人不准
对於这样一个主教练,谢泼德却明确表示“完全信任”。这其实不奇怪,别看谢泼德
以往炒教练毫不含糊,但古力特、索内斯等短命鬼也都至少干了1年以上。
作为一个主席,评判其成败的标准大致有3条:确保球队财政健康、选对主教练、帮着
主教练买对人。在第1条上,谢泼德做得还算不错,纽卡的营业额在欧洲也是数得着的。第
2条标准是谢泼德的最大命门。从古力特开始,他任内共聘了4位主教练,只有罗布森可算
成功。他在选帅上看人不准,从来只知头痛医头。达格利什的防守足球让人烦,他就请来
高擎性感足球大旗的古力特;古力特年轻莽撞,他就请来老谋深算的罗布森;罗布森管理
松散,他就请来铁腕索内斯。索内斯不行,他又请来罗德。罗德的特点和优势何在?这问
题估计只有谢泼德自己才知道答案。
然而,谢泼德一直强调,他犯过错误,但他问心无愧的是在转会资金上对主教练一直
很慷慨,此言不虚。那麽,慷慨解囊买回的球员却充斥诸多废柴的责任是不是也要他承担
?在2004年以前,罗布森买回的维亚纳、布兰布林、科特等失败球员,都是老爵爷自己相
中的。但从2004年开始,深受失败引援刺激的谢泼德开始插手转会工作,克鲁伊维特、巴
特等人的加盟更多地留下了他的痕迹。索内斯时期,买布姆松算是索帅的主意,但欧文和
卢克则是好大喜功的谢泼德主导的。不过谢泼德从未硬买过主教练不想要的球员。
谢泼德说,除非有“高地阿布”来收购纽卡,否则他为了纽卡利益不会轻易退位。纽
卡球迷需要明白,换主席,不见得能换来一个比谢泼德更精明的人;但换主帅,比罗德强
的人信手拈来。眼下最大的问题在主教练,谢泼德那句“如果现在的战绩出现在圣诞,我
就要担忧了”是个能让人看到希望的暗示。
谢泼德的教练们
古力特(1998.08-1999.08)
《卫报》点评:作为球员,荷兰人赢得过欧洲冠军杯;首次作为教练,他就赢得了足总杯
。不过古力特的第二次执教经历实在糟糕,把希勒放在替补席後,他只有走人。
老罗布森(1999.09-2004.08)
《卫报》点评:在马赛的德罗巴把纽卡斯尔踢出联盟杯後,罗布森还没有被解雇,不过谢
泼德在转会市场关闭前一天把老人家开了。
索内斯(2004.09-2006.02)
《卫报》点评:苏格兰人和贝拉米的关系一直糟糕,他800万英镑买来的布姆松是彻底的
废物。
(人家在意乙还不是好好的 XDD)
罗德(2006.02-?)
《卫报》点评:前西汉姆联主教练在担任临时教练时表现不错,不过纽卡斯尔在吸引奥尼
尔执教失败把罗德扶正後,他就开始现了原形。
--
有看有推,谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.222.27
1F:推 lapoto:有看有推 快把废柴主帅炒了!!!!(/‵Д′)/~ ╧╧= 11/18 02:05
2F:推 buffon:有看有推 希望新堡硬硬硬硬硬硬硬硬硬起来啊 !!!!! 11/18 04:01
3F:推 Okuthor:其实这主席除了不会挑教练以外是很好的主席了。 11/18 22:37
4F:推 yitao:有看有推 11/18 23:43