作者hintspanghin (饭团)
看板Newcastle
标题Re: [新闻] KK对於老板以及高层相当不爽
时间Sun May 11 16:36:54 2008
比起四大豪门,我门板凳的深度的确是不够
如果是打双箭头的,他们有2~3组的後补或可以打轮换
我们前锋除了固定的那3个,还有不争气的SMITH,
大不了再算一个AMEOBI,及2个成长期的小正太
我觉得,就KK的战术而言,最重要的是VIDUKA
但VIDUKA现在体能打半场就差不多用完
这说明我们需要是像VIDUKA那类型及有经验的
而不是去找小正太,我们现在根本就没能力去给
小正太打後补去吸EXP,因为我们固有班底也不算是实力强横
要养小正太,必先要有强劲班底
ARSENAL一开始也是有强劲班底去转型
BERGKAMP,HENRY,VIEIRA,CAMPBELL,LJUNGBERG,PIRES
他们是用众星去照一些小星星,
想当年FABREGAS也是拍VIEIRA一起打中场
另外HENRY来ARSENAL的时候也不算小正太吧
所以高层们要做梦的话,先看清楚事实吧
还有ARSENAL因为全都是小正太
後补们的实力的确很不稳
但别忘了,教授也是有花钱去买大牌的
另外买人不是KK可以插手,那根本就是自杀行为
你买回来的不一定合教练的战术部署
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.231.80
1F：→ ERP2:嗯嗯! 但我觉得四大豪门的板凳深度也只有曼联够格~ 05/11 16:43
2F：→ ERP2:其他三大 虽然也可以分出一二队出来 但实力差距相当远~ 05/11 16:43
3F：推 lapoto:大推你那句 用众星去照一些小星星 XDDD 借来当版标XDDD 05/11 17:04
4F：推 lapoto:四大豪门的板凳深度只有曼联够格???? 这我蛮怀疑... 05/11 17:08
5F：推 Praying:原po，你的板凳深度是怎样定义，分享一下吧... 05/11 17:17
6F：推 lapoto:我是比较好奇一楼的板凳定义XD....原PO想讲的我大概明白 05/11 17:28
7F：推 ERP2:我只是讲我自己的看法啦 也没有什麽定义不定义 05/11 17:31
8F：→ ERP2:感觉板凳有些人还是鸟鸟的 或大鸟鸟的 /__\ 别介意各位 Orz 05/11 17:32
9F：推 lapoto:我是觉得不管是Liverpool或是切尔西如果还在嫌板凳深度不够 05/11 17:33
10F：→ lapoto:那其他球队都该去自杀了...... 05/11 17:33
11F：→ ERP2:比如说LIV的V10、CHE的费20..等等 觉得他们离一队的能力很远 05/11 17:33
12F：→ ERP2:因为我同时也喜欢其他球队 对这些队伍的板凳也有些看不下去XD 05/11 17:34
13F：推 Praying:啧啧啧，其实我是想说一楼的推文，我怎麽说到原po去了 囧 05/11 21:07