作者concerto (没有音乐我会死掉)
看板Nintendo
标题Re: [巴哈] J大名言
时间Thu Jan 11 16:15:54 2007
老实说...
这种巴哈的东西在巴哈吵就好了..
你拿来ptt背刺真不知道在想啥?
还有把巴哈TVG的文拿来这边笑也是心态可议..
想把战火引来这边吗??
这里的nintendo版很好耶..
拜托不要好不好..
※ 引述《rei196 (棉花糖)》之铭言：
: 作者 januswon (ジャネス) 看板 PS3
: 标题 Re: [情报]KONAMI 宣布停止开发5款游戏
: 时间 Thu Jan 11 14:27:04 2007
: 是个不知名网站的小道消息
: KONAMI还未有「宣布停止开发」
: 请板主砍掉这篇「未确认情报」
: 作者 januswon (ジャネス) 看板 PS3
: 标题 Re: [情报]KONAMI 宣布停止开发5款游戏
: 时间 Thu Jan 11 14:55:35 2007
: 本串讨论首篇是引用不知名网站的小道消息
: 并没有引用IGN报导
: 而且就算KONAMI之前曾经「宣布停止开发」
: 但这次并没有「宣布」停止开发
: 不知名网站的小道消息 =/= 游戏商「宣布」
: 作者 januswon (ジャネス) 看板 PS3
: 标题 Re: [情报]KONAMI 宣布停止开发5款游戏
: 时间 Thu Jan 11 14:59:22 2007
: 就算真的是fami通第一手资料
: KONAMI也还未有「宣布」吧
: 还是你有那只眼看过KONAMI「宣布」
: 没有游戏商「宣布」
: 你也可斩钉截铁地说「宣布」
: 真是发芭乐情报发到成习惯
--
いいよ、歩こう。歩くのはいいことだ。
"
ゆっくり歩け、
たくさん水を饮め。"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.15.119
1F：推 nella:这不是Wii版耶... 01/11 16:37
2F：→ nella:标题已经用了[巴哈]，不喜欢看的就请跳过，谢谢 01/11 16:38
3F：推 qazplo:对!!!我们是任天堂 版主是NintendoFans 不是WiiFans 01/11 16:44
4F：推 feralled:这是个和平的地方 不会战起来的啦 除非当事人自己过来.. 01/11 16:55
5F：推 Azelight:难不成要搞任天堂板板主都将继承NintendoFans的称号吗 XD 01/11 16:58
6F：推 NintendoFans:怎麽在推文也弄控制码的阿, 教教我好吗 01/11 17:02
7F：推 kaikai22:XD 01/11 17:03
8F：推 koboy:*控制码*NintendoFans 01/11 17:05
9F：推 menb:原来这是wii版阿... 01/11 17:08
10F：推 hipponi:老兄...你也看清楚这里是什麽板吧...还有 这边很少战文 01/11 17:10
11F：→ hipponi:所以我才爱来这边阿XDDD 01/11 17:10
12F：推 Okadaneko:巴哈文本来就是超kuso有趣的，怎麽老是有正义魔人装正经 01/11 17:17
版名已修正,感恩~
※ 编辑: concerto 来自: 59.124.15.119 (01/11 17:30)
13F：→ volcom:你是J大的应原团吗？认真什麽？ 01/11 18:12
14F：推 hitsukix:不会啊 满欢乐的 01/11 18:17
15F：推 ILLwill:没关系啦,这里不会战的,除非是有心人 01/11 20:02
16F：推 dannykoala:支持原PO论点 01/11 20:19
17F：推 zestful:我才不知道你在想啥 都写巴哈文了你还在战什麽 01/11 22:07
18F：推 concerto:标题有[巴哈]并不能掩饰背刺的事实吧?还是哪天巴哈某版来 01/11 22:24
19F：→ concerto:个[ptt]那个z大师名言 看你会不会过去吵.. 01/11 22:25
20F：→ concerto:两个站不应该分别成这样吧,与其用这种很可能会制造纷争的 01/11 22:26
21F：→ concerto:东西为何不检讨一下呢? 01/11 22:26
22F：推 zestful:你的顾虑太多了吧 每个板有每个板的板规 01/12 01:58
23F：→ zestful:本板没有明文规定说不能PO关於巴哈或是讨论相关的问题 01/12 02:03
24F：→ zestful:以你在本板"众多板友之一"的身份 要限制po文是否踰矩? 01/12 02:04
25F：→ zestful:你如果不满板主请洽罢免板 另外你有板务意见请丢板主信箱 01/12 02:07
26F：→ zestful:人会不会过来吵这是私事 与你有关?如果你是他阿爸那例外 01/12 02:08
27F：→ zestful:就算是要提醒板友那PO文口气会不会太好一点? 01/12 02:12
28F：→ concerto:嗯,我原文让你不舒服真是抱歉,但是你哪天若在别的站上看 01/12 02:34
29F：→ concerto:到同样的文章指名道姓写你不知道你会不会更生气呀?同样的 01/12 02:35
30F：→ concerto:道理,用点同理心相信Z大你会更宽广的. 01/12 02:36
31F：推 concerto:版规没有规定不代表就可以明目张胆无断转载兼背刺,想酸那 01/12 02:40
32F：→ concerto:个J大师大可以去巴哈好好酸(不少人也这麽做),把人家文章 01/12 02:42
33F：→ concerto:整个贴来这边笑也未免太夸张了吧?还是老话,请你多想想. 01/12 02:42
34F：推 zestful:你既然也知道板规没有规定 游戏里面既然没有规定不行 01/12 11:15
35F：→ zestful:那你想订定规则除非你当上板主 用同理心这种不客观的观点 01/12 11:19
36F：推 zestful:我觉得这理由太过薄弱以致於无法说服人 01/12 11:24
37F：推 zestful:还是老话 你想建议请洽板主信箱 不满板风请洽罢免板 01/12 11:26
38F：→ concerto:这里你就没有看懂了,相信在自由的版风对於无断转载还背刺 01/12 12:59
39F：→ concerto:应该也要有所节制吧,而且立场反回来,你也不是版主,大概也 01/12 12:59
40F：→ concerto:没资格叫我做这做那的不是?<---这样听起来有没有很刺耳? 01/12 13:00
41F：→ concerto:所以我才请你多一点同理心,换个角度想想. 01/12 13:00
42F：推 koboy:同什麽理什麽心,巴哈文在本版也没失控过,大部部人当点心吃 01/12 14:32
43F：→ koboy:这一串吵得最凶的反而是一直叫别人节制的人 01/12 14:33
44F：→ koboy:最和平的反而是第一篇 01/12 14:35
45F：推 concerto:没有这类文章自然就不会有纷争不是?第一篇和平?那後面的 01/12 15:00
46F：→ concerto:回覆都可以无视了吗? 01/12 15:01
47F：推 koboy:後面的回覆争吵的也只有一位吧... 01/12 15:09
48F：→ koboy:我觉得一开始是有人不知道[巴哈] 这标签的意义 01/12 15:10
49F：→ koboy:这有典故的, 现在反而变成要求不要发巴哈文, 反客为主 01/12 15:11
50F：→ koboy:推文流於意气, 就变成这样了, 不然後续有谁反应强烈的? 01/12 15:12
51F：推 concerto:典故是无断转载跟跨站背刺吗?原始意义不是这样的吧.. 01/12 15:12
52F：→ koboy:你要推翻以前的投票结果吗? 01/12 15:13
53F：→ koboy:你若觉得无段你很难受, 就去检举, 不过这里可以发巴哈文 01/12 15:14
54F：→ koboy:格是就是[巴哈]. 至於背剌, 那是您个人感受 01/12 15:14
55F：→ koboy:[巴哈] 用意之一就是不喜勿入 01/12 15:15
56F：推 concerto:你讲到重点了,不喜勿入不能阻挡战文的,这样只会引起纷争 01/12 15:16
57F：→ concerto:个人感受只要有一个人提出不同想法不就变成现在你我的对 01/12 15:17
58F：→ concerto:了吗?所以我才觉得可以避免纷争的东西就避免掉吧 01/12 15:18
59F：推 koboy:说过了, 如果失控, 版主会出面 01/12 15:18
60F：→ koboy:以前没有失控, 现在失控的也不是因为巴哈的苦主来到 01/12 15:19
61F：→ concerto:我现在不洗版面所以用推文跟你谈..哪天来个狂回文的不也 01/12 15:19
62F：→ concerto:是版主的负担?巴哈文也不是什麽必要的东西,能避免不是很 01/12 15:20
63F：→ concerto:好?为何自寻纷争? 01/12 15:20
64F：→ koboy:那是你个人的问题了, 这个版面大家像来有默契, 只是哈哈一笑 01/12 15:20
65F：→ koboy:洗版就个人负责, 整个风气没有人像你一样 01/12 15:21
66F：→ concerto:还是大家很期待那个苦主真的跑来? 那这种心态就很可议了. 01/12 15:21
67F：→ koboy:而这是投票出来的结果,你不认同就用洗版(假设),是不尊重大家 01/12 15:21
68F：→ koboy:看戏有看戏的心态,看得太入迷出来指着观众,反而造成别人困扰 01/12 15:22
69F：→ koboy:如果说看戏还要考虑心态可不可议,实在认真过度 01/12 15:24
70F：推 concerto:以前的巴哈文顶多指出第几篇第几篇的消息来讨论..最近连 01/12 15:25
71F：→ concerto:名带姓指出来笑了,差很多吧..所以我才觉得发这种文只会带 01/12 15:26
72F：→ concerto:来纷争..不..是已经带来纷争了不是?(看看你我) 01/12 15:26
73F：推 koboy:这建议很好啊, 我也觉得标题不要直指人名比较好 01/12 15:27
74F：→ koboy:至於内文就很难了, 能做到最好, 反正大家都知道是某人名言 01/12 15:28
75F：→ koboy:不直指人名就是你想要的理想吗? 01/12 15:30
76F：推 concerto:这不是理想呀..是应该要做的东西,无断转载不对吧?背刺也 01/12 15:33
77F：→ concerto:不是正常的心态吧..@@ 巴哈的情报拿来这边讨论交流绝对是 01/12 15:35
78F：→ concerto:好事..但拿来这边讪笑..这不是摆明等人来战吗..orz 01/12 15:36
79F：推 koboy:我说了,你觉得不对很难受,就去检举,背不背剌是你个人感受 01/12 15:38
80F：→ koboy:看戏有谁是君子心态的? 都嘛是看落水狗 01/12 15:40
81F：→ koboy:只能说别太认真,东限西限版规一堆有比较好? 01/12 15:40
82F：→ koboy:如果是情报,都可以大大方方的发,又不是巴哈专属的新闻 01/12 15:41
83F：→ koboy:所以[巴哈]这格式是发什麽类的文你可以大概了解吗? 01/12 15:42
84F：→ koboy:版主是最後底限,失控就会出面,只是本版还没失控过 01/12 15:42
85F：推 concerto:你的说法会让我以为[巴哈]这格式就是拿来无断转载跟讪笑 01/12 15:45
86F：→ concerto:因为这种文越来越多了..真的只要随便几个巴哈众来就会失 01/12 15:47
87F：→ concerto:控的..能避免还是避免吧.. 01/12 15:47
88F：推 koboy:你要这样定义是你的自由,每个人发的巴哈文都不一样 01/12 15:47
89F：→ koboy:名人语录是大宗,我的观察是这样 01/12 15:48
90F：推 concerto:现在wii发行,来这版的人数势必大大增加(像我)..所以好好 01/12 15:53
91F：→ concerto:检讨一下是有必要的. 01/12 15:54
92F：推 koboy:下面讨论串有人提到了,现在正反两面意见都有,这是进行式 01/12 15:57
93F：推 concerto:嗯..先看看版主的意思吧~谢谢你肯讨论. 01/12 16:00
94F：推 zestful:有没有节制是你规定的吗?你是什麽身份要来订定规则? 01/13 03:10
95F：→ zestful:你想定规则 很好 罢免现任板主换你当 01/13 03:11
96F：→ zestful:如果你不是板主 那就照原本的规则 - 没有相关规定 01/13 03:11
97F：→ zestful:而我的立场是维护这原始的游戏规则 01/13 03:12
98F：→ zestful:而你的立场很明显就是要打破现有的规定 01/13 03:13
99F：→ zestful:我重申 你没有资格以及身份来破坏这规定 01/13 03:14
100F：推 concerto:如果提什麽意见都要扯到罢免不罢免的话你也太偏激了..现 01/13 03:30
101F：→ concerto:在就是在就既有的问题提出讨论,不是你一句什麽资格不资格 01/13 03:31
102F：→ concerto:可以打回票的..大可不必那麽激动~ 01/13 03:32
103F：推 zestful:提出意见吗?你确定你的口气是在提出意见吗? 01/13 14:31
104F：→ zestful:如果你PO的文语气是好的 请问有人会在这边跟你激辩吗 01/13 14:34
105F：→ zestful:从头到尾你就很强势自以为在这里大声嚷嚷 01/13 14:35
106F：→ zestful:我提出资格论只是在提醒你 告知你在这里的身份 01/13 14:36
107F：→ zestful:你不是最爱想吗 你多想想我的用意吧 01/13 14:36
108F：→ concerto:那我也可以说口气好不好是你自己的定义呀,就像我看到首篇 01/13 15:09
109F：→ concerto:然後提出的疑问一样,同样的东西大家的认知不可能完全相同 01/13 15:09
110F：→ concerto:但是一旦有比较负面的认知时不就会有纷争出现?看看你现在 01/13 15:10
111F：→ concerto:现在的回文,是不是生气了呢? 所以还是老话,请多想想而不 01/13 15:10
112F：→ concerto:是学着人家的话避开重心反叫人回去想呀.. 01/13 15:12
113F：→ concerto:另外要提资格论..我想你也是没资格跟我说啥身分的..为什 01/13 15:13
114F：→ concerto:麽?请看看你自己之前的推文吧. 01/13 15:14
115F：推 zestful:看来你没有看懂我说的话喔 我的资格建立在我维护旧的游戏 01/13 22:36
116F：→ zestful:规则 而你没有资格是因为你想要破坏这既定的规则 01/13 22:36
117F：推 zestful:文章出现与自己看法不同时会出现纷争这我同意 01/13 22:39
118F：→ zestful:在有纷争的情况下PO出自己的看法是必然的 01/13 22:40
119F：→ zestful:但若是PO出的文章有攻击性那我想这是不被接受的吧 01/13 22:40
120F：推 zestful:你可以反对 但是用的字眼这麽强硬 连我潜水员都看不下去 01/13 22:43
121F：→ zestful:整个核心问题就是你用不合理的理由去塘塞你冠免唐皇的指正 01/13 22:44
122F：→ zestful:本板板规既没有规定又为何不能PO? 01/13 22:46