作者ruemann (此人挂网中……)
看板Nintendo
标题Re: [闲聊] 遏止盗版的方法
时间Tue Mar 6 22:33:07 2007
※ 引述《yoseii (yoseii)》之铭言：
: 更新韧体也很难有效防止盗版风气
: 全面网路付费的话不知道可不可行？
: 但正版游戏的价格应该先压低点
: 大概四五百块就可以买到，然後再凭内附单据上网结清
: 看是要买断或是只玩一年半年份，价格不同
: 每个玩家玩游戏的习性不同
: 这样的方法或许可以有效压低正版片的成本
: 再由玩家自己决定之後要付多少的钱与时间来玩一款游戏
: 二手流通也无所谓，反正主要赚的是网路付费的部分…
: 我真的觉得网路付费已经是防堵盗版最後的大绝招了 XD
我觉得网路付费也是没有用，只会让wii死的更快而已，理由如下：
1.按照目的OLG方式，程式是很低价(39~99)甚至免费的，然而不是每个人都有网路
可以下载，另外下载完的程式要放在那个也是个问题，最後，以上都解决了，难
保不会有人架设私人伺服器来欺骗wii
2.按照diablo2的方式，程式以一般价钱计算，但网路功能免费使用并不定期提出
新的比赛、游戏方式以增加正版价值。但是一样会遇到私人伺服器的问题
要改善这一问题，最重要的是增加国民所得，并加强查缉盗版。
--
只要觉得有生命危险，就马上四散逃走……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.231.125
1F：推 ykesha:没错~贩卖盗版唯一死刑!XDD 03/06 22:43
2F：推 calmdownplz:盗版有刑责就已经不对了，还加重？盗版是伤害公司的商 03/06 22:48
3F：→ calmdownplz:业利益，根本不该用国家刑责来溯咎，民事要赔多少钱都 03/06 22:49
4F：→ calmdownplz:可以，但是用到刑责其实就说不过去了。 03/06 22:50
5F：推 ruemann:啊，也对……楼上的有专业到 03/06 22:51
※ 编辑: ruemann 来自: 61.59.231.125 (03/06 22:51)
6F：→ ruemann:其实重点只有在增加国民所的啦…… 03/06 22:52
7F：→ calmdownplz:盗版刑责如果越加越高，会与其他刑责不成比例，讲句玩 03/06 22:51
8F：→ calmdownplz:笑话，等到盗版变死刑，强奸杀人该怎麽判？诛九族吗？ 03/06 22:53
9F：推 KidsH:推楼上^^ 03/06 22:56
10F：推 prostar:想这麽多不如把游戏做好一点 我就会买正版的 03/06 23:09
11F：推 Freeicy:在好的游戏还是会有人买盗版阿......是风气的问题吧!? 03/06 23:15
12F：→ iamsjkla:应该先把教育开始 03/06 23:35
13F：推 Donut:希望各位的作业系统 软体 影片 mp3都是正版的 ^^ 03/07 00:13
14F：推 snowman1982:年平均所得100万..买盗版的人会就会减少很多了 03/07 00:14
15F：推 nickwork:全国国民良知的问题～ 03/07 00:14
16F：推 poqwer:犯法的都死刑，家产都充公给没有犯法的，大家就买得起~ 03/07 00:49
17F：推 calmdownplz:每次扯到盗版都会越扯越远，良知都出来了，贪小便宜就 03/07 01:01
18F：→ calmdownplz:是没良知也太夸张了，没随手丢过一片垃圾的请举手？ 03/07 01:03
19F：→ calmdownplz:破坏地球的凶手！先枪毙再说！ 03/07 01:03
20F：→ calmdownplz:版主该删了.. 03/07 01:04
21F：推 Equalmusic:举手 / 我 25 岁, 我没随手丢过垃圾 03/07 01:47
22F：→ Equalmusic:所以成大工学院大道上没垃圾桶让我不爽很久了 03/07 01:48
23F：→ Equalmusic:而且有没有乱丢垃圾跟使用盗版也没关系 03/07 01:50
24F：→ Equalmusic:你这诘问根本是模糊焦点, 就像人家说你怎麽贪污 03/07 01:50
25F：→ Equalmusic:你却说可是你自己还不是带假发 03/07 01:51
26F：→ Equalmusic:即使很多人都用盗版, 也不代表使用盗版「没什麽」 03/07 01:52
27F：→ Equalmusic:也不代表你有资格去质疑谴责盗版的人的道德行为 03/07 01:53
28F：→ Equalmusic:就像很多人看完血钻石後说, 台湾援助恐怖份子也没什麽 03/07 01:54
29F：→ Equalmusic:谁叫中共要打压我们 03/07 01:54
30F：→ Equalmusic:这种无道德感的诡辩只不过一种无耻的政客逻辑而已 03/07 01:55
31F：推 calmdownplz:我哪里说过没什麽了？那是错误的行为，可是不是没良知 03/07 01:55
32F：→ calmdownplz:的行为。 03/07 01:55
33F：→ calmdownplz:什麽样的错误都该有相对的评价，就跟上面的处罚也要相 03/07 01:56
34F：→ calmdownplz:对合理才行。 03/07 01:57
35F：→ calmdownplz:泛道德感的论述才是被洗脑的想法，盗版是没良知的错误 03/07 01:57
36F：→ calmdownplz:，那随手丢过一片垃圾有良知吗？翘过课有良知吗？ 03/07 01:58
37F：推 Equalmusic:这只是良知的定义问题 03/07 01:59
38F：→ Equalmusic:跷课跟丢垃圾完全不同, 翘课对他人没有影响 03/07 02:00
39F：→ Equalmusic:乱丢垃圾是没有公德心的表现 03/07 02:01
40F：→ calmdownplz:OK阿 那就对了，那就不要随便把没良知说出口 那是非常 03/07 02:00
41F：→ calmdownplz:严重的指控。 03/07 02:01
42F：→ Equalmusic:道德本来就是规范人与人之间利益关系的准则 03/07 02:01
43F：→ calmdownplz:笑话，跷课让教授不爽，跟教授没影响？ 03/07 02:01
44F：→ Equalmusic:只要涉及侵犯他人利益的行为, 无可避免就会落入道德论 03/07 02:01
45F：→ Equalmusic:教授爽不爽那是他个人问题好吗？ 03/07 02:02
46F：→ calmdownplz:没公德心就是行为影响不特定公众才叫没公德心，这比 03/07 02:02
47F：→ Equalmusic:学校有赋予教授一定的权力, 权力以外他爱怎麽想是他家 03/07 02:03
48F：→ Equalmusic:的事 03/07 02:03
49F：→ calmdownplz:盗版影响该公司利益比起来，比较不重要吗？ 03/07 02:03
50F：→ calmdownplz:跷课是一种好的行为吗？有道德感的行为吗？你回去跟你 03/07 02:04
51F：→ Equalmusic:使用盗版当然不等於没良知, 但使用盗版还大声说 03/07 02:04
52F：→ calmdownplz:父母说，我常常跷课，看看他们怎麽评价你的行为，看看 03/07 02:05
53F：→ Equalmusic:谁叫他们 CD 卖那麽贵, 那就跟没良知差不多了 03/07 02:05
54F：→ calmdownplz:他们会不会说 教授不管就好了 没关系。 03/07 02:05
55F：→ Equalmusic:不好意思我父母自己学生时代也常跷课 03/07 02:06
56F：→ Equalmusic:而且拿个案来讨论太狭窄了吧？你没有更有利的论述吗？ 03/07 02:06
57F：→ calmdownplz:哈 那就跟你大声说 跷课对他人没影响一样而已 03/07 02:06
58F：→ calmdownplz:没有人会认为自己犯的小错是大错 03/07 02:07
59F：→ calmdownplz:个案？父母认为校还跷课不好是个案吗？那还真稀奇 03/07 02:07
60F：→ Equalmusic:既然对别人没有伤害, 为什麽叫错误？ 03/07 02:08
61F：→ Equalmusic:你说得跷课跟我们这边讨论的盗版差很多吧？ 03/07 02:08
62F：→ calmdownplz:盗版是被过度放大的错误行为，就跟你不在乎跷课一样 03/07 02:09
63F：→ Equalmusic:是吗？大错小错是一种道德共识 03/07 02:09
64F：→ Equalmusic:没学过法律的人也知道杀人跟偷窃哪个罪重吧 03/07 02:10
65F：→ Equalmusic:你很无聊欸, 盗版是侵权行为, 跷课侵犯了谁的权力？ 03/07 02:11
66F：→ calmdownplz:跷课对教授为什麽没影响？没人上课教授不会不爽吗？ 03/07 02:10
67F：→ Equalmusic:你这种类比根本不伦不类, 理亏还要硬掰 03/07 02:11
68F：→ calmdownplz:道德共识都来了，你知不知道美国早期就是盗版欧陆的着 03/07 02:11
69F：→ Equalmusic:你跷课教授会少拿钱吗？去不去上课是你的权力 03/07 02:12
70F：→ Equalmusic:教授来不来上课是他的义务 03/07 02:12
71F：→ Equalmusic:考试教授给你几分让不让你过是他的权力 03/07 02:12
72F：→ calmdownplz:作来壮大自己的，等到自己累积够多的着作权就开始反过 03/07 02:12
73F：→ Equalmusic:权力义务都分不清楚, 我懒得跟你讨论 03/07 02:12
74F：→ calmdownplz:来要球别人重视他的着作权，盗版现在被视为一种大错是 03/07 02:13
75F：→ calmdownplz:被「教育」出来的，想当年少年快报还是小本的，那个时 03/07 02:13
76F：→ calmdownplz:後哪来的着作权？道德共识？被洗脑的共识也能遵循得那 03/07 02:14
77F：→ calmdownplz:麽开心吗？ 03/07 02:15
78F：→ Equalmusic:是阿, 美国今天很多出版社的乐谱也都还是盗版的 03/07 02:13
79F：→ Equalmusic:那又如何？你不是又在模糊焦点吗？ 03/07 02:15
80F：→ calmdownplz:要拿杀人跟偷窃来比，那你说说看盗版是哪种行为？ 03/07 02:15
81F：→ calmdownplz:是杀人吗？还是偷窃？ 03/07 02:16
82F：→ Equalmusic:你这样看不起着作权等於是看不起所有靠智慧财维生的人 03/07 02:15
83F：→ calmdownplz:哈哈 03/07 02:16
84F：→ Equalmusic:盗版当然是偷窃, 不然呢？看得到的叫偷, 看不到就不叫 03/07 02:17
85F：→ calmdownplz:你知不知道马兆骏死了之後，他的音乐会上要演唱他写的 03/07 02:17
86F：→ calmdownplz:歌还要去买版权？靠智财权为生的人下场是这样，懂吗 03/07 02:17
87F：→ Equalmusic:有什麽好笑？教授的问题你怎麽不回答了？ 03/07 02:18
88F：→ calmdownplz:是阿 盗版顶多只是偷窃，不要把他放大成杀人 03/07 02:18
89F：→ Equalmusic:答不出来就转移目标模糊焦点, 不说了。 03/07 02:18
90F：→ Equalmusic:放大成杀人是在 kuso 你也看不出来？ 03/07 02:18
91F：→ calmdownplz:教授不爽 不是影响教授吗？ 03/07 02:19
92F：→ Equalmusic:而且我从来也没说杀人跟盗版同罪 03/07 02:19
93F：→ Equalmusic:所以你也承认盗版是偷盗, 那就没什麽好说的了 03/07 02:19
94F：→ calmdownplz:政经的讨论 你在kuso 是谁耍白烂 你还看不出来吗 03/07 02:19
95F：→ Equalmusic:教授教的烂我上课难过, 那教授有道德责任吗？ 03/07 02:20
96F：→ calmdownplz:跷课不是犯罪 但是是一种非道德的行为 03/07 02:20
97F：→ Equalmusic:不要无聊了好不好, 浪费时间 03/07 02:20
98F：→ calmdownplz:有阿 他教的烂 当然教授有道德则任阿 03/07 02:20
99F：→ calmdownplz:教授有错 如果代表你能以跷课的手段来反击 03/07 02:21
100F：→ calmdownplz:那为什麽CD卖的贵 不能以下载mp3来反击 你说呢？ 03/07 02:22
101F：→ calmdownplz:错就是错了 我不为盗版是一种错误辩解 03/07 02:23
102F：→ calmdownplz:但不要把盗版视为一种弥天大罪 03/07 02:23
103F：推 Equalmusic:你搞不懂阿, 上课是我的权力不是我的义务 03/07 02:25
104F：→ Equalmusic:没上到课我还是照付钟点费 03/07 02:26
105F：→ Equalmusic:教授是拿钱来上课的, 拿了钱不上课不行, 这是他的义务 03/07 02:26
106F：→ Equalmusic:教授教的烂我不去上课算什麽报复？我还是照付钱欸 03/07 02:27
107F：推 calmdownplz:我又没跟你说 跷课是犯罪 你拿权利义务来干嘛？ 03/07 02:27
108F：→ Equalmusic:真要报复我就跟学校要求退钱懂吗？ 03/07 02:27
109F：→ calmdownplz:哈哈 盗版也不是报复阿？ 03/07 02:28
110F：→ Equalmusic:我对教授没义务代表我对教授没责任, 这懂吗？ 03/07 02:28
111F：→ Equalmusic:教授对我有义务代表教授对我有责任 03/07 02:28
112F：→ Equalmusic:我对他没责任我跷课算什麽错误？ 03/07 02:28
113F：→ calmdownplz:谁跟你权利义务？道德是不讲权利义务的 03/07 02:28
114F：→ Equalmusic:道德不讲权力义务？君君臣臣父父子子哪个不是权力义务 03/07 02:30
115F：→ Equalmusic:五伦理面哪一伦不是权力义务？ 03/07 02:31
116F：推 calmdownplz:我讲的是 法律那种严格的权利义务 就跟你讲的那种收钱 03/07 02:31
117F：→ calmdownplz:付钱 我付钱但不上课没关系这种权利义务 03/07 02:32
118F：→ calmdownplz:你都把君臣父子拿出来了 那师生呢 03/07 02:32
119F：→ Equalmusic:有趣, 你这才叫泛道德论述, 我目前说的都还在法律范围 03/07 02:33
120F：→ calmdownplz:约定的上课时间 学生不到 不为道德吗？ 03/07 02:33
121F：→ Equalmusic:法律以外的道德论述我不参加, 你爱怎麽想怎麽想 03/07 02:34
122F：→ calmdownplz:就凭你这种叫做法律范围 我法律系毕业的都不敢说了 03/07 02:34
123F：→ calmdownplz:要讲法律 盗版就是犯法的 跷课没犯法 那麽简单 谁不会 03/07 02:35
124F：→ calmdownplz:还需要来讨论吗？ 03/07 02:35
125F：推 Equalmusic:我在讲牵涉法律上意义的权力的道德范围, 降懂吗？ 03/07 02:36
126F：→ Equalmusic:跟教授爽不爽这种事情无关 03/07 02:36
127F：→ Equalmusic:念法律的瞧不起智慧财, 这叫不可思议吗？ 03/07 02:37
128F：推 calmdownplz:你已经框架在法律内讨论了 那还用讨论吗？ 03/07 02:38
129F：→ calmdownplz:盗版就是犯法 跷课就是不犯法 根本上就已经分出来了 03/07 02:39
130F：→ Equalmusic:你要不要自己回头看看你前面说些什麽 03/07 02:39
131F：→ calmdownplz:你根本不懂法律有多广才较不可思议 03/07 02:39
132F：→ calmdownplz:如果只囿於现有的法律去钻牛角尖 那叫作法匠而已 03/07 02:41
133F：推 Equalmusic:所以呢？学法学的可以瞧不起智慧财？ 03/07 02:42
134F：→ calmdownplz:就是因为有马兆骏这种情况 才需要反现有智财法 03/07 02:43
135F：→ Equalmusic:等你有一天自己写东西大卖但你拿不到钱的时候你就知道 03/07 02:43
136F：→ calmdownplz:哈哈 我怕我跟马兆骏一样 死了还要花钱买版权 03/07 02:44
137F：→ Equalmusic:那又怎样？反智财法跟反智财是一个概念吗？ 03/07 02:43
138F：→ calmdownplz:谁都期待自己东西大卖然後赚大钱 那马兆骏怎麽会这样 03/07 02:44
139F：→ Equalmusic:你的逻辑很奇怪, 法律有漏洞所以附带道德感一律阙如 03/07 02:45
140F：→ calmdownplz:如果现有的智财观念是基於现有智财法 那我反智财 03/07 02:45
141F：→ Equalmusic:就算智财法有缺陷, 人家的财产你没经过同意使用就是偷 03/07 02:46
142F：→ calmdownplz:是阿那是偷阿 我又没说那不是 那的确是错误的行为 03/07 02:46
143F：→ Equalmusic:多半的人都没学过法律 03/07 02:46
144F：→ Equalmusic:但谁的东西是谁的大家心里还是有谱的 03/07 02:47
145F：→ calmdownplz:那是被过度放大的错误行为 我一直都这麽说 03/07 02:47
146F：→ Equalmusic:这种事情没什麽好诡辩的 03/07 02:47
147F：→ Equalmusic:如果你的想法跟我一样, 那我们就不用在这浪费时间了 03/07 02:47
148F：→ calmdownplz:谁的东西是谁的心里有谱？呵 马兆骏的创作词曲不是马 03/07 02:47
149F：→ calmdownplz:兆骏的，阿 真是难理解。 03/07 02:48
150F：推 Equalmusic:你不用一直在那马兆骏了, 财法问题跟我们讨论主题无关 03/07 02:50
151F：推 calmdownplz:哪会无关,智财权万岁就是主题 03/07 02:51
152F：→ calmdownplz:智财权万岁 所以 盗版最无可恕 03/07 02:51
153F：→ Equalmusic:你只是对专业领域话题出现产生一种 over-reaction 03/07 02:52
154F：→ Equalmusic:我可以理解（叹） 03/07 02:52
155F：→ calmdownplz:呵 03/07 02:53
156F：推 Equalmusic:老实说我觉得你这是一种矫枉过正, 在你担心多半人把智 03/07 03:02
157F：→ Equalmusic:财法奉为圭臬的时候, 其实有更多人没把智财当一回事 03/07 03:03
158F：推 calmdownplz:你是说 作盗版行为的人吗？ 03/07 03:06
159F：推 calmdownplz:即使连盗版的人都是把智财当一回事的 他们心中的违和 03/07 03:08
160F：→ calmdownplz:感也是很强烈的，但是贪小便宜的慾望仍然压过。 03/07 03:08
161F：→ calmdownplz:他们多半都会体认到这是一种犯罪行为，不要小看现在传 03/07 03:09
162F：→ calmdownplz:媒影响力，我觉得在灌输盗版＝犯罪这个观念实际上很成 03/07 03:10
163F：→ calmdownplz:功，但是不会这麽倒楣抓到我的心态让行为继续下去而已 03/07 03:11
164F：推 Equalmusic:可是还是很多人用盗版很嚣张, 还取笑用正版的钱太多 03/07 03:15
165F：→ Equalmusic:我想多半人多少都会用点盗版的东西 03/07 03:15
166F：→ Equalmusic:但肆无忌惮使用盗版还抱持着各种藉口的 03/07 03:16
167F：→ Equalmusic:多半不是对智财法有意见的人, 而是道德感低落的人 03/07 03:17
168F：推 calmdownplz:人总要为自己的蠢行为想各种合理的藉口去美化他 03/07 03:18
169F：→ calmdownplz:买一部车之後，多半只会去看对这部车的好评，而忽略坏 03/07 03:19
170F：→ calmdownplz:评，不然午夜梦回会一直责怪自己干嘛作蠢事的 03/07 03:19
171F：→ calmdownplz:用盗版又一直去找藉口就是在维持心中那种平衡 03/07 03:20
172F：→ calmdownplz:不然老是被罪恶感压住是会发疯的 03/07 03:22
173F：推 Equalmusic:你这根本是孟子信徒的讲法吧...XD 03/07 03:26
174F：→ Equalmusic:我不以为贪小便宜的人心里会有什麽罪恶感 03/07 03:27
175F：推 calmdownplz:其实这有一个传播的专有名词，不过我熊熊忘记XD 03/07 03:27
176F：推 zuke:yo yo yo 03/07 10:43
177F：推 wiilove:calm down? 睡觉不睡觉吵这干嘛.... 03/07 10:56
178F：推 calmdownplz:睡醒才吵也不会比较好 03/07 11:51
179F：推 ykesha:这个问题很简单~别卖盗版想玩自己抓XDDDD 03/07 12:32
180F：→ ykesha:时间久了没利润自然没盗版~大家也懒得讨论盗版了 03/07 12:33
181F：推 jeff0811:NDS板吵完换这里喔.... 03/07 19:26
182F：推 youbest:end 03/07 21:02