※ 引述《pichupichu (浮云飘呀飘)》之铭言： : 说实话整个想法都偏了不太想回，不过难得有机会赚文章数，目标破百～。 : : 在日本明明有一千万台的巿占，且下代机仍未宣布的情况之下， : : 只剩下十几款三厂未发售的游戏，这种情况从未出现过。 : : 连小厂都拿不出作品放到Wii上，可见Wii对吸引三厂的作法是失败的。 : 不要只用区域性的眼光看世界，日本的厂商封闭高到都有人(CAPCOM)自承病态了。自 : 己翻翻欧美的发售表，连不知道谁会买的教育性质软体都在出。 在欧美, 三厂游戏不足这问题的确是没有比在日本严重, 但也仅限於二三流的作品,大作数量仍是明显缺乏 : : 大厂是睹在PS3上，MGS4、FF13、DMC4、BIO5....这些开发费高昂的作品， : : 全都是往PS3及X360跑，且出在Wii的作品通常是二线作品，成本跟一线没的比。 : 你大概不知道有很多时候不往WII出，是因为MS索尼有的独占优惠，因为都是台面下 : 交易，从财力到人力支援，最近最好的范例就是我曾提到的质量效应2。 的确,有时候"独占"背後玩的是庞大的金钱游戏, 但不往 Wii 出的原因难道不是 Wii 的硬体限制导致吗? 再怎麽投入开发 Wii 还是只能输出锯齿般的 480P Mass effect 2出在 Wii 上的必要性在哪里?? 画面与双HD主机差一截,操作需重新设计,网路环境差异更大。 Wii的硬体造成推力,MS索尼的独占优惠形成拉力, 三厂大作自然渐渐远离Wii。 : : 但问题是大厂对Wii顶多拿二线的开发人员，主力都往HD机放。 : : 人员技术不足，自然连画面都弄不好，也符合Wii三厂作品画面通常是在比烂， : : 二、三流的放到Wii上，要来跟任天堂一流的开发人员相对抗， : : 下场自然很惨。 : 你都知道是三厂策略错误了，就不要一直再住上面打转。 : : 再加上任天堂要先付现购片，不但量大且补货很慢， : : 反观SONY不但隔月付，且量少补货又非常快， : : 使热门作品不致被二手市场打的很惨，等於是能保证三厂的销量最大化。 : : 所以日厂宁愿把二线作品丢到PS2或PSP上，也不愿丢到巿场正热的Wii上， : 这怪任社上很怪，任社不给融资，还有银行会放款，或要求股东增资阿。出货太多?市 : 场行销部门太混，净是出些没人想玩的游戏又膨风以为卖得好，一次可以说是失手， : 几次下来了教训还学不会就不要怪别人。 : 最好的范例就是早些年的葡式蛋塔，意外热卖後一堆人抢进，最後倒光，他们是不是 : 该找食材供应商要求同样一套?意外的反倒是肯德基做出市场区分，蛋塔卖出稳定市 : 场了。 任天堂的出货问题主要是"风险",并不是"钱从哪来", 不管厂商是跟银行借贷还是要求股东增资,风险都在厂商这边, 厂商当然会倾向风险较小的作法 : : 其实还有PSP及NDS，当年日本的PS2市场还是被NDS所打败。 : : PSP目前在日本还打败3DS，可见缺三厂的问题有多严重。 : : 3DS任天堂的政策是让三厂来打天下， : : 但三厂中的大厂除了CAPCOM肯拿出一线作品来首发， : : 剩下的通常是捞一笔而已，甚至能做到画面比PSP差或是删掉一些东西， : : 三厂都这样不用心於3DS，任天堂再不检讨自身，问题还是会迟续下去。 : 同上，三厂不想用心又怪到任天堂。 : : 任天堂跟谁合作都只是一时的， : : 除非能独占GTA、COD、FF、MGS..这些欧美热门的作品， : 独占要钱、钱、钱、钱、钱，除了钱还是钱，像是GTA、质量效应这没上市就知道会 : 赚翻这类大作，都是主机商捧大大大钱去绑下来，不然你以为厂商会甘愿放弃其他主 : 机的出货量吗。 任天堂的现金挺多的,钱、钱、钱、钱、钱，除了钱还是钱, 对任天堂应该不成问题 : : 否则一时的独占是无助於厂商的出走。 : : 厂商是要赚钱的，且现在游戏需求的资金很高，要准备一笔钱来订片， : : 这对厂商的压力是很大的，再加上补货过慢，等於是把巿场让一部份给二手市场。 : : 现在任天堂不改，等厂商受不了资金压力，在手机及平板电脑冲出一片天， : : 到时再来改就来不及了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.97.98