※ 引述《pichupichu (浮云飘呀飘)》之铭言： : 说实话整个想法都偏了不太想回，不过难得有机会赚文章数，目标破百～。 只是跟你的想法不一样而已，这不叫偏。 讨论版就是要讨论各式的想法，只要不合自己的想法就叫偏， 那讨论版也不用开了，都给你来决定说什麽好了。 : : 在日本明明有一千万台的巿占，且下代机仍未宣布的情况之下， : : 只剩下十几款三厂未发售的游戏，这种情况从未出现过。 : : 连小厂都拿不出作品放到Wii上，可见Wii对吸引三厂的作法是失败的。 : 不要只用区域性的眼光看世界，日本的厂商封闭高到都有人(CAPCOM)自承病态了。自 : 己翻翻欧美的发售表，连不知道谁会买的教育性质软体都在出。 但请看看欧美大厂的主流游戏剩多少在Wii上， 更别提HD机出货破一亿台，比Wii还高。 当年N64、SS及後来的DC，及GC、XBOX这两世代， 分别加一加对上PS、PS2，没有一世代能破一亿台。 Wii搞成这样，证明有双主机的人不少，一台HD机一台Wii， 但HD的主流游戏Wii通常没有，或是做的跟烂， COD6及7在HD机上破各破2000万，但在Wii上只各别剩100万片左右， 光这差距任天堂就少收了不少，也让Wii渐渐缺乏主流游戏。 : : 大厂是睹在PS3上，MGS4、FF13、DMC4、BIO5....这些开发费高昂的作品， : : 全都是往PS3及X360跑，且出在Wii的作品通常是二线作品，成本跟一线没的比。 : 你大概不知道有很多时候不往WII出，是因为MS索尼有的独占优惠，因为都是台面下 : 交易，从财力到人力支援，最近最好的范例就是我曾提到的质量效应2。 任天堂也有类似的产品，零 月蚀假面就是，但这款任天堂就是没欧美版， 但前作是有的。只因巿场小而不肯再多花钱推销，追求利益最大化的任天堂， 失去的是一小部份的玩家。 且FF13、DMC4、BIO5...这些是跨平台的东西，完全不出在Wii上， Wii的某些巿场会越来越小，最後消失。 : : 但问题是大厂对Wii顶多拿二线的开发人员，主力都往HD机放。 : : 人员技术不足，自然连画面都弄不好，也符合Wii三厂作品画面通常是在比烂， : : 二、三流的放到Wii上，要来跟任天堂一流的开发人员相对抗， : : 下场自然很惨。 : 你都知道是三厂策略错误了，就不要一直再住上面打转。 三厂策略也不能说错，因为三厂没"权利金"这种东西可收， 他的风险比主机商还大，花大钱去开发游戏，一旦卖差了，倒掉也是可能的。 在任天堂Wii出游戏，游戏需重做要一笔钱，订片又要一笔钱， 厂商那有那麽多现金可烧。 其他家开的条件比任天堂好，那为何要在Wii上出高成本的游戏呢? 任天堂利益最大化，其他三厂也是一样，任天堂不检讨其政策， 同样的事在Wii2(cafe计划)一样会重现。 : : 再加上任天堂要先付现购片，不但量大且补货很慢， : : 反观SONY不但隔月付，且量少补货又非常快， : : 使热门作品不致被二手市场打的很惨，等於是能保证三厂的销量最大化。 : : 所以日厂宁愿把二线作品丢到PS2或PSP上，也不愿丢到巿场正热的Wii上， : 这怪任社上很怪，任社不给融资，还有银行会放款，或要求股东增资阿。出货太多?市 : 场行销部门太混，净是出些没人想玩的游戏又膨风以为卖得好，一次可以说是失手， : 几次下来了教训还学不会就不要怪别人。 : 最好的范例就是早些年的葡式蛋塔，意外热卖後一堆人抢进，最後倒光，他们是不是 : 该找食材供应商要求同样一套?意外的反倒是肯德基做出市场区分，蛋塔卖出稳定市 : 场了。 珑村正补货慢，造成一部份销量被二手巿场吃掉，这还不够明确呀! 其他厂商能在三天或一星期内补货，二手巿场的影响自然会降低不少。 不要忘了在Wii多订货风险完全是厂商在负担，连赌的机会都没有; 在SONY方，还可赌一下是否能卖的比预期好，反正可隔月付款。 : : 其实还有PSP及NDS，当年日本的PS2市场还是被NDS所打败。 : : PSP目前在日本还打败3DS，可见缺三厂的问题有多严重。 : : 3DS任天堂的政策是让三厂来打天下， : : 但三厂中的大厂除了CAPCOM肯拿出一线作品来首发， : : 剩下的通常是捞一笔而已，甚至能做到画面比PSP差或是删掉一些东西， : : 三厂都这样不用心於3DS，任天堂再不检讨自身，问题还是会迟续下去。 : 同上，三厂不想用心又怪到任天堂。 因为任天堂的巿场其风险就是比别家厂高， 订货要付钱，补货慢，需求片数高， 别家厂就是低，厂商为何一定要捧任天堂呢? : : 任天堂跟谁合作都只是一时的， : : 除非能独占GTA、COD、FF、MGS..这些欧美热门的作品， : 独占要钱、钱、钱、钱、钱，除了钱还是钱，像是GTA、质量效应这没上市就知道会 : 赚翻这类大作，都是主机商捧大大大钱去绑下来，不然你以为厂商会甘愿放弃其他主 : 机的出货量吗。 钱任天堂多的是，100亿美元左右的资金，这是其他两厂很难相比的。 任天堂主要业务是游戏机，其他两厂是副业而已， 真要比烧钱，任天堂是绝对赢的。 : : 否则一时的独占是无助於厂商的出走。 : : 厂商是要赚钱的，且现在游戏需求的资金很高，要准备一笔钱来订片， : : 这对厂商的压力是很大的，再加上补货过慢，等於是把巿场让一部份给二手市场。 : : 现在任天堂不改，等厂商受不了资金压力，在手机及平板电脑冲出一片天， : : 到时再来改就来不及了。 : 最好的平台其实是STEAM这类，绝对没有硬体的生产问题，售价又很死硬不轻易降， : 更能挡下大多的盗版，这才是利润最大的。当年STEAM出头时也是有一堆类似於你的 : 论调，没有硬体的障碍後小厂出头OOXX的，此外还有小卖店丧钟这类。不过时间证明 : 虽然确实有一堆小厂在出游戏，但真的值得买的游戏并没增加多少，小卖店盈余还是 : 在增加(欧美是，日本不知)。 STEAM的盗版也很严重，只是比一般光碟难破一点而已， 一般盗版是连光碟也不用了，STEAM好歹在连线上防的比较严，要多花点心思。 但若只玩单机，两者都一样好破。 : 还有不要一直以为任社没再改，多少厂商过了这多年，你真以为任社一点都没注意 : ，或是他们股东都没有反应?就像大家都知道任社的网路连线部分很烂，任社也很清 : 楚但没实力跟LIVE这类霸主拚，要是能改(像是SONY的HOME那样出包就免了)怎会不愿 : 意。如果有能力改但政策错不去做，下场也只是改朝换代而以，踏入光碟时代的N64又 : 不是没经历过。 任天堂从FC就有网路功能，但问题是没人才，也没好好培养人才。 网路功力若是只有半调子，PSN的下场就是任天堂未来的下场。 任天堂不能保证挖来的人才能负责未来网路的安全， 还不如好好跟有实证的厂商合作。 其实任天堂的资金已经够多了，也该转换心态了， 想要在这高风险的家用机市场维持安稳， 任天堂要放弃一些以往的手段，将利益留给厂商， 风险如同其他平台，厂商自然留的住， 而不是空有硬体巿场，却没足够的软体巿场支持。 今年E3 Wii剩多少三厂的游戏呢? 当E3都没剩多少游戏可期待，也就代表一个主机在欧美走向末路了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.242.26