※ 引述《sisik (sisik)》之铭言： : ※ 引述《pichupichu (浮云飘呀飘)》之铭言： : : 说实话整个想法都偏了不太想回，不过难得有机会赚文章数，目标破百～。 : 只是跟你的想法不一样而已，这不叫偏。 : 讨论版就是要讨论各式的想法，只要不合自己的想法就叫偏， : 那讨论版也不用开了，都给你来决定说什麽好了。 当然可以讨论，但是目前的讨论变成是事後诸葛，甚至是张飞打岳飞。 : 但请看看欧美大厂的主流游戏剩多少在Wii上， : 更别提HD机出货破一亿台，比Wii还高。 WII的设计理念从来都不是HD，现在是HD时代没有错，但五年十年前市场完全不像现在， 五年前的20寸HDTV的价钱现在可以买到快50寸。你用现在HDTV家家有来说当时WII就要支 援HD是没有意义的，更别忘了一直都有报导提到任天堂知道自己硬体硬碰硬打不赢，刻 意避开而要走Wii的体感路线，如果当时也是硬拚HD，我想现在会有家公司叫做MSN(MS+N) ，或是PSN(PS+N)也不错。 : 三厂策略也不能说错，因为三厂没"权利金"这种东西可收， : 他的风险比主机商还大，花大钱去开发游戏，一旦卖差了，倒掉也是可能的。 这就是商业啊，只想要生意没有风险，有这麽好的条件的话我也想投资。 : 在任天堂Wii出游戏，游戏需重做要一笔钱，订片又要一笔钱， : 厂商那有那麽多现金可烧。 : 其他家开的条件比任天堂好，那为何要在Wii上出高成本的游戏呢? : 任天堂利益最大化，其他三厂也是一样，任天堂不检讨其政策， : 同样的事在Wii2(cafe计划)一样会重现。 为什麽每个人都认为任天堂没检讨= =，麻烦翻翻官网上每年股东会的纪录，一直都 有在反应有在改，但是天生体质就不同，本就不可能跟其他公司做到一样程度。 : 珑村正补货慢，造成一部份销量被二手巿场吃掉，这还不够明确呀! : 其他厂商能在三天或一星期内补货，二手巿场的影响自然会降低不少。 : 不要忘了在Wii多订货风险完全是厂商在负担，连赌的机会都没有; : 在SONY方，还可赌一下是否能卖的比预期好，反正可隔月付款。 没卖出预期隔月了还是要还，那这笔钱是不是会排挤到下一个游戏的制作?赌输能晚点 还并不表示不用还，最後还是得要求公司自己要有正确的市场调查，不该依赖卯吃寅 粮的方式，这对公司财务信誉是很负面的。 : 钱任天堂多的是，100亿美元左右的资金，这是其他两厂很难相比的。 : 任天堂主要业务是游戏机，其他两厂是副业而已， : 真要比烧钱，任天堂是绝对赢的。 你真以为只是副业?X盒肩负着微软试图攻占多媒体市场的计画，不单满足只是PC，更 要成为客厅的霸主。PS3强搭蓝光，目的明显是要跟另外的光碟格式拼市占度，就算卖 一台赔一台都要做。 另外一提，今天微软拚了86亿美金吞下SKYPE，谣传竞标对手也是钱多到没地方花的估 狗跟脸书，这才是真的现金多。 : STEAM的盗版也很严重，只是比一般光碟难破一点而已， : 一般盗版是连光碟也不用了，STEAM好歹在连线上防的比较严，要多花点心思。 : 但若只玩单机，两者都一样好破。 下面你有强调连线，如果STEAM破解了但是游戏无法连线对战，娱乐价值当场折半，防 解破的作用不就达到目标了? : 任天堂从FC就有网路功能，但问题是没人才，也没好好培养人才。 : 网路功力若是只有半调子，PSN的下场就是任天堂未来的下场。 拨接时代的东西拿来跟宽频比，会不会太遥远，不论技术或器材都完全不能比较。 : 其实任天堂的资金已经够多了，也该转换心态了， : 想要在这高风险的家用机市场维持安稳， : 任天堂要放弃一些以往的手段，将利益留给厂商， : 风险如同其他平台，厂商自然留的住， : 而不是空有硬体巿场，却没足够的软体巿场支持。 : 今年E3 Wii剩多少三厂的游戏呢? : 当E3都没剩多少游戏可期待，也就代表一个主机在欧美走向末路了。 最近的世代除了PS2撑了特别久，其他都是5、6年换一次，都是世代末期了要WII跟当 今主流的HD机拚，可能吗。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 141.218.51.49