http://gnn.gamer.com.tw/3/55843.html 博优董事长曾爱玉控诉任天堂违反商道 将具体求偿新台币 7 亿元 （GNN 记者 Sam 报导） 2011-07-25 16:27:34 　　长久代理任天堂商品在台销售的博优股份有限公司，今（25）日上午举办记者会，由 博优董事长曾爱玉与博优委任律师出面控诉任天堂不顾 30 年的合作情谊，片面解除曾爱 玉任天堂台湾分公司总经理职务与终止博优独家代理经销权利，并宣布已递状向台北地方 法院提起民事诉讼，争取恢复博优的独家代理经销权利与具体求偿新台币 7 亿元。 　　博优委任律师郑文龙表示，博优董事长曾爱玉与任天堂合作已有 30 年的时间，博优 也成为任天堂在台湾的独家总代理经销。这段期间曾爱玉为了拓展任天堂在台湾的市场而 奔波劳累，但任天堂方面却在 3 月 1 日以一纸存证信函，片面解除曾爱玉在任天堂台湾 分公司任天堂溥天这家 “纸上公司”的总经理职务与终止博优独家总代理总经销权利， 不但违反商道也违背国际惯例。 ◆ 博优指控任天堂违反国际惯例 要求合理解释与赔偿 　　郑文龙表示，国际大企业对於高阶主管的离职，依照惯例都要付出相对应的资遣费或 离职金，他并举出日前闪电离职的宏碁执行长曁全球总裁兰奇（Gianfranco Lanci）为例 ，表示任天堂不能就此片面解除曾爱玉的职务，至少必须付出合理的离职金。郑文龙同时 指出，博优与任天堂的合作属於不定期合作关系，要片面终止不定期合作关系，依国际惯 例至少要赔偿 3～5 年的利润。 　　郑文龙强调，博优以任天堂台湾独家总代理总经销为唯一业务，任天堂本次的做法不 但造成博优庞大的损失，也断送了博优员工未来的生计，停止供货给博优连带影响下游零 售卖店的生意，以及台湾消费者的权益。在经过多月协调未果，任天堂方面迟迟不愿意给 予正面回应的情下，博优只好在 6 月 23 日具状向台北地方法院提出民事诉讼，控告任 天堂违反商道的行为。 ◆ 曾爱玉谴责任天堂背弃 30 年合作关系 提出 3 点具体诉求 　　曾爱玉则是重申了日前新闻稿中的说法，现场她语带哽咽地表示，自己为了开拓任天 堂在台湾的市场而默默耕耘 30 年，任天堂却违背长久合作的默契与商业道德，不但在 97 年 7 月间违反独家代理经销约定，将 Wii 系列产品交由其他厂商共同经销，还进一 步在今年 3 月透过律师发出一纸存证信函，就草率地解除她的职务与博优的代理经销权 ，完全不是一家国际大厂应该有的作为。 　　另一名博优委任律师陈为祥表示，任天堂是经营游戏商品起家的，但是这次的做法却 是 “不照游戏规则来”。他表示独家总经销就好比是一夫一妻的婚姻制度，并不能因为 其中一方片面宣告解除就解除，就算要终止也要给对方足够的缓冲时间以及合理的补偿金 额。博优长久替任天堂在台湾处理市场行销与售後服务等事宜，片面终止契约严重影响博 优员工与下游经销卖店的生意。 　　陈为祥接着提出了博优方面的 3 点具体诉求： 1. 合理理由 　　要求任天堂对於解除曾爱玉职务与终止博优独家代理经销的作法，提出合理的理由。 2. 合理期限 　　要求任天堂对於终止博优独家总经销给予合理的缓冲期限。 3. 利益分配 　　要求任天堂对於後续在台湾的产品销售给予博优合理的利益分配。 　　郑文龙接着表示，曾爱玉为了替任天堂开拓市场而作出许多牺牲，甚至为了抓仿冒还 被黑道开枪威胁。任天堂方面并未亲自来台开拓市场，而是成立资本额仅新台币 500 万 元的纸上公司，实际业务都是由曾爱玉一手策画执行，还以个人名义向银行提出 1 亿元 做担保来取得 4 亿元的融资供任天堂溥天运用。曾爱玉在开拓据点、人事经营、广告宣 传、取缔仿冒与融资担保上功不可没，任天堂不能为了割稻尾而片面解约。因此除了提出 诉讼之外，并特别举办记者会让社会大众公评。 　　在博优方面的说明结束後，现场也开放媒体提问。 ◆ 递状控告任天堂与展碁 提民事诉讼具体求偿新台币 7 亿元 　　首先是被问到既然 97 年 7 月间就已经认定任天堂违反独家代理经销约定，当时为 何不采取法律行动时，郑文龙表示当时博优虽然认定任天堂违反独家代理经销约定，不过 因为顾虑到与任天堂的合作关系，因此并未有所行动。如今既然任天堂不顾商道片面解约 ，博优方面之後也会同时具状控告任天堂与该家厂商。郑文龙原本表示该诉讼是另一个案 子，与这次记者会的案子不同，因此并不愿意具体表明厂商名称，最後在曾爱玉首肯下才 松口说出该厂商就是宏碁关系企业的展碁。 　　对於本次提告的具体要求部分，陈为祥表示将要求任天堂恢复博优的独家代理经销权 利，如果此一要求无法成立，将提出备案要求任天堂给予合理赔偿以维护曾爱玉与博优员 工的权利，博优方面粗估合理赔偿金额为新台币 7 亿元，不过由於提出民事诉讼需缴交 一定比例的保证金，因此将先付出 100 万保证金来提出其中 1 亿元的诉讼，如胜诉的话 将接着提出後面 6 亿元的诉讼。 　　对於後续博优销售之任天堂商品的售後服务部分，曾爱玉强调目前还是会持续提供售 後服务，不过因为任天堂方面已经停止供货给博优，因此之後的售後服务可能会因为缺料 而受到影响。 ◆ 曾爱玉辛辣爆料 提出代理权旁落秘辛与利益输送论 　　曾爱玉接着爆料指出，当初 Wii 的代理经销权之所以会同时交给展碁，是因为展碁 以当年申请的公司商标「WII（Weblink International Inc.）」“威胁” 任天堂，因此 她才会在任天堂社长的拜托之下勉为其难地让展碁承接 Wii 的代理经销，使得博优这 3 年来的经营备感艰辛。她强调自己很照顾底下的小卖店，现在下游有一堆库存，她自己也 有上亿元的库存，都不知道该如何是好。 　　曾爱玉语带愤怒的表示，展碁十几年前申请的明明是公司商标而不是产品商标，但任 天堂却因此而将 Wii 代理经销权交给他们，这绝对不只是商标的问题而已，一定有利益 输送的成分在。她并指出因为展碁的搅局，才导致 N3DS 无法尽快在台推出，因为 NDS 系列产品的代理经销权一直都在博优手上，展碁只能销售 Wii 系列产品，现在她不签字 同意放弃代理经销权，任天堂也迟迟没有进一步动作，导致台湾 NDS 系列产品的销售停 摆，N3DS 也无法顺利进入台湾。 　　曾爱玉话锋一转，提到退休多年的任天堂前任社长山内溥，她表示自己到现在都还很 尊敬山内老社长，将他视为叔伯辈看待，当年还获他亲自召见 3 次，连在任天堂工作 20 多年的高阶主管都说自己从来没有被山内老社长亲自召见过。她认为山内老社长一定 不知道这次的事，要不然绝对不会坐视不管。而任天堂现任社长岩田聪现在根本是一个头 两个大，才会让下面做出这样的决策。 　　曾爱玉最後语带保留地表示这次记者会只是第 1 回合，之後还会有第 2 回合。 　　博优经理蔡学炜接受访问时表示，任天堂自从停止供货之後就对博优的库存撒手不管 ，後续 Wii 主机全球价格调降时也没有按照往例提供免费附赠游戏来弥补价差，导致博 优手头上的 Wii 主机与展碁提供的 Wii 主机有着将近 2000 元的价差（编按：将免费附 赠游戏的价差计入时），根本卖不出去。NDS 系列产品目前都还是由博优独家代理经销， 展碁无权代理销售，任天堂停止供货後台湾就陷入断货危机，等博优手头上的库存卖完， 台湾就没有正规代理的 NDS 主机可卖。 　　对於许多玩家抱怨的网路服务与游戏中文化问题，蔡学炜口气无奈地表示他知道台湾 玩家几乎都把这些问题怪罪到博优这边，事实上对於新产品何时在台推出、内容如何配合 台湾在地需求修改或中文化等决策，都是任天堂基於自己的市场策略来决定的，但是任天 堂又会对博优下达封口令，因此每次被问到时也只能给「目前规划中」的制式答案。很多 时候他们收到任天堂送过来的样品也常常看到傻眼，不过他们也没有权限去更改，只能忠 实地将台湾玩家的需求反应给日本。 　　关於博优方面的指控，台湾任天堂溥天方面表示目前已集合来自各方媒体的相关提问 ，第一时间反应给日本任天堂总公司知道，後续将尽快针对这些疑问做出具体答覆，请大 家耐心等待。 　　展碁方面则表示目前并不清楚任天堂与博优之间出现什麽纷争，任天堂方面完全没有 针对此事发出任何通知，因此并不影响展碁的 Wii 系列商品代理销售，也不清楚任天堂 後续会如何处理 NDS 系列商品的代理经销权。至於博优提出的 “恐吓” 与 “利益输送 ” 等指控，则不予置评。 　　综观本次记者会发言内容，博优方面秉持一贯的 “不顾商道”、“片面解约” 说法 。虽然首要诉求是要求任天堂恢复博优的任天堂商品独家代理经销权，不过实际诉求很明 显是摆在争取 “合理赔偿” 的部分。一方面要求任天堂给付曾爱玉高额的退职礼遇金， 一方面要求任天堂赔偿博优现有库存与未来营运的损失。不过对於任天堂之所以会决定与 博优解约的理由则是闭口不谈，由於事涉商业机密，因此外界也无从得知实情，目前只能 静待两造双方之一的任天堂给予正式回应。 -- ▄ ▋ ◥ ◢ ▄▂▁ ◥ ▄▄◥█▄ ▂▄▂▂ GBψ ▄▄ ▄ ▋ ◤ ▇▆ ▄ ◥█ ▆▆◢◤◢◥ ◢ ◢▄◢◥█◣ ▄ ▄▄▄ ▄ ▅▄▄ ▄ ▄ ◥▄▄ ▊ ▆▆◢◤▆▆ ◤◥ ◤◤◤◤ ▄▄▄▅▃ ▄▄▄▄ ◥▄▄▄ ▄ ▃▅ ▄▄ █ ▄▄◢◣▆▆ ▆▆▆ ◢◢◢ ▆▃▅▃ ◥ ▃▅▃▆ 　 ▊◥★◤ ◥◣＿ ▆▆▆ ◥◣◥◤ ▄◢▅▄▃▂▁ ▄▄▄ ▄ ▂▃▃▂▄◣ 　 ◥ ▇ Ｆｏｒ ＵｎｋｎｏｗｎＸ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.73.42 ※ UnknownX:转录至看板 NDS 07/25 16:57