作者UnknownX (ドラ)
看板Nintendo
标题[情报] 任天堂溥天针对博优记者会作出正式回应 说明终止合作关系理
时间Mon Jul 25 19:41:42 2011
http://gnn.gamer.com.tw/9/55859.html
任天堂溥天针对博优记者会作出正式回应 说明终止合作关系理由
(GNN 记者 Sam 报导) 2011-07-25 19:20:45
任天堂台湾分公司任天堂溥天股份有限公司,今(25)日傍晚针对博优股份有限公司
上午举办之记者会的控诉内容作出正式回应。
任天堂溥天於回应中指出,任天堂从未就任天堂商品给予博优未定期限之独家贩售权
。之所以会决定终止与博优的交易关系,是因为博优无法配合任天堂溥天在业务调整扩展
之际所提出的签订书面契约要求。之所以会决定终止曾爱玉任天堂溥天总经理职务,则是
因为任天堂溥天认为总经理一职应由熟悉任天堂业务者担任。
任天堂溥天强调,两项决策都曾与博优及曾爱玉进行长期交涉与说明,但都无法获得
对方接受与理解,因此任天堂溥天只好选择终止与博优的合作关系及解除曾爱玉於任天堂
溥天的职务。
任天堂溥天同时保证,与博优的诉讼将不影响台湾地区任天堂商品的销售与售後服务
。
以下为任天堂溥天股份有限公司回应原文。
【以下内容为厂商提供资料原文】
关於博优公司发布新闻稿及召开记者会,本公司之回应说明
本公司确已於 2011 年 7 月 11 日,收受台北地方法院所送达,关於博优公司就双
方先前交易关系,对本公司所提起诉讼之起诉状。
由於博优公司既已提起对本公司提起诉讼,则对於博优公司之主张,本公司除将於诉
讼中,向法院予以具体回应及陈述外,在此请容本公司仅为简单说明,敬请谅察。
首先,本公司或任天堂株式会社从未对博优公司就任天堂商品,予以「未定期限之独
家贩售」。
其次,本公司与博优公司间之关系,自 2008 年开始贩售繁体中文版之 Wii 後,已
大幅改变。关於 Wii 部分,本公司曾事先知会博优公司,并於取得博优公司同意下,始
委请展碁国际股份有限公司(Weblink)亦为贩卖代理商。
而本公司在揭示「游戏人口之扩大」方向下,致力於台湾市场之扩展。是当本公司於
台湾之业务,正予以大幅调整及努力扩展情况下,在 2006 年以後,於台湾发售 Wii 之
前,本公司即已向博优公司说明,如同以往在无书面契约状态下之交易,将无法予以继续
进行,并持续与博优公司进行交渉,希望博优公司能与本公司签订书面契约。然而,经长
期交渉之结果,因博优公司无法接受本公司签订书面契约之要求,致使本公司不得不终止
与博优公司之交易关系,因此实非本公司突然片面终止与博优公司之交易关系。
再者,本公司亦於 2008 年开始,为扩展市场而实施体制调整,而因判断本公司总经
理乙职,应由熟悉任天堂业务者担任,故与前述缔结书面契约乙事并行,从 2010 年夏季
起至 2010 年 11 月董事会决议解除曾女士职务为止,即曾持续向曾爱玉女士说明,希望
其能辞任本公司之总经理职务,惟此亦无法获得曾爱玉女士之理解,故於 2011 年 2 月
底,本公司始不得不解除曾爱玉女士之总经理职务。
於如此事情原委下,虽经过本公司持续与博优公司协商,惟仍无法获得博优公司之理
解而致产生诉讼,本公司实感遗憾。
此外,本公司在任天堂株式会社之支援下,将持续在台湾贩售任天堂商品,以及提供
任天堂商品之完整售後服务,并不受与博优公司间之诉讼影响。尚请消费者及各流通业者
安心继续爱用任天堂商品,如有需本公司协助,亦请迳向本公司洽询。
任天堂溥天股份有限公司
2011 年 7 月 25 日
--
▄ ▋ ◥ ◢ ▄▂▁ ◥ ▄▄◥█▄ ▂▄▂▂ GBψ
▄▄ ▄ ▋ ◤ ▇▆ ▄ ◥█ ▆▆◢◤◢◥ ◢ ◢▄◢◥█◣
▄ ▄▄▄ ▄ ▅▄▄ ▄ ▄ ◥▄▄ ▊ ▆▆◢◤▆▆ ◤◥ ◤◤
◤◤
▄▄▄▅▃ ▄▄▄▄ ◥▄▄▄ ▄ ▃▅ ▄▄ █ ▄▄◢◣▆▆ ▆▆▆ ◢◢
◢
▆▃▅▃ ◥ ▃▅▃▆ ▊◥★◤ ◥◣_ ▆▆▆ ◥◣◥◤
▄◢▅▄▃▂▁ ▄▄▄ ▄ ▂▃▃▂▄◣ ◥ ▇ For UnknownX
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.73.42
※ 编辑: UnknownX 来自: 220.133.73.42 (07/25 19:42)
1F:推 ILLwill:现在的问题就在於当初任天堂与博优签订的契约为何? 07/25 19:54
2F:推 a27281591:不是$谈不拢 就是职位谈不拢 07/25 19:55
3F:→ ILLwill:看来是曾希望自己确保在台湾的"独家代理权"这点上没共识 07/25 19:55
4F:推 Runna:这有得厘清了 博优 你的明细库存足够吗? 07/25 19:55
5F:推 rockmanx52:一楼 回应里面有说根本没签契约...全部都是口头约定 07/25 20:00
6F:推 taxi:哭哭~~阿骂被打脸了....肿起来了 07/25 20:03
7F:推 bestadi:没想到银玛2台湾官网这麽用心... 07/25 20:06
8F:推 CREAY:这样看起来.死得很难看的是____ 07/25 20:10
9F:推 WatanabeKen:博优可以改卖PS3水货 07/25 20:12
10F:推 play74tw:打脸还补刀XDD 07/25 20:14
11F:→ valenci:不肯签书面契约 科科 07/25 20:22
12F:→ valenci:怕签了违约? 07/25 20:22
13F:推 ttttt40:一定是签约内容影响到欧巴桑的"副业"吧 所以才谈不拢XD 07/25 20:26
14F:推 a83a83cjcj:楼上正解 XD 07/25 20:58
15F:推 frozenmoon:当初只是口头约定的样子 07/25 21:04
16F:→ hitsukix:不过口头约定能让她干30年 关系真的很好 07/25 21:14
17F:推 rei196:因为是亲戚阿 07/25 21:17
18F:推 faway:讲真的我觉得博优是个挺失败的代理商 07/25 21:23
19F:→ faway:代理一个商品连宣传都没有 我一直到了NDS、Wii出现之後才发 07/25 21:24
20F:→ faway:现原来N64之後还出了GC....掌机更是出了GBM GBA.... 07/25 21:25
21F:→ faway:我会知道NDS还是拜阿宅学弟所赐,而知道Wii 则拜网路通讯发 07/25 21:26
22F:→ faway:达所赐....我若是任天堂 我也会把博优开除..... 07/25 21:26
23F:→ frozenmoon:岩田想做这件事应该想很久了 07/25 21:29
24F:→ frozenmoon:八卦版有人po文血泪控诉 07/25 21:29
25F:推 yukimula:楼上 愿闻其详 是哪篇? 07/25 22:31
27F:推 yukimula:原来 如此 谢啦 07/25 22:49
28F:推 frozenmoon:不好意思,现在才看到推文在问 07/25 23:03
29F:推 pulin:八卦版那篇真的悲剧到,日方要看麻烦那篇也翻一下XD,让日本知 07/25 23:47
30F:→ pulin:道博优有多烂 07/25 23:47
31F:推 rei196:那篇应该是平行世界,我当初90年大部分卡带都1200 07/26 00:04
32F:→ rei196:不过确实名作价格会比其他卡带贵,但是绝大部分卡带定价都很 07/26 00:04
33F:→ rei196:平易近人,当年我每天100元零用钱(早餐跟午餐),我存两个礼拜 07/26 00:05
34F:→ rei196:就可以买一片SFC游戏,所以没有那篇讲的那麽夸张 07/26 00:05
35F:→ rei196:不过我当年FC的DQ4确实买到一台主机的价格就是(4XXX) 07/26 00:05
36F:推 flypenguin:我记得买SFC的洛克人X2花了我四千三... 07/26 00:07
37F:→ rei196:SFC後期因为磁碟机的关系,游戏价格确实有变很贵,但是初期跟 07/26 00:07
38F:→ rei196:中期我大部份游戏都是1200搞定,我在永和国中那边的万权科技 07/26 00:08
39F:→ rei196:买的(现在已经倒了),还有当年GB的卡带代理的价格我都是固定 07/26 00:08
40F:→ rei196:500或者550就搞定,不像现在价格那麽离谱 07/26 00:08
41F:→ rei196:不过博优(或叫曾商或叫博爱社)确实只要名作价格就会高.... 07/26 00:09
42F:→ rei196:不过一般作品价格真的都很漂亮,或许这也是因为省了广告钱的 07/26 00:10
43F:→ rei196:关系吧?? 07/26 00:10
44F:→ tom12288:库存有两亿台 我也有两E (阿 ~ 丝~ 07/26 00:12
45F:推 pank:大家可以散场啦~~没签合约,那博优还告个屁啊~~XDDD 07/26 01:04
46F:推 lostrain00:有人有那份合约的挂吗?是怎样的内容让阿骂不签 07/26 01:20
47F:推 windhiei:爽啊 XDD 07/26 01:25
48F:→ calmdownplz:契约不一定要白纸黑字写下来才算,口头承诺也成立,所 07/26 11:57
49F:→ calmdownplz:以才有得吵 07/26 11:57
50F:推 Runna:就博优来说他得拿出契约内容性质的证明文书 对老任来说会用 07/26 12:00
51F:→ Runna:声明稿中的契约更新的往来文书来证明 其实一切就看谁书类资 07/26 12:01
52F:→ Runna:料最齐全啦XD 07/26 12:02
53F:推 koboy:口头承诺也算没错,虽然难举证,不过这一次任天堂有做了换约 07/26 13:25
54F:→ koboy:的动作,所以不会和阿嬷在口头约定上纠缠 07/26 13:26
55F:→ koboy:任天堂只要举证有和阿嬷谈书面契约的过程不过被拒即可 07/26 13:27
56F:→ koboy:除非阿嬷要主张的是前社长口头约定终身代理... 07/26 13:28
57F:→ rex510:不过日本任天堂不重视台湾也是事实,没有中文化、没有网路 07/26 23:55
58F:→ hasebe:中文化是代理商搞的,别搞混先後关系XD 07/28 01:30
59F:→ hasebe:不然找代理商干嘛,直接直营就好了 07/28 01:31
60F:→ hasebe:网路八卦是说被BOYO挡住(因为他们想赚这钱又不想架) 07/28 01:31
61F:→ hasebe:而且把马力欧那几个中文化当假的吗?每次看到这言论都想笑 07/28 01:32
62F:→ valenci:口头约定终身代理(如果有的话)不合常理也可主张无效 07/28 14:58