作者dotZu (良牙)
看板Nintendo
标题[新闻] 投资者强烈要求任天堂开发iOS游戏
时间Thu Aug 18 01:48:40 2011
http://techorange.com/2011/08/17/nintendo-ios-game/
虽然我们都知道这篇报导当中，3DS降价後销售「依然不振」并非事实，
可能财经界或彭博社认为一周要卖出百万台才算「有振」吧（酸），
不过如果到现在还认为「手机上那种小游戏」不会影响传统游戏业，
那就太过自欺欺人了，iOS／Android等智慧型手机的发展绝对会影响。
姑且不论那些脑残投资者的无聊意见，
Facebook 和 Google 两家网路龙头企业目前把主战场放在游戏，
任天堂若只想偏安一方的话，就算玩家不会跑掉，
第三厂也会跑掉，而第三厂跑掉就代表软体阵容……。
Google 为了大战苹果，直接涉足了他根本不熟的硬体业，
任天堂如果手上有现金的话，恐怕也要考虑一下，
有前景的 iOS 游戏开发商……？
--
※ ○○○ ○◎ ○※ ◎ ○ ○ ※◎ ◎ ◎◎※ ◎◎※ ◎ ◎○ ○※
荻 南新东 新中 西新 新丁 新苑 四丁 四赤 国事 霞银东 大淡御 本丁 後茗 新池
洼 阿高高 中野 新宿 宿目 宿前 谷目 谷坂 会堂 关座京 手路茶 乡目 乐荷 大袋
01 佐圆圆 野坂 宿08 三09 御10 三11 12见 议前 151617 町町之 三21 园谷 塚25
谷寺寺 05上 07 附 14 1819水 2223 24
020304 06
丸之内线 13 20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.87.174
1F：推 hellobinbin:不可能的，老任如果游戏涉足别的平台，它会垮得更快 08/18 02:04
2F：推 Okadaneko:老任不该自己跑台，那更加危险 08/18 02:05
3F：推 hasebe:月经战文又来了吗?XD 08/18 02:10
4F：→ hasebe:这新闻感觉就满自HIGH+脑补的，没啥吧? 08/18 02:11
5F：→ hasebe:然後手机游戏确实没啥影响业界，利润差太多了 08/18 02:15
6F：→ hasebe:详情可以翻翻前面的数据文章 08/18 02:16
7F：→ hasebe:其实看多数游戏厂+市调几乎只敢说百分比，就能窥知一二 08/18 02:16
8F：→ hasebe:像当初说掌机会推翻家机，也是一样道理 08/18 02:17
9F：推 holabear:老任只要有自家的游戏撑腰 再惨也有一定程度 08/18 02:22
10F：→ holabear:要是老任游戏跑到别的平台/机体 才会是大问题 因为非独占 08/18 02:22
11F：推 Cornell:点一下新闻来源...我笑了XD 08/18 02:24
12F：→ Cornell:话说老任市值又超过Sony了耶,要不要考虑隔壁棚也发一篇? 08/18 02:26
不懂，老任市值超过Sony，
跟老任要不要并购智慧型手机上的第三厂有何关系？
13F：推 BSpowerx:[新闻] 投资者强烈要求Sony开发iOS游戏 (误 08/18 02:27
14F：→ kamener:一个股价不到2000的都不会去了.叫一个股价1万多的去干嘛.. 08/18 03:16
affen 还有 Arnhem 要求删除推文，以上
15F：→ higher1234:"众人皆醉我独醒"? 讨论到最後就说版病了? 不懂耶 08/18 03:25
16F：→ higher1234:说真的PS suite就是还没有好菜阿 说真的 我也在期待 08/18 03:26
※ 编辑: dotZu 来自: 123.204.87.174 (08/18 03:30)
17F：→ wcc960:只会说影响影响，到底哪里真的打到了也举不出个例子来 08/18 03:27
18F：→ wcc960:感觉就像一个芽发出来就脑补成已经长出森林来了 08/18 03:28
可能我的文章写得不够清楚，我想 Wii U 的三厂阵容要够坚强的话，
任天堂必须把所有有「平板」开发经验的游戏商都拉拢过来，
这当然就包括了现有在 iOS/Android 上面开发游戏的公司。
任天堂必定不想让 3DS 软体阵容不够好，进而砍售价的事件重演，
当然玩家是不会跑掉（会等本家游戏），但是第三厂会跑掉的，
第三厂可能不再於游戏主机上，跑到手机上，这是我说的影响。
以任社的游戏绝不在非任系主机出为大前提，
如果拉拢得不够多，
必要的时候，要把「有望的 iOS 游戏开发商」买下，
这样一方面断掉 iOS 补给薪火，一方面增加本家的游戏阵容。
当然这种并购的手法要谨慎，没被买的第三厂也可能会不满。
这是商业上防御的手法，但是别说火不会烧过来就不用做防御。
19F：→ higher1234:感觉好像其他版的人比这个版的还担心老任未来 08/18 03:30
20F：推 pulin:人家也不过就据实回应,反而aff激动到说自己被骂gk,整板病了 08/18 03:31
21F：→ wcc960:很正常啊，玩愈深的人应该愈清楚两边之间目前仍存在的不可 08/18 03:32
22F：→ wcc960:取代性，而有的人就跟投资家一样只看同为游戏就高谈阔论了 08/18 03:34
※ 编辑: dotZu 来自: 123.204.87.174 (08/18 03:39)
23F：→ moneydream:时间会证明一切~~ 08/18 04:19
※ 编辑: dotZu 来自: 123.204.87.174 (08/18 04:35)
24F：→ higher1234:iOS的开发跟3DS的开发 光价格就天差地别了... 08/18 05:05
25F：→ higher1234:或许小厂有DSiware&3DSware 但那对主机销量影响很小 08/18 05:07
26F：→ higher1234:"三厂不再於游戏主机 跑到手机"....难喔..... 08/18 05:08
27F：→ higher1234:手机游戏那精美的价格怎麽养得起现今的"三厂" 08/18 05:09
28F：→ ayubabbit:可以把一些fc/gb ware放上ios/android事实上也不错啦 08/18 06:43
我不觉得 WiiWare、DSiWare、3DSWare 不重要，
或许你只玩大作，但是一个健全的生态系是大作小品都会有，
任天堂说过，Wii U 上面要努力拉拢第三厂，我想应该不会大小眼，
大厂就让你来，小厂就弃之不顾吧，如果这样还叫努力拉拢吗？
要打造健全的开发者生态系，那些以往不重视的小 Ware 才是重点。
欧美大厂我是不熟，我所知道的日本大厂，
KONAMI、KOEI TECMO、SQUARE ENIX、SEGA、CAPCOM等等，
都有在智慧型手机上开发游戏，各家情况不同，有些有新作，
有些只是试水温，把旧作移植上去而已，
但总之第三厂公司人力、钱、资源都是有限的，
多了要开发智慧型手机，当然会排挤到。
29F：推 faang:真的有人还是相信没影响？当初NDS是靠什麽游戏起来的？ 08/18 08:43
30F：→ faang:那些游戏的玩家现在都跑去玩手机、平板游戏去了... 08/18 08:43
31F：→ srx123:吃饱没事作又想来传教了吗？ 08/18 08:51
32F：→ srx123:拜托你们手机族安份点就这麽难吗？ 08/18 08:52
33F：→ faang:贴个新闻就被说传教 这是否为一种不愿面对现实的心态？ 08/18 08:54
34F：→ srx123:不要跟我说现实，关我屁事，任天堂我开的吗，这麽关心不会 08/18 08:56
35F：→ srx123:写信去啊？ 08/18 08:56
36F：→ srx123:你们PO文的心态是啥，自己才该面对现实 08/18 08:58
37F：推 hasebe:最低限度要作到跨平台，再配本家游戏 08/18 09:00
38F：→ hasebe:最好是让FPS大厂针对那板子做独占游戏 08/18 09:01
39F：→ hasebe:iOS市场相较下那麽小，目前没理会必要 08/18 09:01
40F：→ hasebe:以後应该也不会，事实上手机市场有多功能趋势 08/18 09:02
41F：→ hasebe:总之，WiiU要称霸最低限度就是拉拢FPS，和iOS无关 08/18 09:04
42F：→ OTL:老任跨足iOS,拿老马射库巴大胜拿鸟射猪这样吗 :DD 08/18 09:20
43F：→ xrayxrayx:要说三厂会跑前先举例那家三厂全力转往手机吧… 08/18 09:54
44F：推 hu6111:三厂最多移植旧作，怎麽可能全力转往ios，当它们钱多啊 08/18 09:58
45F：推 Okadaneko:另一种形式的GK文 08/18 10:01
46F：→ near0430:WIIU是任天堂终於开始面对核心向玩家主机你知道吗? 08/18 10:08
47F：推 raistline:往好处想这也是肯定任社在掌机上的成就阿 08/18 10:08
48F：→ lnmp:没有人说会完全没影响,影响是有但没想像中大 08/18 10:08
49F：→ near0430:你不会以为WIIU是拿来玩玩小游戏的平版而已吧... 08/18 10:08
本家也有 WiiWare 啊（也许以後会叫 Wii U Ware），
拿来玩玩小游戏过份吗？
拉拢第三厂，不是整天去找他们聊天拉关系就好，
重要的是打造一个「完整的开发者生态系」，
无论核心玩家或轻松游戏，无论小游戏或大作，都能在任社的主机上获利，
这种良好的生态系才会拉拢第三厂，进而才会有意愿出独占大作、新作。
Wii U是任天堂回到核心向玩家的主机没错，但是不能只有核心向的游戏啊。
如果只卖本家游戏，当然本家可以完全不出那种「手机上的小游戏」，
但是如果是要拉拢第三厂，那就要符合他们的需求，
第三厂想做的东西并不见得都和任天堂相同，小游戏流行他们就会去做，
我想这边是没有那种余裕可以叫他们「给我大作不然就滚出去」的。
50F：→ lnmp:iOS游戏商有前景?他们竞争之激烈,夯的真的卖的还不错 08/18 10:10
51F：→ lnmp:但是不夯时一片连破千的下载都没有,需要大量广告带起 08/18 10:10
52F：→ lnmp:所以现在很难看到有大制作iOS游戏,多半是冠名而已 08/18 10:11
53F：→ lnmp:不然就是已经出过的掌机家机游戏移植,全新创作大制作难 08/18 10:11
54F：→ lnmp:而且回去翻翻NDS跟Wii夯的时候真的是小游戏带头吗? 08/18 10:12
55F：→ lnmp:卖破百万千万的游戏几乎都还是大制作,那些小游戏只是额外选择 08/18 10:13
那些在你看起来是「额外选择」的小游戏，很可能就是开发商之间互动良好，
有钱大家赚，第三厂投入意愿高，开发者生态系良好的最佳证明……。
56F：推 WatanabeKen:个人觉得任天堂如果帮别人开发只是自寻死路 08/18 10:20
57F：→ WatanabeKen:任天堂的主机大部份都是先靠本家软体加持 卖起来之後 08/18 10:20
58F：→ WatanabeKen:第三厂才开始认真 如果连没绑自家游戏恐怕会死很惨 08/18 10:21
※ 编辑: dotZu 来自: 123.204.87.174 (08/18 11:51)
59F：→ lnmp:乱讲,NDS充满不少小游戏,但随着小游戏赚资金,有多少大开发 08/18 11:55
60F：→ lnmp:游戏回馈在NDS或Wii上?三厂只是拿那笔钱另外去别台主机投资 08/18 11:56
61F：→ lnmp:都只是把NDS跟Wii当赚奶粉钱机 08/18 11:58
62F：→ higher1234:手机游戏卖16.99 使用者就哀嚎遍野说贵 怎麽提高成本? 08/18 13:24
63F：→ higher1234:我觉得有影响阿 就是NDS上那种很小的游戏 不值49.99的 08/18 13:25
64F：→ higher1234:大多转往手机平台上 这也是好事 花多少成本卖多少钱 08/18 13:26
65F：→ higher1234:但要高成本的大作 创新作 以普遍1.99的价格 慢慢等吧 08/18 13:26
66F：→ marxOO:任天堂在ios上开发软体不等於不能在自家主机上出独占游戏啊 08/18 14:30
67F：→ higher1234:楼上他救自己的主机都来不及了干嘛在别人家出 08/18 14:34
68F：→ higher1234:当大使已经够气了 老任去别的平台根本就是背叛玩家 08/18 14:35
69F：→ marxOO:就算只是移植旧作品对从没玩过的玩家就是新游戏.既然很多人 08/18 14:35
70F：→ marxOO:觉得平板跟掌机是不同的东西,那就不会有打到自己销量的问题 08/18 14:35
71F：→ higher1234:想要玩任家本系游戏 => 只能买任系主机 这才是重点 08/18 14:37
72F：→ higher1234:即使是旧作 宁愿以ware或VC的方式在自家主机出 08/18 14:38
73F：→ higher1234:也不会外放到其他的平台上 流失任何你买主机的机会 08/18 14:39
74F：→ marxOO:就是这样会造成3ds的窘状啊.没人买硬体连带软体销量走弱. 08/18 14:43
75F：→ marxOO:而早就买的大使旧作早就玩遍了.实在很难有高买气人气 08/18 14:49
76F：→ higher1234:在iOS上开发软体也不会改善3DS目前的情况 08/18 14:51
77F：推 Arnhem:放旧游戏到手机平台不会成功的 有人证明过了 08/18 14:51
78F：→ higher1234:3DS问题是售价太高 没有游戏 e-shop太晚起步等因素 08/18 14:52
79F：→ higher1234:老任要做的是拯救3DS销量 而不是放弃3DS往手机平台跑 08/18 14:56
80F：→ marxOO:能改善任天堂公司的风险集中.旧游戏单放在VC有更好吗? 08/18 14:56
81F：推 Arnhem:只搬旧游戏去手机平台你信不信老任会被骂更惨 08/18 14:59
82F：→ higher1234:以一厂来说 不同厂商的平台移植怎麽可能会好 08/18 14:59
83F：→ Arnhem:不用说赚钱了 商誉整个赔掉都有可能 08/18 14:59
84F：→ higher1234:我觉得讲风险集中怪怪的 毕竟任系游戏几乎都是救命丹 08/18 15:02
85F：→ higher1234:他如果不集中这些现有资源 还分散到其他平台 会更惨吧 08/18 15:04
86F：→ marxOO:风险比起其他厂商不算集中吗?资源要有消耗性才有选择的问题 08/18 15:06
87F：→ higher1234:其他厂商? 三厂? 任天堂是一厂 跟三厂狂移植的策略不同 08/18 15:08
88F：→ higher1234:我好奇想问 SONY跟微软有把本家游戏外放到其他平台吗? 08/18 15:09
89F：→ marxOO:开发一个不与原来市场重叠太多而资源又无排斥性的不就蓝海 08/18 15:09
90F：→ marxOO:sony跟微软本身就不只游戏.所以不需要在这方面再分散 08/18 15:10
91F：→ higher1234:把旧游戏放到手机平台上就是会跟自身的VC跟ware重叠 08/18 15:10
92F：→ marxOO:一厂就是兼软体跟硬体开发不是?软体很多三厂不就搞分散 08/18 15:12
93F：→ higher1234:三厂没有自身主机要撑 任天堂有阿 他当然要死撑硬体 08/18 15:13
94F：→ marxOO:那要手机跟掌机市场是同一市场的预设成立.其实游戏软体也不 08/18 15:14
95F：→ higher1234:另外你讲的S跟M不需要分散我不太懂 是说他们游戏产业 08/18 15:17
96F：→ higher1234:垮了也没关系 还有其他副业可以撑? 任天堂没有 所以应 08/18 15:17
97F：→ marxOO:只这些平台.PC跟FB软体就是硬体相似但市场有区隔.任天堂要 08/18 15:18
98F：→ marxOO:撑它的硬体可以用独占性的软体区隔不见得得排斥在它平台. 08/18 15:18
99F：→ higher1234:该要分散风险? 专注在游戏产业上来讨论会比较好吧 08/18 15:19
100F：推 wcc960:後面增加的文也一样，三句不离假设，这是要怎麽讨论 08/18 15:20
101F：→ higher1234:一厂的软体放在其他平台上等於分散自己的武器 08/18 15:21
102F：→ marxOO:再讲两句就好.这样讲有点乱了.如果任天堂出软体在psp那就是 08/18 15:21
103F：→ marxOO:搞自残没错.如果任天堂收掉掌机专心做家机会不会风险集中. 08/18 15:22
104F：→ higher1234:这麽说好了 对一厂来说 最重要的是增加自己硬体市占率 08/18 15:22
105F：推 wcc960:iOS对三厂来讲就是玩票兼外快，对主力(平台游戏)根本仍不构 08/18 15:24
106F：→ higher1234:老任有自己的平台 无须在其他平台上开发移植 08/18 15:26
107F：→ higher1234:SEGA也是收了主机变成三厂後才替其他平台开发游戏 08/18 15:27
108F：→ wcc960:成影响，所以我说这种"影响"根本是一株芽就当森林看的脑补 08/18 15:29
109F：→ wcc960:WiiU说穿了仍然是传统游戏，只是多了平板这个操作介面而已 08/18 15:34
110F：→ wcc960:老任要拉拢的是三厂的"传统游戏"，根本不是iOS那种小游戏 08/18 15:34
111F：推 ncyc:3DS所面对的挑战该是开发成本比DS还要高吧 08/18 15:40
112F：→ ncyc:我记得岩田社长在演讲时曾经表示，3DS游戏开发成本快要到Wii 08/18 15:40
113F：→ ncyc:的程度，非任天堂的厂商在没见到市占率扩大前多少会有疑虑 08/18 15:41
114F：→ ncyc:iOS的游戏在目前来讲反倒不算重点才是 08/18 15:41
115F：推 thedeathhero:我宁愿老任出手机 我还愿意再被骗一次 08/18 15:41
116F：→ thedeathhero:出在苹果上...想都不敢想 08/18 15:42
117F：推 near0430:任天堂收购ios公司完全没有帮助,休闲游戏不是不会做 08/18 15:44
118F：→ dotZu:我觉得3DS降价就是很明确的任天堂感受到危机的徵兆了啊 08/18 15:44
119F：→ near0430:从3ds的例子可以看出游戏机要卖得好,需要的是传统的大作 08/18 15:44
120F：→ near0430:去刺激玩家,如果任天堂再往手机游戏上发展就是自毁根基 08/18 15:45
121F：→ dotZu:老任拉拢三厂的传统游戏当然是目标，但三厂若说我想做小游戏 08/18 15:46
122F：→ dotZu:难道任天堂会把他拒於门外？假如任拒绝这就不叫拉拢了吧 08/18 15:47
123F：→ near0430:休闲游戏当然不该拒绝..但主要方针不应该摆在上面 08/18 15:51
124F：→ dotZu:把在对手平台上开发游戏的好公司买掉是一种商业防御策略 08/18 15:52
125F：推 BSpowerx:我想降价的动机是来自於PSV公布的极低售价 08/18 15:53
126F：→ BSpowerx:和iOS应该没什麽关系 08/18 15:53
127F：→ dotZu:倒不是买下来要开发iOS游戏，是买了之後不让他开发iOS游戏 08/18 15:54
128F：→ xrayxrayx:那些小公司有没有开发iOS游戏关老任什麽事… 08/18 15:59
129F：→ xrayxrayx:更重要是iOS上有值得老任买的公司吗？ 08/18 15:59
130F：嘘 pank:大家真客气 08/18 16:16
131F：嘘 ryoma1:嘘不就是要这个时候用的吗,出这什麽馊主意,根本是缘木求鱼 08/18 16:24
132F：嘘 pank:投资者就是炒短线,身为公司社长不能只看到几个月的股价,而是 08/18 16:32
133F：→ pank:要从永续经营的方面来考虑 08/18 16:33
134F：→ sugizo0:假设今天推出ios，真会有实质上的效益吗？还是一窝疯的跟 08/18 17:02
135F：→ sugizo0:进？ 08/18 17:03
136F：嘘 pank:把iOS游戏开发商买下,让他不能在iOS出游戏,这就更好笑了,开发 08/18 17:32
137F：→ pank:iOS游戏的工作室何其多,买得完吗?有那种资金不如直接把SQEX买 08/18 17:34
138F：→ pank:下来算了~~XDDD 08/18 17:34
139F：推 rei196:坂口：我的工作室比较便宜，干嘛不买我？ 08/18 19:02
140F：推 im2a27:第三厂跑到ios上出游戏是正常的 但卖不卖又是另一回事 08/18 19:30
141F：嘘 zaxwu:又来啦? 08/18 21:32
142F：→ dimrain:与其买来不要做iOS的游戏 不如买来不要做SONY微软的游戏 08/18 22:01
143F：嘘 mikejan:我还以为今天是四月一号 08/19 06:22
144F：嘘 tom12288:~ 08/19 14:04
145F：嘘 virus2007:频果真强大~上打PC~左打笔电~右打手机~下打游戏机 08/20 07:43
146F：→ virus2007:频果要一统江湖了~~是吧果粉们..... 08/20 07:44
147F：推 faang:如果任天堂游戏这麽棒 出在哪台主机都是好游戏不是吗？ 08/20 10:58
148F：→ faang:所以说穿了一堆人是玩主机不是玩游戏 08/20 10:59
149F：→ xrayxrayx:反过来想，出在手机上还能做出任天堂的游戏吗？ 08/20 11:12
150F：→ xrayxrayx:游戏界所有略有规模的制作都不会出在手机上 08/20 11:12
151F：→ xrayxrayx:这到底跟玩主机还是玩游戏有什麽关系？ 08/20 11:13
152F：推 carlchang:出在别人的主机上，就会受限於主机的设计... 08/20 11:23
153F：→ carlchang:所以任天堂才会坚持自己设计主机... 08/20 11:23
154F：→ carlchang:这样就可以依照游戏的需求去设计主机 08/20 11:23
155F：→ ADHI:任天堂的游戏好棒，买任天堂主机来玩→玩游戏 08/20 11:45
156F：→ ADHI:任天堂的游戏好棒，买其他主机等任天堂开发→玩主机 08/20 11:45
157F：嘘 pank:用触控十字钮玩玛利欧? 你怎麽不叫微软去iOS发售Halo啊? XDDD 08/20 12:15
微软会出在自家的智慧型手机平台，那叫做 Windows Phone 7，
所以微软的游戏八成不会出现在iOS，但是绝对会出现在智慧型手机。
我对Halo无兴趣所以不知道它有没有移植，不过若想知道 Xbox 游戏当中，
哪些会出现在 WP7，请自己查阅微软官网，我想不下几十作吧。
158F：推 Cornell:冲主机销量也是做好游戏的动力啊,不然你看看Sega XD 08/20 12:19
159F：→ Cornell:我不希望XB的续作要像飞龙骑士等10年... 08/20 12:21
160F：→ storym94374:真不明白为什麽每次第一个被拿来比较的都是任天堂... 08/20 13:33
161F：推 cpt:因为很多人认为受iDevices影响最大的就是老任啊 08/20 14:53
162F：推 hasebe:因为自己出主机可以自己搞SDK，而且老任本来就是搞主机起家 08/20 14:53
163F：→ hasebe:只能说这篇文章搞错因果了，WiiDS会红从不是因为小菜 08/20 14:55
164F：→ hasebe:仔细看看销量排行表，就算是"轻"游戏，能上的也几乎是老任 08/20 14:57
165F：→ hasebe:像3DS出其搞重制+三厂主导，虽然阵容也算豪华 08/20 14:57
166F：→ hasebe:但就会跟友机一样爬很慢，缺少像DS划时代的新型态游戏 08/20 14:58
167F：→ hasebe: 初期 08/20 14:58
168F：→ hasebe:而且以纯利益角度来讲，能主机+游戏赚两次为何不赚?XD 08/20 15:04
※ 编辑: dotZu 来自: 123.204.87.174 (08/20 20:45)
169F：嘘 Arnhem:既然不敢去别版发手机文 下次也别来这发手机文 08/21 01:03
170F：嘘 pank:所以MS也不会在敌对系统推出游戏，那你鼓吹个屁啊??? 08/21 01:21
171F：嘘 rei196:纯嘘不下，智障文可以删除吗？ 08/21 03:32
172F：→ sugizo0:咦？是不是有人说要在PSP发表文章啊？我还在等待耶... 08/21 03:40
173F：→ dotZu:pank 不要恼羞，我可没鼓吹任社在 iOS 出游戏！ 08/21 07:52
174F：嘘 srx123:不要脑羞的是你吧！有没有鼓吹大家都看在眼里 08/21 10:05
175F：→ dotZu:我这篇写的东西都是以任社游戏只出在任社主机为大前提吧 08/21 17:30
176F：→ kaj1983:总觉得原po是被网路趋势观察者给洗脑了@@ 08/24 01:21