作者max0903 (小卡比)
看板Nintendo
标题Fw: [闲聊] 博优宣布已向台北地方法院控告任天堂。
时间Sat Feb 4 00:46:36 2012
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1FB0RwfG ]
作者: bigchoir (IROI) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 博优宣布已向台北地方法院控告任天堂。
时间: Sat Feb 4 00:10:30 2012
http://gnn.gamer.com.tw/8/62158.html
博优股份有限公司 2 月 1 日在官方网站发表新闻稿，宣布已向台北地方法院提起诉讼，
控告任天堂株式会社要求法律保护与赔偿。新闻稿中博优除了控诉任天堂为回收台湾经销
权而不守信用做法霸道之外，并主动爆料当初在商谈 Wii 主机台湾代理销售权阶段时，
任天堂、博优、展碁与宏碁等各方势力之间的商业纠葛等不为人知的业界秘辛。
博优表示，任天堂当初曾召开台湾子公司任天堂溥天的董事会，决议将台湾的独占销
售权授予博优，不过如今却违背了当初的决议，将 Wii 的销售权给予宏碁关系企业的展
碁，同时解除博优的独占性销售权，造成博优庞大的损害，因此博优决定对任天堂提出告
诉，请求法院予以判决。
根据新闻稿所述，当初展碁国际是因为事先已拥有 Wii 在台湾与中国的注册商标（编按
：展碁国际公司名称 Weblink International Inc. 缩写即为 WII），以此为筹码与任天
堂谈判取得 Wii 台湾销售权，博优则是单方面遭受任天堂威胁必须就此妥协，提出的最
惠待遇保护最後也未能实现。
新闻稿进一步推论，Wii 销售权的旁落可能肇因於任天堂与展碁母公司宏碁的利益输
送，从而牺牲了原代理商博优的权益。最後任天堂於 2010 年 11 月 29 日派出承办部门
主管，偕同律师递交存证信函解除博优的销售权以及博优董事长曾爱玉在任天堂溥天的总
经理职务，不顾人情道义。
博优指出，这是任天堂在开拓新市场时的一贯手段，先寻求当地业者担任代理，待市
场壮大後再由自己成立的子公司取而代之，包括韩国、香港与台湾的原总代理最後都被拔
除代理权。
博优主张，自 1982 年以来博优都
致力於开拓市场与打击盗版，董事长曾爱玉因此屡
遭威胁，但是对於获得的和解金分文未取，直到台湾政府严格执法让盗版集团撤出台湾转
往中国为止。任天堂却在市场环境改变之际，扩增直属子公司人员编制并片面解除曾爱玉
的总经理职务与博优的代理权，让博优方面无法接受，故不得已提出诉讼请求法院加以裁
决，以求法律上的保护与赔偿。
继先前博优董事长曾爱玉大动作召开记者会宣布将对任天堂提出告诉後，本次博优又
发表新闻稿确认提告的事实，同时详述自 Wii 主机代理权之争以来双方的纠葛，虽然内
容说法为博优单方面观点，不过仍能从其中获知不少先前记者会中未说分明的细节，後续
发展仍有待追踪观察。
--
唉...改行卖爱玉冰不是很好吗?
博优爱玉满好听的..也不用维修主机阿
何必抓着不放...
--
第一届K-ON格斗大赛名单
天然杀手-
平沢唯 娇羞易推-
秋山澪 百合缭乱-
琴吹紬 喧哗上等-
田井中律
变装超人-
山中泽子 一生姐命-
平沢忧 傲娇猫耳-
中野梓 大赛委员长-
真锅和
据说只要获得女王宝座就可以拿到~传说中的乐器~
赌上你的乐器之名!K-ON大赛即将开打!
2010新番动画简介:
http://bigchoir.sg1001.myweb.hinet.net/2010new
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.149.42
1F：推 furret:开拓市场wwwwwwwww 02/04 00:11
2F：→ windhsu:为什麽是向台北地方法院告啊? 02/04 00:11
3F：→ kaj1983:所在地 02/04 00:12
4F：推 allfate:无管辖权，结案（咦？ 02/04 00:12
5F：推 tsunamimk2:告错地方了吧XD 02/04 00:12
6F：推 diablo81321:Boyo:我没在卖wii 02/04 00:12
7F：→ tsunamimk2:没签约就没甚麽好罗嗦的啦 02/04 00:12
8F：推 BlGP:问题台湾又没有任天堂公司...... 这样是要告谁 02/04 00:12
9F：推 justice00s:ㄏㄏ 02/04 00:13
10F：推 wohtp:在台湾的代理权，当然是台湾的法院管。 02/04 00:13
11F：→ kaj1983:告空气吧XDD 02/04 00:13
12F：推 Kenqr:boyo表示 02/04 00:13
13F：→ wohtp:不过不是说博优和任天堂之间没有任何白纸黑字？ 02/04 00:14
14F：推 uprut:"台湾子公司任天堂溥天" 02/04 00:14
15F：推 mepass:喔(挖鼻孔) 02/04 00:14
16F：推 m3jp6cl4:告代理权?告不到吧www就算可以告也要看用台日谁的法律吧 02/04 00:14
17F：推 allfate:嘛，反正就看台北地院怎麽处理了 02/04 00:15
18F：→ m3jp6cl4:而且阿婆不是被说没立过成文契约 这样举证很困难吧? 02/04 00:15
19F：推 hibbb:阿骂有完没完 02/04 00:16
20F：→ wohtp:以一般民事上的属地主义而言，这个关系在台销售的纠纷的确是 02/04 00:17
21F：→ wohtp:该归台湾管的。 02/04 00:17
22F：推 godivan:两个方向1.举出对话的证据2.举出有损害到博悠的利益 02/04 00:17
23F：→ godivan:没有白纸黑字 不代表没有口头承诺 02/04 00:17
24F：推 diablo81321:整着看博幽败诉 02/04 00:18
25F：→ m3jp6cl4:不是好像说过录音不能当证据了? 02/04 00:18
26F：→ diablo81321:等着 02/04 00:18
27F：→ blackone979:开始打乌贼战了吗 02/04 00:18
28F：→ m3jp6cl4:不成文契约除了录音之外还有哪些可以举证? 02/04 00:18
29F：推 mepass:任天堂没有告曾阿嬷就很不错了吧 02/04 00:18
30F：推 oread168:录音不能 02/04 00:18
31F：→ wohtp:口头承诺这东西最後会变成一边说有一边说没有啊。怎麽举证嘛 02/04 00:18
32F：→ godivan:就是录影或录音 除非能找到第三者证明 02/04 00:19
33F：→ blackone979:我觉得很有可能最後反而是阿骂要赔钱 02/04 00:19
34F：→ godivan:基本上口头承诺就是留录音或录影 02/04 00:20
35F：→ metalfinally:谁要来代理N3DS啊... 02/04 00:20
36F：→ godivan:不过录音你要看是不是双方同意下录的 是了话可以当证据 02/04 00:20
37F：→ godivan:只有偷录是没有效力 02/04 00:20
38F：→ bigchoir:记得之前签土地契约时还找律师陪同一起录音。 02/04 00:21
39F：→ m3jp6cl4:有录影嘛www 02/04 00:23
40F：推 hayamakurata:举证之所在, 败诉之所在 02/04 00:39
41F：推 allergy:看笑话吧 02/04 00:45
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: max0903 (218.168.222.134), 时间: 02/04/2012 00:46:36
42F：推 pank:决议? 有签契约吗? 没签那就管你去死~~XDDD 02/04 17:16
43F：推 sendicmimic:黄字部分实在太爆笑了! XDDD 02/04 19:37
44F：推 shinichi:开拓市场............. 02/05 16:15
45F：推 ms0540017:哪里开拓市场了!? 02/06 13:05
46F：推 darkiori:开拓市场? GC当初… 02/09 12:58
47F：推 n64:公司货回销日本.开拓海外市场(误) 02/13 20:01