==============================================================================
Cognitive in Inception (1) Don't think about elephants 意念如何被植入 ?
==============================================================================
或许各位还对 Arthur 向 Saito 解释 Inception 的难度时 所用的例子有点印象吧
Cobb : What do you want?
Saito : Inception. Is it possible?
Arthur: Of course not.
Saito : If you can steal an idea, why can't you plant one there instead?
Arthur: Okay, this is me, planting an idea in your mind.
I say: don't think about elephants. What are you thinking about?
Saito : Elephants?
Arthur: Right, but it's not your idea. The dreamer can always remember the
genesis of the idea. True inspiration is impossible to fake.
Cobb: No, it's not.
一个小小的例子,便让观众能清楚的理解到inception的难度。
-------------------
但这个经典的例子并非出自Nolan兄弟的天才,而是出於
「Don't think of an elephant! Know your values and frame the debate」一书中。
这是块自1980年代开始的隐喻研究,实践於政治宣传规画的里程碑。
如果叫你不要想一只大象,你会想到什麽?
当尼克森说了「我不是骗子」之後,美国的民众们想到了什麽?
共和党与民主党的政治隐喻,分别让选民感受到何种的家庭型态?
美国政府如何进行媒体操纵,使得发动波斯湾 & 伊拉克战争的理由被正当化?
语言如何在论点中形成框架 使得辩论的双方身陷其中 不可自拔?
以上的「Inception」问题,在本书中皆有深刻的回答。
-------------------
「好吧。」你可能会这麽说。「这可能真的不是诺兰想出来的,但引用归引用,
政治的概念植入 与全面启动这部商业片有何关系呢?」
不,不是没有关系的,这关系可大了。
因为诺兰兄弟不止借用了Don’t think of an elephant这个例子,
更是将此例的理论基础:「认知语言学」 藏了好一大把在这故事的内容&设定之中。
「但以前没人写过类似的心得阿?」
这个嘛....在此片上映已久,已有无数的心得好文且连诺兰板都开张的今天,
专以「认知语言学」为理论基础来深入剖析此片内涵的讨论,确实,还是未曾一见....
--------------------------
但,这不要紧的, 全面启动的梦境基础不就是想像吗?
想像不就是种「天变不足畏 祖宗不足法 人言不足恤」的产物吗?
既然如此 ,就用想像来无中生有吧。
You're waiting for a train.
A train that will take you far away.
You know where you hope it will take you.
But you don't know for sure. But it doesn't matter.
Because we will be together.
本於人的想像,最後总是会归於人的认知之中,
So ,we will be together, And~ here~ we~ go~
==============================================================================
谨用这「以无中生有的方式来诠释无中生有如何无中生有」的空想烟火
Inception 如何 Inception的Inception 至各位心中
并带来一幅 光辉璀璨 却转眼即逝的 对诺兰板开板的 庆祝之意,
==============================================================================
人在近取诸身远取诸物後,
创造了以文字所构筑而成的世界,
使心灵有了能遮风避雨的住所。
但在我们塑造了属於自我的世界後,
这个世界又如何塑造我们呢?
好问题 请见下回分晓 科科
Cognitive in Inception (2) Saito的日式宫殿
-------------------------------
--
1F:→ kerry0496x:我一直很感叹世界上有很多不该自杀的人却自杀 该自杀05/21 18:49
2F:→ kiddingsa:的却射出来了 科科05/21 18:50
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.4.253
※ 编辑: kiddingsa 来自: 210.241.4.253 (05/28 12:42)
3F:推 SKnight:推 期待系列文 05/29 02:15
4F:推 SKnight:刚去博客来查那本书,发现只有原文版.也许要找机会苦读了XD 05/29 02:43
5F:→ kiddingsa:这本是理论全通後才能操作的高阶实务 虽说写的很浅显易 05/29 06:25
6F:→ kiddingsa:懂 但要用出来是很难的 不建议从这本开始入门 05/29 06:26
7F:→ kiddingsa:有兴趣的话 从「我们赖以生存的譬喻」开始吧 05/29 06:27
8F:推 SKnight:嗯^^ 非常感谢提供! (笔记) 05/29 23:25