上面有位板友发文谈到「转场可能太快」的问题 看完该篇後　也想来写一写　自己对诺兰叙事上的一些小心得 （但要提的东西　可能是不完全一样的方向喔！　只是一些衍生的讨论） 以下含有《蝙蝠侠：开战时刻》及《黑暗骑士》的剧情 在《电影的魔力》这本书中 提到一个概念叫「遮断」（Blocking） 它的大意是　编导刻意「隐蔽」某部份的叙事资讯 来操控你对电影剧情及角色的认同 例如：不让你看到反派太多的悲伤史　如何导致他变得愤世嫉俗 　　　让你不至於太认同或同情他　而是支持好人主角那边的行动 这概念跟我个人现在要提的东西不太相同 在这边只是提一下　类似的元素　（该字所指的　应是遮断「情绪」） 而我想说的　则是「叙事资讯的隐藏」 PS.因为本来想使用「遮断」来当文中的动词的　 　 但後来想想　还是用「隐蔽」好罗！ 首先我们来看《蝙蝠侠：开战时刻》里　 堪称全片中「隐蔽」得最明显的元素 也是剧中的一个高潮　就是「召唤蝙蝠」这部份 编导有告诉我们　布鲁斯韦恩是怎麽发明　召唤蝙蝠的那个小仪器吗？ （鞋子上的那个科技零件） 没有。 是的　没有 所以某种角度来说　这其实是一个在交代上「很突兀」的地方 因为剧情没有跟你交代　蝙蝠是怎麽被成功吸引来的 （但你确可以从画面呈现上　看出　那是跟频率之类　有关的科技） 但　我相信若要诺兰花时间去铺陈这部份 交代布鲁斯有了什麽灵感　然後他去请福克斯研究……　这样 可以吗　当然可以 但这部份却被省略掉了 我们姑且不论「是否因片长太长而剪掉」这种外部因素 单纯来看　这样的作法　在「戏剧效果」上　能让你得到什麽影响呢？ 1.你会在那一刻之前　不知道蝙蝠将会出现　（因为没办法预期） 2.当蝙蝠出现的那一刹那　会有种「惊喜感」 3.因此我觉得诺兰在这部份　很可能在叙事上　是在实验一个东西： 　「有时候（并非永远都是）事情怎麽来的并不重要　 　　重要的是最後它变成了让你满意（或震惊）的样子」 举个例子： 你有个朋友去美丽华现场　帮你排了一个上午的队　买到IMAX良好视野的票 「排了一个上午的队」也许是一件可歌可泣的事　（姑且这麽形容） 可以写成一篇游记　或变成一个趣味的日记小故事 可是　当你拿到票的那一刹那　也许你朋友什麽都没说　 只说：「我去帮你排队　买到了最好的位子」 这时候　你可能感受到的　是来自朋友义气的感动　以及拿到首演日电影票的满足感 我要说的就是这种满足感 请看上方两行彩色的字　红色　和　紫色　的部份 红色的部份被「隐蔽」掉了　（因为你朋友没跟你多提） 但紫色的部份　相信你则确切感受到了 我认为诺兰　有他的一个价值观和喜好取舍 而他喜欢作的事之一　就是隐藏那些他觉得不需要多提　也能让你感受到结果的部份 当然　在这中间　要有一个「标准」来作为拿捏的尺度 那麽　也就是「合理的逻辑」 （我们姑且不论是否每一个人都觉得合理　但相信至少是很多人可以接受） 那接下来就看《黑暗骑士》的部份 黑暗骑士哪一部份被隐蔽得很大呢？ 其中一个就是戈登的诈死 他是怎麽逃过一劫的？他穿了什麽装备挡掉子弹吗？ 他是事先安排好这个计划的吗？跟谁讨论过？有谁跟他合作？…… 这些我们都没在剧情中看到　我们只知道在那场劫囚戏的最後　 他和蝙蝠侠一前一後的动作　联手抓到了小丑 戈登突然出现会不会很突兀？　会 有没有需要交代一下他怎麽诈死的？　其实可以 但诺兰有没有交代呢（无论在事前还事後）　没有 也就是他舍弃掉了这部份 可是戈登诈死有没有这可能？　有　是有可能合理发生的 於是　建立在一种「是可以发生」的情况下 他诈死了　而事後当你看到时　或许多少会疑惑 但导演也没讲太多　如果你也就不去想太多　 那麽这部份就会变成「他到底怎麽办到的　没差了」 同样的　反派小丑的话　这部份的技巧就更多了 因为他的行动让人无法预料到下一步 也因此　你往往事後才能看到他策略的结果 这些东西在叙事上其实是很突兀的 可是事後证明　那种出人意料的效果却又非常成功 举个例来说　「马龙尼吸收了重案组的警察　又转被小丑利用」 我们事後知道了这个情况　（在他们绑走瑞秋和丹特後） 可是事先的因果关系　就不重要了　被隐藏起来 变成「事後再让观众直接接受到这个剧情」的背景资讯 说到这　则又要提到《电影的魔力》书中提到希区考克所讲的 在「悬疑」（Suspence）这概念上　与「意外」的分别 希区考克 「我们正在聊天……桌子底下有一只炸弹。 　我们不知道，观众也不知道。 　炸弹爆炸了，大家都觉得意外。就这样了。 　同样一个场面，假设观众知道桌子下有炸弹， 　现在我们就进到悬疑的领域了，因为观众（事先知情，不耐烦地）等着炸弹爆炸。 　第一种情况，给观众十五秒的「意外」； 　第二种状况，给观众十五分钟的「悬疑」。 （这段是从另一本书《电影剧本写作》中引述的　因为《电影的魔力》没写） 《电影的魔力》一书认为　意外（Surprise）的效果会没那麽好 （而我个人对希区考克的解读　则也认为他也有　比较推崇「悬疑」之意） 不过我认为　或许正因为如此　在「悬疑当道」的情况下 数十年来　为许多好莱坞电影　所大量效法与使用的时候 诺兰在许多剧情桥段上　却不去采用「悬疑」的概念与手法 他却反向操作　在《黑暗骑士》里 为小丑这个角色　量身打造了许多应用"Surprise"（意外）的剧情桥段 让观众在意想不到他一步步计谋的情况下　不断随剧情爆点往下走 这种观後大家称赞「毫无冷场」的特色　或许是这部片成功的地方之一 因为它成功勾起了观众在观影感受上的一种惊奇与震撼的情绪 然而　这当然也不是一种完美的方式　因为它有着必然的缺陷： 「观众无法在事件爆发前　就先开始随着蕴酿的气氛　以全知的观点融入」 在这些剧情里　诺兰「牺牲」了让观众事先参与剧情的乐趣 在缺少这种扮演偷窥者的前提下　则体验到了另一种不同的感受： 与剧中人物一同为一波未平、一波又起的突发事件所冲击…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.215.115 ※ 编辑: SKnight 来自: 114.34.215.115 (07/14 19:51)