防雷 (我现在觉得，也许应该被爆过雷之後再去看TDKR会比较好， 如果只看一次的话) TDKR的价值不在於是三部曲的收尾。他就算以独立一部片来看也是非常优秀， 不需倚靠前两集的什麽连结和关系。虽然连结看更棒。 而对於许多对TDKR的批评，也许是诺兰的失误，也许是诺兰的原罪... 1.最受批评的莫过於是班恩和米兰达的部份，觉得一个原本霸气十足的班恩 到後来突然弱掉，而原本很路人的米兰达又突然变关键，无法接受， 感到莫名其妙，认为应该合并或删掉角色比较好，但这万万不可。 因为，就情节来说，塔利亚的现身是最大梗，是後面高潮的转折，怎能删? 但也许真是诺兰失误或失算了，为了这段反转，却让前面的埋梗过程太隐晦， 甚至还刻意误导观众，结果反而让这反转太突兀过头，害到自己。 其实，在火炉边的戏，是线索之一，稍稍暗示了塔利亚的过去。 而在地牢回忆的戏，则是关键。画面上是一个秀气的小孩和一个粗壮的守护者。 有注意到的话，就会知道小孩其实是另有其人，而班恩应是那守护者。 但这的确不容易注意到以及联想，必须第二次看才比较会发现， 偏偏大部份的人只看一次。(我第一次看时，眼睛全在小孩身上，完全没看到 没听到有个守护者东东!但现在回想起来，似乎也没藏的那麽隐晦) 如果能在中间就让大家知道小孩另有其人，守护者是班恩，那麽爆梗便不会突兀， 班恩是缓缓斜坡式的软化，而米兰达的悬疑重要性也同步升高， 如此就不会有突兀之感，只是这梗的爆发也就弱掉了，有点矛盾的两难。 所以，第一次看爆梗时我也是感到有点突兀，但第二次看，由於没有梗的包袱， 注意到了中间的细节，结果就看得很顺，也喜欢上班恩。所以我才说这片看第 二次的感觉会完全不同。但没能让人只看一次就体会欣赏，也只能怪诺兰自己。 而这样设计的班恩我觉得很立体，很感动，不像小丑，很恐怖，坏的很纯粹， 但却坏的有距离。班恩痴痴看着塔利亚的眼神让人同情。 2.而有人说，为啥班恩不直接杀死蝙蝠侠，炸掉高谭市，反而给了主角机会。 这实在不难理解，毕竟折磨比死还难受，这也是小丑用刀不用枪的原因。 而班恩的想法和计画，已经很多人说了，我也在别篇文章提过，这里不想重提。 但很多人还是觉得班恩的计画很蠢... 对於这点，我想说，人是贪心和自傲的动物，永远希望得到更多，在一样情况下。 像龟兔赛跑的兔子，跑赢是轻而易举的事，所以只有胜利对他已不够， 所以何不利用时间先睡个觉，吃顿大餐。如此，在这段时间，兔子得到更多。 这个不是消极的"放水"，而是积极地"扩大满足"。 但这建立在骄傲上，因为觉得原本的东西已经百分百到手了，所以何不赚些BONUS? 但意外往往就发生在这时候，粗心，放松。 像棒球场就会发生这种事，原本乖乖处理就能封杀打者，但为了双杀，有时却 两个人都杀不死。 所以，这是人性。如果班恩蠢，那麽我们也都很蠢。 我不信如果你已经偷到期末考的考卷，还会看书，当然跑去看电影了， 结果隔天老师换了考卷...(以为赢了老师，结果被老师反将) 另外，最後塔利雅说不要杀死蝙蝠侠，班恩却对阿蝙说"你知道我不可能不杀了你吧" 为何?怕他再来找碴，即便违背塔利亚的旨意，且是在塔利亚背後偷偷下手? 就像上面说的，班恩已经制服了阿蝙，没必要杀，顶多再折断脊椎一次， 这次没三个月让阿蝙康复。 所以，班恩背着塔利亚杀阿蝙，表示他知道塔利亚喜欢布鲁斯，可能也知道两人上 过了，所以要杀了情敌。如此也解释了为何米兰达会在下雨那天.... 那有人会怀疑，那她干麻还捅阿蝙，留阿蝙下来还不是也会炸死?因为她也不想活， 班恩也是，她们一开始就是要跟高谭同归於尽。 3.也有人对阿福的突然离开感到不解。 原本阿福就不喜欢布鲁斯沉迷在蝙蝠侠，他希望布鲁斯能过正常生活。 但布鲁斯不当阿蝙他固然高兴，但变得意志消沉在家宅了近八年并不是他所希望。 这麽大的人了，没结婚，不会铺床单，没成长... 你试试看在家宅八年，你妈会不会把你赶出去。 只是这家是布鲁斯的，不是阿福的...阿福是忍痛逼布鲁斯成长! 4.其实，TDKR会一直被跟黑暗骑士比较，真的是诺兰的原罪。 毕竟，角色都是蝙蝠侠，又是串连的三部曲。 也许诺兰错在用蝙蝠侠说明这个主题。 其实，我觉得黑暗骑士有点像是终极警探3的感觉，片中一直斗智， 算是警匪英雄片，一好一坏PK。 而TDKR，我觉得有点像是紧急动员，反恐战场，关键危机之类的感觉， 只是毕竟是蝙蝠侠电影，免不了还是要有一个反派，但许多人却只把注意力 放在这个所谓的反派身上而已。 我其实不是很想硬是比较这两片，因为类型不同，硬比较的结果， 就会变成喜好之争。因为我比较喜欢格局大，探讨议题的电影， 所以就觉得TDKR似乎比较喜欢。 在黑暗骑士里，小丑就真的是一个反派。他代表着混乱，无政府主义，无规则， 阿蝙对抗他，同时也对抗这些象徵。抓了他，阻止他引爆船，也证明了他 的存在无法抹煞这社会的良善。 TDKR不然，班恩并不是真的反派。就像有些人说的，感觉班恩的存在有点虚， 除了拳头互挥，似乎跟阿蝙的对抗性不足，不像以前一直跟小丑斗智。 没错，但除了班恩，你没看到其他的东西吗?其他更多篇幅在描述的。 班恩，或塔利亚，或影武者联盟，只是一个引导，并不是片中真正的大反派。 不是蝙蝠侠所对抗的。班恩是代表恐惧，但对阿蝙来说，只是一个折断脊椎的 怪力男。 阿蝙所对抗的恐惧，是来自开战时刻的蝙蝠，无力而害死父母的恐惧，进化成 害怕无法保护喜欢的高谭市的恐惧。所以他战胜恐惧并不是打倒班恩，而班恩 其实也不是他所打败的(是猫女)。爬上再生池的戏，其实就是他在对抗心中的恐惧。 另外，发现没，还有什麽是阿蝙所恐惧的?核弹，他自己制造的东西。 所以他一开始就弃置了它。所以阿福对他说，你什麽东西都觉得在别人手中就是武器。 最後，它将核弹丢去外海，解除了高谭的危机，也解除了恐惧。 此外，本片阿蝙所对抗的，还有自己的衰老退化，社会的阶级斗争，制度，冷漠等等， 这都以之後的再起，传承，立下铜像等作为解答。 所以，班恩在片中不完全是被塑造在阿蝙的对立面，只是一个诱发。 核弹是布鲁斯自己造的，高谭的阶级对抗也是早就存在。像猫女想从良不行， 穷人去下水道才能生存，募款餐会却是极度豪奢。 也因为班恩不是"真正反派"，所以对他的描述也是刚好而已，塔利亚亦然， 而死法也就被人觉得很路人了... 再回想影片，结尾高潮和收尾是在哪里?核弹丢去外海，罗宾，立下铜像， 房子给孤儿院，布鲁斯结婚(?)重新过生活和阿福重见... 这不就说明了本片的重心在哪里了!!!! PS:写到这里，想起，拿班恩跟小丑比较以决定两片好坏，似乎太不公平了， 班恩只是引导者，TDKR的真正反派其实非常巨大~~ (其实很意外，写着写着才突然觉得本片意境好深。这是第三篇了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.23.253