作者cool (无)
看板Non-Graduate
标题Re: [闲聊] 应届上中字辈 or重考一年上台政 哪个好?
时间Fri May 14 14:23:33 2004
※ 引述《DonaldDuck (心平气和)》之铭言:
: 真的得看视哪个领域的研究所
: 像我有念台政大商学院的高中同学根本不打算考国内研究所
: 要当完兵後去美国念
: 你如果经济状况还不错 可以考虑先念念看 真的念不下去
: 就先当兵 然後准备出过念书 也是个选择
: 最近看了U.S.News 所做的调查 美国Top五十大学的商学院
: 平均毕业生就业的起薪 最低的学校还有66,340美金 真恐怖
: 毕业之後立刻有工作 最低的学校也有42%
1.美国的平均所得超过台湾两倍
就像大陆人看台湾人的薪水一样会觉得是天价
实际上,考虑了物价水准之後,美国的六万美金年薪还比不上大陆的两万美金年薪
2.那个调查都是对美国学生适用
国际学生在美国念完MBA,找不到好的工作被迫回国的比比皆是
因为MBA重视沟通能力,国际学生再怎麽念,英文就是比不过当地学生
而当地学生在程度上并不会输给国际学生,加上又是母语,美国公司何苦雇用外国人?
3.美国MBA都是工作好几年才去念书的,越好的学校越是如此
平均来说,他们入学年纪通常已经高达27-28岁
加上美国男性不必服兵役,所以他们实际已经工作四五年了
如果要相比,应该拿台湾大约二十八,九岁的人来比较薪资
台湾:22(大学毕业)+2(研究所)+4(工作四年)=28
美国:22(大学毕业)+4(工作四年)+2(研究所)=28
这样的流程才是相对应的
不少台湾人常常错把台湾人的部份,只计算到22+2=24研究所毕业起薪,就拿去跟
美国22+4+2=28研究所毕业起薪去比较,完全忽略了工作经验造成的薪水差异
工作经验当然是有价的,时间就是最大的成本
台湾MBA起薪比不上美国,除了物价因素,最大的原因就出在工作资历长短本来就不同
4.美国大企业多,MBA需求量大,出得起高薪的企业多,可选择的职务也多
尤其美国以服务业为主,不论是投银,管顾公司都是标准的工时长,时薪高的高附加
价值工作
反之,台湾的当红产业是卖劳力拼老命的工作,而服务业的规模也不够庞大,当产业
规模不够大时,整个金字塔是小型的,顶尖的工作也不会拿到非常高的薪水
就像演艺工作一样,台湾当红的歌星影星跟美国的当红歌星影星相比,薪水绝对差
十万八千里,就算是台湾超级篮球巨星也比不过NBA任何一位篮球员的薪水
这就是市场规模造成的根本差异..这也就是为什麽台湾企业死命要往大陆发展,让大
陆成为企业腹地的原因...只是看起来这个梦已经越来越遥远了..
: 我不是念商的 所以对行情不是很清楚
: 可是看起来真好命阿....
: 不过GMAT分数平均都是637起跳 还有平均要713分才能录取的......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.40.17
1F:推 YICHANCHUNG:说的好~~推 61.217.214.215 05/14
2F:推 TwoNil:推好文 140.113.139.58 05/14