※ 引述《ericsson (摘星者)》之铭言： : 请问各位前辈 : 有没有人认为真的有所谓的"保护主义"? : 那麽会为了要考那一间学校而去旁听? : 譬如说有没有真实周遭的例子 : 有考上理想中的学校(因为如此) : 因为我同学考的不理想 : 他们说一定要去旁听 : 我在想是不是有真的很强的人不用旁听也会考上台 政 : 还是说其实他们也是会去旁听 : 谢谢 听说过....我也相信部分学校有保护主义 有一次和学校老师去圆山饭店参加国际性的工工论文发表会 那时候老师好意把一堆台大工工的研究生叫过来 其中有一位研究生他是外系转工工的 他怎麽准备？考前三个月才打算考工工； 他就是努力读台大工工的上课笔记然後考上的，据他本人所述。 此外， 我也听过补习班老师讲到，他有几位逢甲ˋ东海的学生通过政大风管和台大财金所笔试， 可是後来口试还是被刷掉了；你知道吗，台大财金所的口试占多少？５０％阿！！ 虽然之前听过朋友说过，有文化的考进台大财金所； 不过那位文化学生的微积分是９０多分阿，笔试可能接近榜首，是刷不掉的那种。 然後，据补习班老师说那些在口试中被刷掉的学生，进去就是被质疑"你真的有能力吗"？ 总而言之，婉转的强硬的刁难都有.. 我认知的保护主义有两种： 一.出题老师在校内技术性的泄题 二.偏爱校内或特定学生 第一种真的让我们读书读的很无力，当然如果出题公平还考不好就是我们自己的问题了； 但是，台湾大学固定的出题老师如颜月珠之流，常态母体和无母数可以轻松写意的混为一 谈，可以自己背离基本定义改造出只有她自己觉得对的东西那我们该怎麽办？她发表过几 篇国际论文？以前抄了书再出书就能抵上国际论文？台大农经系毕业的所以有个台大头衔 就能教台大的任一科目？为什麽她是万年副教授？为什麽校内没有人出来讲讲话只因为台 大也讲资历不讲黑白？所以拿错的来考或者口试刁难你都是天经地义不需理由的？ 其实大学的时候老师常常劝我们出国，有时候我也会想，台大排的进世界几名啊？美国一 百多名的学校居然都在台大之前，而台大的某些科系又被食古不化的老人掌握，台大你真 的有那麽杰出那麽有前景吗？ 一个高中同学的姐姐非常优秀，她大学联考的时候考上台大医科却放弃ˋ而选择了物理系 接着台大光电所毕业後出国念书，讽刺的是国外大学是一点都不承认她的硕士学籍的，简 言之，台湾的硕士走出去是要碰壁的，因为很多国际的场合是不承认你的。那麽你一个台 大（尤指颜月珠）为什麽能那麽颐指气使？更何况你的能力从你的出题更显的出讽刺。 後来这位高中同学的姐姐重读了硕士，目前的老板是诺贝尔奖得主，学校介於MIT和 Stanford。 第二种情形就要靠自己努力了，这比较讲运气；当然额外的努力可以辅助你的运气。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.91.214