作者fireflyyen (萤火虫)
看板Notebook
标题Re: [问题] hp的授权维修中心--端维科技!!!
时间Sat Feb 6 17:38:03 2010
※ 引述《cherrybeauty (夏天棒棒!!!)》之铭言:
(部份文章恕删,仅说明重点)
: ---------------------------------------------------------------------------
: 等到今年1月底我回到台湾~我想起我的电脑应该要修好了吧~於是我拨了
: 电话询问我的电脑情况~没想到对方工程师竟然说~我没同意要修他们也不敢向hp
: 申请零件~而且我当时lcd的报价是两个多月前~现在又要重新报价~~我听到这边~
↑
这边程序都很正常,各大厂维修都是如此,特别是过保维修,料件一定会先跟客户确认
是否要修才会申请
: 我还是一直以为他们所谓的报价是工程师的维修费用~没想到竟然是lcd的价钱~他给我的
: 报价是13665~我听到时整个很惊讶~不是在保固期内~为什麽我还要付那麽多钱~那到
: 底一年保固是保固什麽??对方工程师说我这是人为因素造成的损坏~不可能做免费保固
保固是 非人为自然损坏,才会符合免费更换条件。 如正常使用下硬碟坏轨、记忆体故障
等等之类。
: 我听到这又更不解了~什麽是人为破坏~怎麽去判定是人为破坏~他回答我说~LCD破裂
: 就是人为破坏啊~你可能在没注意的情形下有压到或碰撞到面板~导致LCD破裂~但可以造成
: lcd破掉的力道~怎麽可能不会引起我的注意~何况我还只是把小笔电放在车上~
不一定,更何况你放车子且无法举证你是正常使用才如此,而且电脑还离开你一段时间
: 哪来的人为外力~而且我送修的时间明明距离我购买时间很近~如果是这样
: 那怎麽不是你们机器品质不良导致的毁损呢??何况~它的视讯镜头本来就有问题~加上我
视讯镜头是视讯镜头 还是你想证明视讯画质差可以造成LCD破裂.....
这分明是两码子的事情 不可以混为一谈
: 的保固期也还没过~换个LCD就要13665~我当初买这台电脑10000块都不到~这种价差太
: 夸张了~而且到底为什麽你一直说我人为破坏~LCD破裂也是你们告知我的~如果要我花
通常 LCD问题会保内更换大多为 "亮线" "亮点"
内有不明形状黑块、裂痕、画面花掉 人为造成的机率比较大
: 13665去换个LCD~那我不如买一台新的~何况现在这台小笔电单买起来也还没那麽贵啊!
: ----------------------------------------------------------------------------
: 於是他说他会这样判定~是因为hp的工程师也会这样判定~人为造成的毁损~hp是
: 不会支付这个零件费的~听到这边我整个被搞迷糊了~我买的电脑是hp出的~我想要请问
: 板上各位~为什麽hp却不负责呢??我非常的肯定我没有让外力重击到我的电脑~为什麽hp
你没办法证实、举证无外力造成... 并非他们不负责,因为你不认同他们的检测结果
: 提供的保固没办法保障他们的产品~而且他们一昧的把错推到消费者身上~
: 这样的处理方式原来是国际大厂坑杀消费者的手段吗??我相信大多数的人会选择一个知
: 名品牌的产品来购买~绝不是要当被2次剥削的凯子爷~而是信任那个品牌後面所代表的
: 品质跟服务吗???我实在没办法理解~买回来不到两个月就有问题的商品~不是制造厂商的
: 品质出了问题~而是消费者活该倒楣买到瑕疵品~然後被当皮球踢来踢去吗???端维科技的
: 工程师说"我不能把视讯镜头跟LCD的事连结在一块"因为这是两码子的事~但前一天刚被
: 告知视讯镜头的确出了问题~隔天LCD也莫名的破掉~我做为一个愚蠢又无知的消费者~除
: 了把这两件事串起来得出"我买到了瑕疵品"的结论~我不知道我还能怎麽想????
瑕疵品的定义不是这样定义的 以你的定义 那板上每台有问题的电脑都是瑕疵品了= =
如果你坚持要把视讯镜头跟LCD破裂连在一起 那我想请你证明视讯故障画面差
可以造成LCD
(LCD:啊~这个视讯画面好差 我要爆掉了) 破损
那就去证明且反应吧 (我是觉得HP还真衰...)
--
◤◤ 很萌的人叫贞子
▊◤●▋
▍︺//▍ 来自於水井或是电视
/
贞╯
▏
▏ ||
小心! 我就在你身旁! ξrakura
ξ ≡≡≡≡≡≡ ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.46.106
1F:→ cherrybeauty:对於你说我没办法举证我放在车子上不是正当使用 02/06 19:25
2F:→ cherrybeauty:我觉得这好怪~我车子既没不砸坏~也没人为破坏痕迹~ 02/06 19:26
3F:→ cherrybeauty:为什麽我後来上车准备使用~他就坏了~这难不成是我的 02/06 19:28
4F:→ cherrybeauty:太坚固~我不懂~你所谓的正常使用是指我必须24小时携 02/06 19:29
5F:推 nadoka:纯推 LCD:啊~这个视讯画面好差 我要爆掉了 XD 02/06 20:14
6F:→ cherrybeauty:带着它吗?? 02/06 20:18
7F:→ fireflyyen:我从未说放车上不是正当使用 请勿曲解 02/06 22:19
8F:→ fireflyyen:我也没说放车上会坏 我强调一下 会坏的时间不一定是车 02/06 22:20
9F:→ fireflyyen:上 我只说明LCD花屏通常会被判定是人为破损罢了 02/06 22:23
10F:→ fireflyyen:我只对於你的观念觉得莫名其妙而已 02/06 22:24
11F:推 RXCPU:原po文章里 其实镜头 和LCD有问题 其实她说的是分别两件事 02/07 04:44
12F:→ RXCPU:她并没有提到 因为镜头 所以LCD坏了 这与原文意有所出入 02/07 04:45
13F:推 AFUN9999:LCD破裂向来都是判人损,除非你能证明他放着就会坏掉 02/07 17:23
14F:→ AFUN9999:不论是有意无意,LCD在你手上破掉也是事实 02/07 17:25