※ [本文转录自 NTUSA 看板] 作者: bloodyjazz (悼 吾师) 看板: NTUSA 标题: [公告] 关於部份宿舍调涨宿费事宜 补充说明 时间: Wed Nov 15 18:18:19 2006 ※ 引述《NTUSA19th (第19届台大学生会)》之铭言： : 有关住宿费调涨一事，我们会尽快去了解状况并且为同学争取应有的权益。 : 也请同学若是有相关资讯可以不吝提供给我们，更欢迎同学继续就这个议题 : 在板上一同讨论。 关於住宿费调涨事宜，在这边跟各位同学补充说明一下。 在同学反应之前， 本人已於昨日上午 11/14 九点的会议上，表达了一些看法。 而这个会议中除了我，还有五六位来自不同宿舍的学生代表。 今年男1男13，女589大整修，暑假中我也多次视察过这些宿舍的施工。 而会议中，校方指出工程部份是由总务处和学务处住宿组来共同出资， 其中『工程修缮』和『家具更新』采十年的时间来摊提，而这个部份， 就是同学宿费调涨之所在。学校一年三十亿的经费部份用於宿舍修缮， 同学的宿舍若是老旧又烂得要命，台大又怎麽迈向传说中的顶尖卓越？ 因此在会议中，我强烈表达：『宿费调涨将尽两倍，学生负担过重』， 以及『应延长摊提时间或采其他计算方式，并由校方再增加出资』的意见。 此外，来自宿舍学生代表，也有人建议采用使用坪数空间方式计算， 或者像女九的宿舍代表也质疑，女九的宿费调涨为何相较其他宿舍来的高。 但宿舍代表似乎也都接受『宿费必然要调涨』的事实，也认同『使用者付费』的概念。 此点也许是宿舍代表们在10/28的宿舍干部研习营，所产生的共识。 我其实也同意使用者付费的概念。 台大有三万名学生，的确真的并非人人都住宿。 而今年修了这些宿舍，在我卸任後也还有很多学生宿舍要轮修， 我也希望往後所有的学生宿舍，都能获得同样程度的改善，大家都有好的生活品质。 因此核心的问题是在，『那麽这些使用者要付多少费用才合理？』 今年修缮改装的这几栋宿舍舍胞们，宿费调涨的幅度是否可以再缓和一点？ 因此，我才提出了上述的意见。 目前，我和几名宿舍学生代表已共同要求校方提出宿费调涨的精算表。 我希望在拿到比当日会议上更仔细的资料之後， 再和这几栋宿舍的干部一起讨论是否有更好的计算方案， 并思考如何进一步向校方提出要求。 以上补充说明。 会长 闵琳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.76.6 ※ 编辑: bloodyjazz 来自: 61.62.76.6 (11/15 18:40) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.76.6