作者ilovejesus (神爱世人！！)
看板NtuDormM1
标题[情报] 请勿在宿舍里使用任何加热器具
时间Fri Dec 31 19:01:52 2010
天气很冷，提醒各位舍胞
在宿舍中使用任何的加热器具（如：电磁炉、电暖气、卡式炉等）
（吹风机是唯一可以的）
都是违反住宿规定的。
违者最重会给予退宿处分。
这则规定是因为确实有在宿舍发生过火灾，
为了维护宿舍960位同学的人身安全而订定的，请予以尊重。
刚刚才在交谊厅遇见正想要煮火锅的舍胞，说并不知道这项规定。
因此上来再次PO文提醒。
--
饥渴慕义的人有福了，因为他们必得饱足。
怜悯人的人有福了，因为他们必蒙怜悯。
清心的人有福了，因为他们必看见神。
制造和平的人有福了，因为他们必称为神的儿子。
(圣经马太福音第五章6~9节)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.196.18
1F：推 tw0517tw:吹风机可以吗? 12/31 20:02
2F：推 dragonfly007:现在有人在地下室煮火锅... 12/31 20:59
3F：→ a325000:每次看到不能煮东西的理由,对照楼下餐厅就觉得.......... 01/01 11:22
已修文，感谢舍胞的回应喔～～新年快乐
※ 编辑: ilovejesus 来自: 140.112.196.18 (01/01 11:34)
4F：→ a325000:所以是钱的问题还是安全的问题? 01/02 05:59
5F：→ a325000:用地下室的电有付钱就很安全? 01/02 06:00
6F：→ yellowalan:阿你不知道营业用电和一般用电的不同喔 线路和价格都不 01/02 10:55
7F：→ yellowalan:一样啊，讲话那麽刻薄干嘛? 01/02 10:56
8F：→ yellowalan:自从去年大一的杰作後，就很讨厌这种论调... 01/02 10:57
9F：→ a325000:线路和价格不一样,所以用地下室的电有付钱就很安全? 01/02 15:32
10F：→ a325000:那使用不需要电的卡式炉禁止的理由又是什麽 01/02 15:34
11F：→ a325000:为河餐厅可以煮学生不能煮 01/02 15:34
12F：→ a325000:大一的什麽杰作我不清楚,但规定禁止跟理由要搭的起来阿 01/02 15:49
13F：→ a325000:为什麽相同条件下,学生跟匀福厂商一样的行为,学生却被禁止 01/02 15:53
14F：推 chemevil:他们还有间店 出事找得到人赔 学生出事? 要怎麽负责? 01/02 19:24
15F：推 yellowalan:地下室的使用名目是营业场所，楼上是学生宿舍 01/02 19:40
16F：→ yellowalan:使用型态与行为的分隔是为了大家的安全与便利啊 a老大 01/02 19:42
17F：→ yellowalan:要不然地下室的营业用冰箱也不要用了，那个超吃电的啊? 01/02 19:43
18F：→ yellowalan:禁止在宿舍区使用卡式瓦斯炉也很合理吧，稍有不慎波及 01/02 19:46
19F：→ yellowalan:的可是整排舍胞，学生可以督促管理人员监督的应该是 01/02 19:47
20F：→ yellowalan:附近营业场所的用电与用瓦斯安全，而不是一直说为什麽 01/02 19:48
21F：→ yellowalan:他们能干嘛我们不能干嘛，人家是跟学校租地做生意 01/02 19:48
22F：→ yellowalan:而舍胞是跟学校租房间(这观念我觉得很重要)，房东总可 01/02 19:49
23F：→ yellowalan:以对自己的房客做出一些必要限制吧，在公众利益的前提 01/02 19:49
24F：→ a325000:所以直接说他们有租场地学生没有付钱就好了阿 01/02 22:21
25F：→ a325000:不是说学校不能做这种规定,只是对照商家理由感觉很薄弱 01/02 22:23
26F：→ a325000:商家有付租金的确是唯一他们不同於学生的理由 01/02 22:24
27F：→ a325000:不然我看不出在地下室插电用电磁炉哪里不安全了 01/02 22:25
28F：推 yellowalan:1.第1句话很幼稚，首先学生要付什麽钱?"宿舍煮东西费" 01/02 23:17
29F：→ yellowalan:学校会枉顾宿舍安全不顾开收这笔费用? 还是你认为只要 01/02 23:18
30F：→ yellowalan:有钱你在宿舍做什麽都可以，而不用顾虑其他人的安全? 01/02 23:19
31F：→ a325000:付钱什麽的是辅导员的原文... 01/02 23:20
32F：→ yellowalan:最後一句话:或许规定中明订宿舍严禁使用电磁炉等设备而 01/02 23:21
33F：→ yellowalan:未详细注明营业场所除外的但书，但本文作者不也在文章 01/02 23:22
34F：→ yellowalan:说明折衷办法是在地下室借个电来煮了吗? 所谓付个50元 01/02 23:22
35F：→ yellowalan:也只是一种人情世故上的意思意思，你懂吗? 匀福也没义 01/02 23:23
36F：→ yellowalan:务借学生插座啊，并不是学生要求什麽商家就得予取予求 01/02 23:25
37F：→ a325000:请问您哪里看到有人说一定要借了? 01/02 23:26
38F：→ a325000:服导员说有付50元电费就可以用不就是承认其实不危险吗 01/02 23:27
39F：→ a325000:(商家同意,不是一定要的意思) 01/02 23:27
40F：→ a0184030:那是因为使用的是地下室的线路 他们借你用就ok 01/02 23:28
41F：→ a325000:对,所以现在争点是是否商家同意就可以用? 01/02 23:28
42F：→ a0184030:辅导员在文中说明了 表示说可以 你是没看到吗 01/02 23:30
43F：推 yellowalan:"请问您哪里看到有人说一定要借了?"我清楚你这句表达的 01/02 23:30
44F：→ a325000:我一直都有看到谢谢^^ 01/02 23:31
45F：→ yellowalan:意思，但本文提及的情形不就是学生跟商家"借"吗，而我 01/02 23:31
46F：→ a325000:所以我说理由其实是钱而不是安全阿 01/02 23:31
47F：→ yellowalan:并没有用到"一定"之类的字眼，更正上句，是"不清楚" 01/02 23:32
48F：→ a0184030:禁止的原因是因为大部分的人不清楚 地下室跟上面宿舍的差 01/02 23:32
49F：→ a0184030:别 表示地下室可以使用是辅导员作的让步 01/02 23:32
50F：→ a0184030:还是有安全疑虑 只是使用地下室的电路比较不容易出事 01/02 23:33
51F：→ yellowalan:我想你真的是不懂，宿舍管理员在意你说的钱? 商家很在 01/02 23:34
52F：→ a0184030:理由完全不是因为钱 说到钱是因为电费是商家在付 01/02 23:34
53F：→ a325000:我想表达的一直都是地下室用电其实未必是不安全的 01/02 23:35
54F：→ yellowalan:意那一些电费? 宿舍和学生安全绝对是辅导员较在意的 01/02 23:35
55F：→ a325000:电费是店家付的给他们电费也合理 01/02 23:36
56F：→ a0184030:完全不是 跟你刚开始讲话完全矛盾 01/02 23:36
57F：→ a0184030:→ a325000:用地下室的电有付钱就很安全? 01/02 23:36
58F：→ yellowalan:商家呢? 这一点电费确实会造成额外支出，但也是一种和 01/02 23:36
59F：→ a325000:我第一次推文的上一个人说有人在地下室煮火锅 01/02 23:36
60F：→ a0184030:→ a325000:线路和价格不一样,所以用地下室的电有付钱就 01/02 23:36
61F：→ a0184030:很安全? 01/02 23:36
62F：→ yellowalan:顾客间的互惠关系，但绝不是顾客用以"威胁"店家的手法 01/02 23:37
63F：→ a325000:那是问句.... 01/02 23:38
64F：→ a0184030:你想要的权利 教官表明了 商家同意就可以使用 01/02 23:38
65F：→ yellowalan:例如说:不借我插座我就开始散播店家很小气之类的 01/02 23:38
66F：→ a0184030:我只看到你不断的跳针不知道在讲什麽 不知所云 01/02 23:38
67F：→ a325000:我只是要确认是否店家同意就可以在地下室用电磁炉 01/02 23:39
68F：→ a0184030:阿不就写在文章里了 不懂你到底在讲什麽 01/02 23:40
69F：→ a325000:我的意思是既然在地下室付钱就可以用那一开始用安全当禁止 01/02 23:42
70F：→ a325000:当地下室禁止使用的理由就不符合了 01/02 23:43
71F：→ a0184030:因为以前没规定 有白目在房间里使用高功率电器出事 01/02 23:44
72F：→ a325000:而且辅导员的主受词并不明确 01/02 23:44
73F：→ a325000:并没有提到在地下室用电磁炉等字句 01/02 23:45
74F：→ a325000:我没有要讨论在房间使用= = 01/02 23:45
75F：→ a0184030:你直接去敲辅导员问清楚比较实际 01/02 23:45
76F：→ a0184030:事实上我个人偏向学生完全禁止在宿舍使用电磁炉 01/02 23:46
77F：→ a325000:我又没有要用,只是要确认规范而已 01/02 23:46
78F：→ a0184030:因为出事了大家都担不起 出事前大家都可以讲的很安全 屁 01/02 23:47
79F：→ a0184030:没要用就当禁止啊 看到有人在使用就通报辅导员判断 不难 01/02 23:48
80F：→ a325000:地下室商家也一直在用电磁炉= = 01/02 23:49
81F：推 a0184030:鬼打墙............................................... 01/02 23:50
82F：→ a325000:出事前都可以讲的很安全,所以不要为了吃饭利益就枉顾安全 01/02 23:53
83F：→ a325000:(纯反串) 01/02 23:53
84F：→ a325000:我的意思是学生使用电磁炉并不会比较不安全吧 01/02 23:54
85F：→ a325000:除非是两百台一起发动 01/02 23:54
86F：→ a325000:但想必地下室没那麽多插座 01/02 23:54
87F：→ a325000:我讲的都是建立在地下室(即使商家同意)也禁止学生使用下 01/02 23:56
88F：→ a325000:如果不是这样当我没说 01/02 23:56
89F：→ ilovejesus:其实每个人住宿费加个一千，保个火险...烧掉就可以拿保 01/03 10:01
90F：→ ilovejesus:险金盖个更大更舒服的宿舍了...（只是会有三年床位少了 01/03 10:01
91F：→ ilovejesus:一千床XD...）幻想ing~~~~~ 01/03 10:02
※ 编辑: ilovejesus 来自: 140.112.196.18 (01/03 10:15)
92F：推 yellowalan:烧不好可能会增加一些不占床的住户~三思~ 01/03 12:27