作者lys730 (动静自得)
看板NtuDormM5
标题Re: [网宣] 反打手枪&反堕胎~尊重生命连署
时间Sat Apr 11 23:48:36 2009
我想这个运动
想要凸显的问题点是
什麽算是生命 (在法律上也不是一受精就有生命的法律地位)
这个判定又如何影响到堕胎议题
如何利用生命的绝对神圣性来主张一些事情
这种神圣性的来源是
生物学的、神学的总总综合
总之是给予生理的创造物一种特权
以此论述个各种议题
反打手枪
正是在凸显这种无限上纲的生命/爱概念的荒谬性
让大家意识到
从肉体的、生理的因素主张某种意见
是多麽的空泛与任意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.204
※ 编辑: lys730 来自: 140.112.231.204 (04/11 23:49)
1F：推 tonggiy:推，切中肯綮 04/12 00:29
2F：推 Arshain:推！我觉得"爱生命的无限上纲"真有些问题 04/12 00:43
3F：推 starsprince:推 04/12 04:40
4F：推 milkdicky:所以连署「反打手枪」是希望大家不要尊重生命？还是修正 04/12 17:49
5F：→ milkdicky:生物学的知识，把生命的起点往前移？ 04/12 17:49
6F：→ lys730:都不是，你可以再看个几遍。 04/12 18:28
7F：→ walkboat:只是一个反讽而已。 04/12 21:53
8F：推 milkdicky:反堕胎是理性地爱生命；打手枪是无限上纲的爱生命。 04/13 01:24
9F：推 s0w0a0n0:我不认同楼上的两句话，不知为何我跟m大理解文字的方向 04/13 01:27
10F：→ s0w0a0n0:一直以来都有很大的差距… 冏" 04/13 01:27
11F：→ s0w0a0n0:然後这篇明明就有回答到45楼的问题…感觉有点跳针? 04/13 01:29
12F：推 flamerecca:反堕胎是理性地爱生命 光这就很有讨论空间吧XD 04/13 02:37
13F：推 camrivergimo:没想到曾经大言不惭反讽和拟象的milkdicky今日摇身 04/13 02:45
14F：→ camrivergimo:一变成为严肃魔人看不懂反讽...真有趣..XD 04/13 02:45
16F：推 ae1412:那运动不是来反串的喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/13 10:44
17F：推 milkdicky:生命从受精卵开始，爱生命是普世价值，反堕胎很理性。 04/13 10:44
18F：推 GaARo:在精卵受精的过程中 一个精子受精成功 其他也都死光光 04/13 11:11
19F：→ GaARo:也就是说 打手枪的罪恶程度 跟一个人被"制造"出来的罪恶程度 04/13 11:12
20F：→ GaARo:相差的比例约是1/上亿 04/13 11:12
21F：推 Brownshale:其实abraham和milk大也是用心良苦，塑造自己坚决反堕胎 04/13 12:52
22F：→ Brownshale:的形象引出NoJizz团队的反讽剧，让大家有机会讨论、 04/13 12:52
23F：→ Brownshale:重视这个部份。 04/13 12:53
24F：→ s0w0a0n0:TO MILK 请问你要怎麽论证爱生命是普世价值呢? 04/13 13:22
25F：推 roys606:题外话 我看到milkdicky就想到曾在TG版的风波... 04/13 13:25
26F：推 milkdicky:想支持反堕胎，就支持反堕胎；不支持反打手枪，就不支持 04/13 17:29
27F：→ milkdicky:反打手枪。完全出自个人意愿，无需论证。 04/13 17:30
28F：→ s0w0a0n0:噢，所以一切就是你说的算，那你就说给自已听就好啦^^ 04/13 18:25
29F：→ lcc0214:从一开始就是他们自己认定的普世价值阿( ￣ c￣)y▂ξ 04/13 19:18
30F：推 milkdicky:我只有一个人，不是「他们」也不是「我们」，只是一般人 04/13 23:07
31F：→ milkdicky:连署反堕胎和不连署反打手枪。不要再给我打分数。 04/13 23:08
33F：→ s0w0a0n0:没有人在打分数啊，只是你要提出你的看法，有人提出疑问 04/14 00:46
34F：→ s0w0a0n0:想要理解为什麽你会这样说而已。然後你说这是你的事。 04/14 00:47
35F：→ s0w0a0n0:「出自个人意愿」就无需论证? 那就也不用说啦! 这样谈论 04/14 01:01
36F：→ s0w0a0n0:的立场和态度基本上就也拒绝了对话可能，只须各自表述 04/14 01:02