作者frojet (飞稷)
看板ONE_PIECE
标题[判决]t0152286违反版规A-7
时间Wed Apr 12 16:43:14 2017
【具体事证】
◎被检举人 ： t0152286
◎被检举文章： [新闻] 2岁男童直盯女模胸部 下一秒竟伸手狂搓
◎被检举理由： 板主主动纠举
【相关板规】
A-3、无意义文：内容空洞、空白文、文章内容与标题无关或与板旨无关之文章
(内容空洞：如单纯角色之间实力比较、无完整叙述之预测等由船长方认定)
A-7、色情文：禁止张贴露点图文及讨论分享性爱动作或性器官之文章。
A-6、闹板文：一次违反两条以上(含)或24H内违反两次以上(含)版规。
C2-1、A1~A4：禁言15天、累犯+15天、第三次以上+30天起+退文。
C2-2、A5~A13：禁言7天，并删除文章。
(一年内被版主群删除文章达5次(含)以上，直接退文(劣退)
【判决结果】
1、查t0152286板友，无过去水桶纪录，故为初犯。
2、该篇文章违反板规A-3，依据C2-1规定，禁言15天。
板友违规文章标题以[新闻]作为分类，而张贴内容是转录网路新闻，非板友对海贼王
议题之个人心得与言论，显而易见，此文应属八卦板范畴。与本板板旨无关，符合A-3 无
意义文之规范，依据C2-1规定，处15天禁言。
3、该篇文章违反板规A-7，依据C2-2规定，禁言7天，并删除文章。
该篇文章虽是转录网路新闻，但标题亦属文章内容的一部分。该标题中写到
胸部及
伸
手狂搓，有企图讨论性爱动作的意图。且该文所连结的影片中，抚摸女姓胸部，在我国刑
法实务上，该当猥亵罪之构成要件，惟小孩子身分可阻却违法而不处罚。
由以上两个论点，该篇文章符合规A-7，依据新修订C2-2规定，处以禁言7天，并删除
文章。
4、该篇文章同时触犯A-3及A-7规定，又符合A-6闹板文规定。
查板规A-6闹板文，该条处罚要件，是建构在违反其他板规的条件上，其性质应属处
罚总则之规范(应是C类板规，而非A类板规)，而非以分则形式列入A类板规，此法容易造
成条文上混乱与想像竞合，板友无法适从。未来将会检讨A-6板规的适用性与规范性。
5、我国刑法实务对一行为触犯多条法规之见解，类推适用於本次判决:
本板虽无板规明文规定，可类推适用刑法处理原则，但本板是在PTT站方的管辖范围
内，制定板规执行板务，其板规制定仍受到站规约束，而站规亦必须遵守中华民国刑法的
规定，此即为上位法则。未来修法将参考八卦板的作法， 将上位法则之规范清楚列入板
规内，板规无规定者，可类推适用上位法之法理。
查我国刑法实务上，一行为触犯多条法规，属於想像竞合，应从一重处分。换言之，
具有相同性质的处罚，处最重刑度；不同性质的处罚则并科执行。
6、综上所述，t0152286应 处15天禁言，并删除文章
以本次案例而言，该板友同时触犯A-3、A-7及A-6三个法条， 在
禁言处罚上，分别处
以15天(A-3)、7天(A-7)及7天(A-6)之禁言。 然而实务见解上属於
一行为触犯多条法规
，应从一重处分，故应判罚15天禁言处分，而非以数罪并罚方式(15天+7天+7天=29天)，
来扩大处分，违犯板友权益。
而违反A-7及A-6板规，依C2-2规定，除罚7天禁言外，同时具有删除文章之罚责，而
删除文章与禁言系属於不同类型的处分，依现行实务而言，可并科执行。故最後判t01522
86处15天禁言，并删除其文章。
【补充说明】
1. 依最新海贼板检举案处理原则，被惩处人可於本公告
公布後三日内，向另一位板主提
出复审请求。
2. 检举信及判决书皆留存於
/正义的海军(z-21)，板友可自行参阅。
3. 被删除的文章，备份至
/深海推进城(z-20)，板友可自行参阅。
4. 提醒板友，这里毕竟是海贼板非八卦板，即便是文章有暗指桃之助的屁孩行为，但仍
必须有个人独到见解，以评析方式泛政治性言论，来描诉海贼板漫画与现实社会之相关连
性，而非一字不漏，完全抄袭新闻内容来张贴。
5.最後提醒大家，板主不审查板友文章内容是否违反A-3板规，是怕自己过度侵犯板友的
言论自由，但并非全然不处理。单纯张贴新闻的行为，其文章表面内容几乎与海贼板无任
何关联性，又无个人独到之见解，这样的文章实难不判定为违反A-3规定(无意义文章)。
也请各位板友不要忘记，板主也是板友之一，也拥有检举权。也请板友勿再张贴此类相关
性甚低的新闻文章，来考验板主的裁量空间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.161.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1491986597.A.6A3.html
1F：推 natto0415: 推04/12 16:53
※ 编辑: frojet (123.195.161.70), 04/12/2017 17:28:53
2F：→ aiweisen: a-3就算了 这会扯到A-7? 04/12 18:14
3F：→ frojet: 或许是女性关系，在认定上摸胸还是满有西斯点 04/12 19:25
4F：推 chean1020: 桃之助就是必须死 04/12 20:17
5F：嘘 daniel50506: ...他转这篇新闻是蛮不好笑的 但是A-7真的猛 04/12 20:59
6F：→ daniel50506: 而且依照版友的反应 大家都看得出来"连结性"在哪 04/12 20:59
7F：→ daniel50506: 既然大家有足够默契去理解 这真的是执法过当了吧 04/12 21:00
8F：→ frojet: 嗯 虽然确有执法过当之疑虑，但该仍符合A-3 与版旨无关 04/12 21:05
9F：→ frojet: 毕竟不是八卦版，本版并不适用[新闻]分类 04/12 21:07
10F：→ frojet: 若要隐涉桃之助的行为，至少要发[评析]文，加上个人见解 04/12 21:10
11F：→ frojet: A-7在观点上的确会因人而异，但判决采整体认定 04/12 21:12
12F：→ frojet: 即使违反A-7 ,在处分上仍是选择A-3禁言15天 04/12 21:14
13F：→ frojet: 并非将A3及A7的禁言处罚合并计算，来加重水桶 04/12 21:16
14F：→ William0703: 果然桶了 哈哈哈 04/12 21:29
15F：→ aiweisen: 新闻分类不是八卦板专属的吧?海贼板上过去也一堆 04/12 22:15
16F：→ aiweisen: 这篇新闻内容也未被分级 更别说新闻内文也提到这是家庭 04/12 22:19
17F：→ aiweisen: 的温馨短片 别太认真 这篇看来没有什麽情色要素 04/12 22:21
18F：→ aiweisen: 却被认为有企图讨论性爱动作的意图 这是否有点小题大作? 04/12 22:22
19F：→ aiweisen: 虽然说是其他版的事务 不过都是同一类组的看板 可以参考 04/12 22:23
20F：→ aiweisen: 看看西洽的置底 04/12 22:24
21F：→ aiweisen: 当然若这篇单纯只判A-3 我想应该没人有意见 但也用A-7 04/12 22:25
22F：→ aiweisen: 来解读 可能就会令人觉得是否有些不恰当? 04/12 22:25
23F：→ frojet: 我明白A大你的疑虑，但即便C洽版所张贴的新闻，都要被规 04/12 22:32
24F：→ frojet: 定要与ACG点有关联，并非任何新闻都可以张贴喔。 04/12 22:32
25F：→ frojet: 本版虽无明文禁[新闻]分类，但其内文仍应与海贼王有关， 04/12 22:37
26F：→ frojet: 并不能因版友推文补充桃之助观念，就认为有关 04/12 22:37
27F：→ frojet: 另外我认定违反A-7并非认定内文，而是在标题的耸动性 04/12 22:39
28F：→ frojet: 直盯女模胸部，伸手狂搓 这字眼实在无法不联想到色情二字 04/12 22:45
29F：→ frojet: 文章标题也是文章内容的一部分，再者跟大家说声抱歉 04/12 22:49
30F：→ aiweisen: 原po忠於新闻原貌贴出标题 有问题的是记者 再说内文也没 04/12 22:49
31F：→ aiweisen: 有企图讨论性爱 底下推文也都针对新闻回覆 既然你都这 04/12 22:50
32F：→ aiweisen: 麽说了 那我就不再评给其他人评吧 04/12 22:50
33F：→ frojet: 或许是女性缘故，认定上无法将这类文章当作轻松小品看待 04/12 22:51
34F：→ frojet: 未来我会检讨自己 做出更合适的判决 04/12 22:52
35F：推 ahaw99: 推版主认真，也尊重版主裁量 04/13 02:52
36F：推 FlyingStone: 版主用心推 04/13 07:50
37F：嘘 d86506: 受不了 这个判决让懂一点法律的我看不下去 逻辑一蹋糊涂.. 04/13 19:19
38F：嘘 nicetree: 推楼上，逻辑一塌糊涂 04/16 00:04
39F：推 alen82515: 这人整天洗文章，直接劣退更好 04/05 20:42