看了一下版规不太确定能不能谈这个， 也不知道这个想法如何，还是先做了再说好了， 无聊可以讨论看看有没有不合理的地方及可行性问题。 长久以来线上游戏就有现实货币跟虚拟货币的供需问题， 近年帮我就医的网站开张之後看起来噱翻了，但这只证明一件事情， 就是对於这样不安全的交换行为，需要第三人做见证。 当然有了这样的网站，还是不能满足所有人的需要， 不想靠就医处理这些问题的玩家，还是都冒着一定风险在做交换， 於是我想，那不如找第三人就行了。 对於大型游戏讨论区而言，要请出一些有公信力的玩家不难， 方式也很简单，但仅限於点数商品与虚拟货物的交换。 游戏中甲乙两人要交换，找丙来做第三人， 甲将与乙约定的虚拟商品（当然，包含货币）交给丙， 丙清点确认无误之後，乙将点数商品赠与甲，再从丙那拿取虚拟商品即可。 多一个人，风险可能更大，也可能更小， 第三人不能随便路上抓，必须要包含一定的条件， 且公信力的门槛也很难被认定，但可以肯定的是， 这上面所谓的第三人这个点比较难发生诈欺问题。 因为包含了线上游戏及讨论区的电磁纪录，如果发生问题要追查的话， 即使个资都是假的，多了一方电磁纪录，要追查来源会更容易， 如果这样都抓不到人，xx部门乾脆解散算了。 相较於甲与乙之间的交换行为，人与人之间信任的问题被考验得太多次， 因为甲乙实在太多了，同样的人不同的组合还要再玩一次， 而增加第三人丙的话，甲与乙只需要信任丙就可以，丙的人数增加，纠纷也自然大减， 如果大众普遍接受这样的制度，那麽不肯参与的人将他视为企图行骗即可。 我是没参与这些充满爱恨情仇、恩怨纠葛的事情，不知道相关网站是抽多少成， 不过天底下还是没有白吃（痴）的午餐，第三人抽成是理所当然， 也才有承担风险、淌混水的动力。如果这类制度能推广的话，纠纷就可以少很多。 无关主题，敝人对於这回事的感想，只有螳臂挡车而已， 只能说时势所趋，即使不赞成这种交换行为也阻止不了， 但看多了纠纷很烦，像开店遇到奥客，最好是吃饱了赶紧离开吧。 -- H 秘技‧影分身之术！！ A 你能猜出哪个是我的本尊吗？ Y _ _ ╯╰ ︴ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ A S __ ︴ □ __ __ __ __ __ __ A / > \/ / > / > / > / > / > / > N ∥ \< ︴ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.213.99 ※ 编辑: dxzy 来自: 111.240.213.99 (12/20 11:02)