作者PatsyGallagh ('cause we believe...)
看板Oasis
标题[杂感] 最近看的电影/关於书写电影
时间Tue Jan 15 00:32:15 2008
* 看到部落格上有人回应我《鹰与男孩》的文章
就又碎碎念写了下面的东西
保温冰 於 2008-01-14 19:19:03 留言 |
当我看[现代启示录]
有同感
我想我这辈子已没办法形容这部片想讲什麽
就算很多影评都在分析这部片
但是我在想
这部片有可能被分析完吗
板主回覆:
能不能被分析完是一回事,但我最忍受不了的是作品美好、隐晦,不应该被说破的部分
被有形的文字给硬生生的局限住(因为诠释往往是单一方向的,必须顾及到观点一致等等
的书写逻辑),甚至被写「俗」了(特别是一个萝卜一个坑的去套上象徵意涵,前阵子
《色戒》的那三场床戏我就觉得被写死了,什麽层次什麽反应人物心境,这些东西对我
来说是不辩自明无须多言,却同时又不只如此,是更多复数情感交杂的角力,不可能也
不应该被大部分的那套诠释道尽);然而另一方面我也相信,层次高的作品本身一定具有
抗拒语言的静默特质,它是拒绝被话语文字转译的,它是只能透过观影当下的即时经验
才能体会的,所以我好像也无需担心这些作品被「滥写」的可能,因为它最精粹的部分
是没有人可以用文字表达出来的(如果硬要写就一定会变俗)。
PS: 但是话说回来全然放弃书写也是不可能的(这算是另一种制约吧,我们已经不可能
不用「文字」或者「语言」思考、说话、表达,所以有解构主义者反问,
究竟是人在使用文字,还是文字<背後的历史文化意涵、集体意识等等>在透过人
不断重复/发声!?),所以我想持续不断的自我质疑和挣扎恐怕是无穷无尽的,
to write or not to write?
-----------------------------------------------------------------------------
* 强力推荐《窃听风暴》,它结尾的神采竟然呼应了我对《黄金鸟》雕塑/诗作的诠释
黄金鸟雕塑强烈的光泽彷佛呼应着本身锌铜材质的独特声响,在第五诗节演奏出了融合
视觉与听觉的美学经验。
然而看似如此「强势」的光亮所演绎出的「意义」却是第六诗节
所呈现的节制和纯粹,黄金鸟「听不见」的纯净声响和概念只存在於「美好的隐晦」里。
洛伊藉由布朗库西的极简作品,来辩证艺术矛盾却并存不悖的多重本质。黄金鸟的雕塑,
一方面表现出有形具体「形象」所能蕴含的极致艺术真理;另一方面却因为舍弃了黄金鸟
的世俗印象和肉身,反而直指深隐在神秘沉默中的神圣之音。由此可见洛伊的艺术和诗学
不但深植於物质肉体,揭露其中的多重层面、多元形式,
更倾力追求一种节制敛抑、
低调沉潜的境界。黄金鸟雕塑的「静默」从表面看来,似乎是一种匮乏和空洞,
但在洛伊的诗作里,其实是丰盈和力量的所在。
-----------------------------------------------------------------------------
* 也推荐《洞里春光》和《二手书之恋》,两者都有不落俗套的发展结局
提供观者对於「情色/色情」以及「外遇/第三者」的道德框架之外
更为人性、更为底层也更广阔宽容的视野
-----------------------------------------------------------------------------
* 得利影视去年底出了一系列麦可‧汉内克的早期作品集
包括比较知名的《大快人心》、《班尼的录影带》
以及三部曲的另外两部《第七大陆》还有《祸然率71》
最近在酝酿要写这些作品的关联和主题式的分析(也想把伊格言和克能堡写进去)
认真想说要投稿到《FA电影欣赏》,因为一阵子没写论文式的东西想说不要荒废
-----------------------------------------------------------------------------
* 我对《Hot Fuzz终棘警探》的喜爱是无穷无尽的
书写 cult 片对我来说是最没有压力最快乐的事^0^~
最近和国父通电话都在闲聊《Hot Fuzz》的梗、随便讲评内容还有NG花絮等等的东西
我的三碟版本到手後一定会上来给大家再写一篇更详尽的爆雷嗨文:D
-----------------------------------------------------------------------------
* 昨天晚上去看了《爱神帮帮我》,我的感想之一是:李康生果然比较年轻比较浪漫哦
让我对比回想到以前看蔡明亮的《河流》、《洞》悬着一颗心在心中祈祷拜托
导演不要让片子停在这里啊!!!因为这样会太过灰暗我无法承受...结果还好都有转折
看到壹周刊上王志成评过金基德的《窒息情慾》顺便批了金导之前的片有抄袭仿效蔡导
之嫌,这是我非常不能认同的观点,我反而觉得这种结论是只看到表面题材的雷同
忽略了两个作者表现在作品上,根本价值观/性格上的歧异。
对我而言就我观察,蔡明亮是比较「看不开」的人,他的角色始终被困顿拉扯在现实
即使有救赎或者昇华,都是短暂、苦乐交杂甚至带着难堪、残忍的;
可是金基德最屌的地方是他透过光怪陆离的角色和超现实的情境告诉你
你大不可必吃社会那一套,你反而应该想办法钻漏洞挖掘自己的非社会性/反逻辑(阳)性
藉此漂亮对抗战胜吃人死死(不合理/剥削)的现实、礼教和压抑扭曲人性的东西
尽管蔡明亮的观点比较接近大多数人可能有的困境
(可是很诡异的是大多数人宣称看不懂他的片:P)
但是金基德的视野无疑更为自由更自在,对我来说也更有批判/反扑力道
反映到到实际的影像风格和节奏
蔡导的「静默」一方面贴近现实实际的空白,另一方面也透露出没有出路的烦闷折磨
金导的「静默」我觉得比较接近我对艺术一种境界的体会,就是被社会一般认为
吃亏弱势的「无声」匮乏和空洞,反而有可能翻转为真正丰盈和力量的反叛所在
所以看金基德的片,就算有「静默」就算没有台词,却觉得很「满」很有意思
我最喜欢的是他的《空屋情人》,太爱越接近结尾越来越像「诗」的吊诡存在
----------------------------------------------------------------------------
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
All I want is someone
Who can fill this hole
In the life I know
--Verve, ON YOUR OWN
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.108.86
1F:→ wannastop:还没看Hot Fuzz 不过说到Cult Film 有没有看过 01/15 02:48
2F:→ wannastop:科恩兄弟的Big Lebowski? 是我心中最棒的Cultfilm 大推! 01/15 02:48
3F:推 zygotic:派西大大写的是中文吗?? XD 01/15 10:09
4F:→ zygotic:好吧 喜欢乔柯尔的人不妨来看看窃听风暴 01/15 10:10
5F:→ alphanumeric:二手书之恋 蛮好看的 01/15 23:57
6F:推 armageddon: 喜欢乔柯尔的人好多片要看 XD 01/16 02:04