※ 引述《PatsyGallagh ("我已经五年没访客了")》之铭言： : 呵呵 here we go again ;) : ※ 引述《SwordDust (拿下你的鸡桶!!=_+)》之铭言： : : 嗯嗯 我告诉你一件事情 我说的 不是 红不红 排行成绩好不好 这样的事情 : : 我说的是 他们的音乐性 被肯定否的问题 没上排行榜冠军的 就不好 这样 太狭隘了 : : 好吗?? 好吗?? : 不过音乐性是见仁见智(我说他们音乐好就真的好吗?你说也同样啊;) : 排行榜倒是有一定的指标 : : 布兰尼也蝉连过排行榜冠军啊 F4 也传连过排行榜冠军啊 : 唉唉不要拿这些来比吧 : 要拿就拿同样是乐团的来比才有意义不是吗? : 哈哈哈哈哈...啪啪啪啪啪^-^~ : : 当然不容易 so what ?? 我不觉得能不能打入美国是他们音乐性的指标 呵呵 : : suede 在美国听过的人爆少pulp 也不是很热门的团 : : 排名没有意义 真正的好音乐是经得起时间考验的 : : 多听点音乐吧 别局限在排行榜这种鸟东西..... : 但不可否认能打进更广大市场，吸引更多人类去听的乐团 : 或者是说能开两场 25 万人演唱会的乐团 : 和其他乐团一定有不一样，或特出的地方吧? : 虽然或许有人觉得没什麽不起 : 没错，本来就没什麽了不起啊 : 但是去完全否定它的意义或成就也未免太过分了吧:p : : 哪两个团???>>>哪些风格类似? : : 我觉得清新是像贝而与赛巴斯听这样的东西 : : 像oasis 来说 嗯...个人觉得颇为..阳光 不过听起来颇有压力 : : 比如说wonderwall 这首歌 个人觉得Laim 的声音爆有压迫感的 : : 本来是很美的歌厅起来很像鸭子:P 转到下一首 挖 Noel 的声音漂亮多了 : : 声音没有很扁的感觉 也比较清亮 听起来很舒服 :) : 嘿嘿你看这就是不同的人类会有完全不同的喜好和感受;) : 能去说谁对谁错 : 谁听的好 : 谁听的坏吗? : 你不能了我为什麽爱死 Wonderwall : 同样我也不太能了你爱 Tender ^^^^^^^ 不好意思 我闹场一下 听到你说tender我想起从前有一个屌屌的版友说 真不明白怎麽有人会喜欢tender这样生硬难咽的旋律勒 "卡蒙...卡蒙....卡蒙...." 不过我很喜欢这卡蒙歌... 有点像学院派写出来的东西喔;) : 就是这麽一回事啊... : Cheers! : 端看你了不了? : Patsy "Gallagher" -- 反流行 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.13.97.229