作者Gemani (′_ゝ`)
看板ObataTakeshi
标题Re: [情报] 119
时间Wed Feb 9 23:38:05 2011
※ 引述《laechan (小太保)》之铭言：
: 特别是那四个人的意见，但问题就是谁肯这麽甘愿一直做白工？谁
: 肯这麽甘愿一直隐姓埋名不逐名利？
说不定那几位网友够强的话，就让他们正式出道当原作呀 XD
反正台湾or中国最近还不是出了一堆像弯弯那样的作家
但做白工这事也不好说，有人就只是想要让自己的构想、理念被展现出来，
若真觉得提建议那麽痛苦，那就会自己做出判断是否要继续提建议吧？
很多时候提个建议是还可以，出道後独挑大梁办得到吗？
: 七峰其中一个绝对不可取的态度就是认为「即使是大家提供的点子
: ，只要我把它们画成作品，就是我的作品」。
这样子若不算「我的作品」，是不是就算「别人的作品」？
这会是剽窃吗？不道德、不守法吗？
我倒觉得七峰能让别人愿意拿出点子来，这就是一个很厉害的技能了，
更何况他还需要统合、筛选意见，这终究是要自己来判断，
再怎样都不会是躺着干。
那麽，使用别人的点子有错吗？
问一个最简单的问题，
我们从一出生就会拿碗筷吃饭、写字说话？
生活中有多少东西是我们天生能够创造的？
七峰这种作法不过是用另一种管道来取得idea而已，
而且这idea在使用上没有道德与法律的疑虑，当然是可以采用的，
但在多人创作的缺点方面，元po就有讲到了，漫画後续也可能会提到，这我就不提了。
漫画里面很强调「专家」的必要性，想必之後的发展就是要把七峰打脸吧，
这样的思考模式反而就回归传统了，
何况七峰的创作模式并不算创新，但就是缺乏一个完整的运作管理模式，
我个人是很期待啦啦啦～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.1.53
1F：推 Landius:这种做法很传统的就港漫,或者日本那边是赤松,但这两者都不 02/10 00:34
2F：→ Landius:是跳跳体制内的产物,而且七峰不像这两者有一个绝对统筹的 02/10 00:35
3F：→ Landius:地位,若言老梗破绽也应该就是从这统合方向的稳定度下手吧? 02/10 00:35
4F：→ laechan:我的意思是「他的态度」跟内心的想法,都不能将其当成自己 02/10 07:54
5F：→ laechan:的作品,有别人提供的点子,真实的教室因此才「更」有趣,七 02/10 07:55
6F：→ laechan:峰的态度显现他的过於自大,例如他就会想说"你们就算再怎麽 02/10 07:55
7F：→ laechan:会提点子跟想法,最後还不是只有靠我才能把它们画出来,你们 02/10 07:56
8F：→ laechan:算什麽,再怎麽会提点子还不是当不成漫画家跟原作?" 02/10 07:56
我又读了一次119，七峰没有你所提的这些想法吧...
亚城木梦叶的意见只是「这方法过於邪道、没有自尊」以及「不要小看职业作家」
而且七峰的身分本来就是职业漫画家，是在赚钱的，网友应该很清楚这点才是，
提出点子、建议什麽的都会出自於意愿，不爽就不要给意见不就好了 = =
※ 编辑: Gemani 来自: 220.141.42.73 (02/10 08:37)
9F：推 ashirogimuto:我个人的看法也是七峰的管理会有问题 02/10 09:37
10F：→ ashirogimuto:而不是集体创作行不通 02/10 09:37
11F：→ laechan:我是从118、119去推测,是不是如我推测,就看後续的连载^^; 02/10 09:59
12F：推 afa1919:亚城木2个人+上编辑就常会意见不合了 更何况他人数更多 02/10 10:01
13F：→ laechan:另外七峰还没有正式出道,他曾说过他这些手段是为了加速自 02/10 10:01
14F：→ laechan:己登上连载作家的时间 02/10 10:01
15F：→ dnei:白字的内容虽然不无道理 但都太偏向"理想化"了 现实是残酷的 02/10 10:35
16F：→ Gemani:就算是传统模式，也不见得每部作品都很棒呀 呵呵 02/10 12:01
17F：→ macrose:七峰没出道，他只是在争取出道 02/11 11:20
18F：→ bbbing:创作这种东西本来就没有必胜法啊... 02/16 10:07