作者h760108 (没有这个仁)
看板Olympics_ISG
标题Re: [闲聊] 我觉得棒球当国球是一种错误
时间Wed Aug 13 22:45:33 2008
※ 引述《godjohn (长传.太刀)》之铭言:
: 假设以棒球当国球,练得要死要活就算真得练出几个有名堂的(王建民、陈金锋)
: 还是没办法穿金戴银
: 更惨的是就算给你出了9个天才,从亚锦赛开始打了老半天还是只有一面金牌
: 反观游泳、射箭等项目
: 像游泳来说,美国出一个天才就拿了5面金牌(搞不好是8面)
: 蝶仰蛙捷四式,然後100m、200m等等
: 随便游一游都拿了n面金牌
: 射箭虽然弱了点,但是只要有3个天才
: 单人射箭金银铜全包,再拿个团体射箭金牌
: 不过怎麽算都比棒球划算
: 门槛也不算高
: 要当全民运动都没有问题(尤其是游泳)
: 只能说当初真的压错宝了
足球当国球:巴西、阿根廷、义大利、法国等等族繁不及备载.....哭哭
全部以团体出赛的项目都只有一面金牌,正因为如此,才觉得团体项目的
金牌是更得来不易、更珍贵
棒球随便一个失误,就哭死了,投手要投完全比赛也是要队友守备帮忙,
团体运动就像一个精密运作的机器一样,任何一个零件出问题,就会导致
运作不顺,运作不顺就整台机器都败光光
更何况没有什麽运动是不值得发展的,棒球有棒球的好,游泳有游泳的好,
如果只是计较夺金牌数的多寡,而不是真心喜欢一项运动那有什麽意义呢?
每个运动本来就都有他的优缺点,游泳要当全民运动?你觉得有人营养午餐费用
都缴不出来了,还会缴入场费去游泳吗?要免费的,台湾哪条河你敢下去游?
随便一条溪跳下去,搞不好明天就上头条:土法炼钢训练游泳 某某溺毙野溪
任何一项运动要训练专业人才本来就是要耗费大笔金钱与心神体力,纯粹以夺
牌数来认定哪项运动该成为全民运动,未免有失公允?
--
就许多方面来说,评论家的工作很轻松;
我们冒的风险很小,却握有无比的权力。
人们必须奉上自己和作品,供我们评论。
我们喜欢吹毛求疵,因为读写皆饶富趣味。
但我们评论家得面对难堪的事实,就是以价值而言--
我们的评论,可能根本比不上我们大肆批评的平庸事物!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.66
1F:推 wane32:土法炼钢训练游泳 某某溺毙野溪 08/13 22:47
2F:推 sagi131:没有什麽运动是不值得发展的->推 08/13 22:48
3F:推 dinson520:好文 08/14 00:05
4F:→ loght13:大推 08/14 00:46