作者piao07 ()
看板Option
标题Re: [问题] 期货开低 买权卖权反而
时间Fri Oct 17 12:28:19 2008
※ 引述《royaleo (日盛期货Leo)》之铭言:
: ※ 引述《harry901 (forcing to A cup)》之铭言:
: : 1. 问题类别:
: : 期货开低 但买权涨 卖权反而跌
: : 2. 问题描述:
: : 这代表什麽意思? 怎麽会这样?
: 很多说法:
: 1.昨天CALL就已经先反应到跌7%的程度了,但其实才跌3.5%,再加上今早跌的
: 昨今两天台指期没跌到7%,所以CALL回涨了(PUT相反)
: 2.因为乱改3.5%的与禁放空的关系,所以很多投资人跑去以摩台当指标了
: 目前选择权变成跟摩台走
: 3.如果大家记得昨天的隐含波动率,其实CALL昨天收盘在30%左右,PUT在70%左右
: 今天变成回归正常平均值50%左右
: 每一种说法都满有道理,但我是比较赞同第三点,因为我也只懂隐含波
: 操作生涯中除了最近外还没遇过历史上有3.5%以及台指选跑去跟了摩台的情况
: 可以参考一下,以上~
...
这三个不都一样的意思吗
台指昨天跌停锁没反应就不提了
摩台和选择权没有谁跟谁走吧...从put-call parity来推断
在等於履约价的时候 put会比call贵一点 (都代历史波动率)
昨天4700put 336 4700call 345
再考虑波动率昨天实际上OP反应出来的大盘在4700左右吧...(实际价格用隐含波动率)
这是跟摩台一样的阿
至於第三点就有趣啦...
隐含波动率到底怎麽算的 ??
就是由在使用black-scholes评价公式时
大部分输入的参数皆可由市场观察到
唯一无法直接观察到的 就是股票价格波动度
为了得到波动度
常用的方法有两种
一种是使用历史资料求历史价格波动度
并用它来估计未来的波动度
不过历史波动度不一定能忠实表达未来的真实波动度
故实际上交易员比较常采用隐含波动度
所以实际上隐含波动率是
将选择权之市场价格直接代入Black-Scholes公式 来反推估计波动度
程式上常用二分法...牛顿法寻根
(如果你没事想自己写程式算隐含波动率的话)
所以为什麽昨天PUT隐含波动率这麽高...
那是因为现货已经跌停锁死了阿...PUT继续反应价格
计算出来的隐含波动率自然变高......
我知道有些看盘软体隐含波动率都对现货来算...
但有时候价差100多左右的时候...你就会认为PUT波动非常高...
但"有时候"的情况是公式的问题而已...
我认为要对期货比较准...因为OP价格是跟期货跑的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.25
※ 编辑: piao07 来自: 140.115.205.25 (10/17 12:29)
1F:推 jimihsu:我也觉得很奇怪,为什麽软体op评价都跟现货,台湾是欧式 10/17 12:35
2F:→ jimihsu:期货有价格发现功能,不跟期货跟现货, 很怪 10/17 12:35
3F:推 euudknrs:以昨天的情况跟期货也差不多情况吧 3.5%太没搞头 10/17 12:39
4F:→ jimihsu:对啦, 昨天是政府造成的, 我是指一般情况的时候 10/17 12:40
5F:→ euudknrs:加上现货没办法融券 价差没办法收敛 所以目前算起来才会 10/17 12:40
6F:→ euudknrs:差距那麽大吧 政治干扰经济活动太多了 10/17 12:42