我觉得英国FTSE杠杆比较大的原因 不只是它的单点损益比较大 而是它的振幅 以我操作的经验 FTSE的振幅是不按排理出牌的 同时它的振幅很大 上下大幅摆动的次数 台股是无法比的 如果以上上下下差距的绝对值 一天下来有时是400点以上都有可能 以一口FTSE可以做2.5口的台股 看似台股杠杆比较大 其实就常理不能这样看 你会用40万做一口FTSE 早盘也会用这40万做3口大台吗 如果会 我反而觉得你的风险很高 40万做3口大台 阵亡机率很大 国外商品会比较高的保证金 很多原因在於振幅 前阵子港股从3万直下 保证金最高到一口要54万台币 创下新纪录 摩台前阵子保证金 理由并不是台股有变质 完全是交易所针对股市振幅来做调整 所以用一口FTSE去和台指比是没意义的 另外可能你比较厉害 操作国外商品靠技术指标就很顺手 很少听到这样的言论 只能说你没遇到大行情的机率比较大 有机会倒是乐於讨教 ※ 引述《tedinroc (真爱86HUB0OOOOOOOOOOOOO)》之铭 : 这就是走基本面跟技术面的差异 : 偏基本面的Trader，如果踏入国际领域，常会遇到资讯不对称的情况 : 大多数的资讯都要重头搜集，这就得靠努力来弥补( 想赚钱不努力怎麽行 :D ) : 偏技术面的Trader，在从国内转换到国际的过程就比较不至於要从头开始 : 但是如果本身程度就不够，那一样会死很惨 XDDD : 以外汇来说有重大新闻事件时，几秒内一百点的波动也算是常见吧 :P : 就算是这样的波动，通常部位要跑要停损还是可以平得掉 : 我倒觉得台指比较威，开盘跌停想走都走不掉 lol : 至於你提到的"取得资讯太少、解读能力不够、期货商资讯不强、不常交易无法掌握脉动" : 这些在进场之前就该了解评估好，而不是进场之後才开始想 : 进场之前评估自身的能力，以及模拟交易一段时间都是必要的程序 : 虽然一般大多数人都直接上战场 XD : : 其实国外也不少商品规格比台指还小的啊... : 不过你提的这部份比较基础有问题 : 如果用FTSE 100 Index Futures来说，保证金是GBP 5,845，换算之後是TWD 294,215 : 台指现在保证金才TWD 110,000，以保证金来看就差了很多了 : 一口FTSE 100的保证金可以做台指两口还有剩呢 :P : 杠杆的话，来算一下看看 : ============================================================================= : FTSE 100 Index Futures : 保证金GBP 5,845 : 市场价值以2009/01/09收盘价4,402计算，一大点是GBP 10，所以总共是GBP 44,020 : 44,020/5,845 = 7.5 左右 ( 杠杆很大？ ) : ============================================================================= : TX ( 台指 ) : 保证金TWD 110,000 : 市场价值以2009/01/10收盘价4,374计算，一大点是TWD 200，所以总共是TWD 874,800 : 874,800/110,000 = 7.95 左右 ( 杠杆有比较小吗 XD ) : ============================================================================= : 你感觉杠杆大的理由是同样200点，FTSE赔得比较多对吧 :P : 问题是FTSE本身合约规格就比台指大上两倍有余，同样两百点当然FTSE赔比较多 : 只要把一口FTSE当成约2.5口的台指来看就能了解了... : 至於涨跌幅限制就见仁见智了，对某些人来说有不见得好，没有会更好 XD : 如果以技术面来说按不按牌理出牌，我倒觉得很多国外商品还蛮规矩的 : 台指倒是蛮活泼的跳上跳下 :P : 技术指标有没有用要看用什麽指标跟怎麽用，实际去研究测试才知道，用猜测的不准 : 技术指标其实没有啥会不会被骗，只有准确率的问题，没有啥指标是100%正确的啊... : 每笔单要设好停损跟新手操作国外商品要小心这两项，我很赞同 :) : 不过如果要一千万做一口，那不如买股票比较赞 lol : 以上若有误，请指教^^ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.171.238