首先感谢版主的详细解答， 而且把典故都找出来~真贴心！ 但我觉得版主跟庙公解签的方向似有不同 庙公所针对的方向是「我与前男友的关系」， 所以在「赵匡胤」这张问感情的签里， 他认为我们的关系无法进一步； 但版主所针对的方向则是「我与其他人的关系无法进一步」。 接下来，在摧文德胡凤娇一签当中， 我问的是「与对方的姻缘」， 庙公认为因为这是个三角恋，而且女主角最後嫁给了别人， 所以这意味着我与他这一世不可能有姻缘， 而是与别人有姻缘。 但版主所解的则是依签文所说， 认为神明所要表达的意思是「我与对方的缘份深厚，无需担心」 故而造成了两种迥然不同的结果 啊...好不容易去问了..... 解签的答案竟然差异这麽大.............. "><........ ※ 引述《Sandhina (桑德辛那)》之铭言： : 签诗与签诗故事的主从关系究竟如何？这是一个很值得讨论的问题。 : 虽然许多签诗文字其实相当浅白，例如vedanta版友所求得的这两首，便都很接近白话，但 : 对识字不多的民众而言，可能还是不易了解。签诗故事多半出自戏曲、小说或民间传说， : 对一般民众而言，则或许要比签诗本身更容易体会，Sandhina因此认为签诗故事应视为签 : 解的一种。正因为签诗故事是一种签解，所以不同的人可能会以不同的故事来说明同一首 : 签诗的意涵。例如vedanta所求得的第二首签诗，有人用「崔文德、胡凤娇到家空成姻缘」 : 的故事来演绎，有人则以「孙膑学艺」的故事来说明；也有的人是以「武吉遇太公解卦」 : 的故事来解释。总而言之，Sandhina并不赞同「庙公」所谓「不要拘泥於签文」的看法。 : (附带说一句，如果求签、解签者关心的都是「故事」的话，那麽神明何必那麽麻烦的给 : 二十或二十八字的签诗呢？) : 那麽这两首诗的签诗故事，又为签诗作了什麽样的解释呢？以第一首诗来说，「宋朝赵匡 : 胤困河东」的故事，典出小说《飞龙全传》。赵匡胤因轻敌中计，受困河东二十多天，士 : 兵饿死大半，但他并未因此出降，仍决心死守。他坚信自己一定能够突围，而他的义兄周 : 世宗也一定会设法为他解围。最後，他确实就与义兄里应外合，成功消灭敌军。解签者如 : 果只突显赵匡胤所面临的困境，那就只解释了签诗的第一句，即「东南西北不堪行」。这 : 个故事其实是可以和签诗相互对映的，赵匡胤坚持不肯投降，不正是「前途此事正可当」 : 吗？他对义兄的信任，以及他最後所获得的结果，也和三、四两句相合，不是吗？ : 再就第二首诗来说，「崔文德、胡凤娇到家空成姻缘」的故事，确实如「庙公」所说，是 : 一段三角关系，这个典出小说《薛刚反唐》的故事是说，崔文德一心爱慕表妹胡凤娇，胡 : 凤娇却一心要为未婚夫进兴(流落民间的唐太子李旦)守节。虽然胡凤娇为了拒绝崔文德的 : 求婚，又绝食、又投水，但崔文德完全不想让胡凤娇因为他对她的爱慕，受到任何伤害， : 更从未使用强迫的手段，威逼胡凤娇嫁给他。胡凤娇投水以後，自责不已的崔文德，自愿 : 承担起奉养胡母的工作。在後来的择偶过程中，他更将性格贤慧、无父无母，愿意认胡凤 : 娇的母亲为母，与他一同为胡母养生送死，列为首要条件。胡凤娇与李旦是上天注定的姻 : 缘，所以胡凤娇几次自杀，都在神只的协助下获救。投水获救的胡凤娇，後来终於和进兴 : 相会，并在复国成功後，被册封为皇后。崔文德虽然是使胡凤娇不得不投水的祸首，但李 : 旦和胡凤娇在复国以後不但没有处罚他，还大加封赏。也就是说，无论是胡凤娇还是崔文 : 德都因为他们的坚持所爱，得到幸福的人生。在这个故事中，崔文德、胡凤娇的坚持所 : 爱，是签诗第一句的意旨：「劝君把定心莫虚」。胡凤娇与李旦的久别相会、与崔文德的 : 死而重逢，李旦的复国、胡凤娇的封后、崔文德的受封，正是「天注衣禄自有余，和合重 : 重常吉庆，时来终遇得明珠。」 : 感谢vedanta版友提出这个问题，更欢迎其他版友们发表您的意见或评论。 : ※ 引述《vedanta (vedanta)》之铭言： : : 啊...这跟庙公帮我解的完全相反耶.... : : 他说不要拘泥於签文，主要要看签的故事 : : --宋朝赵匡胤困河东：代表焦着没有前景可期 : : 东西南北不堪行， : : 前途此事正可当：你现在感情陷入焦着的状态，你也不要进也不要退 : : 劝君把定莫烦恼， : : 家门自有保安康：叫我不要再烦恼了，顺其自然 : : --摧文德胡凤娇到家空成姻嫁： : : 庙公说这是个三角恋的故事，一方有情，一方无意 : : 所以代表我跟他没姻缘... : : 同一张签文，怎麽会有差这麽多的解释啊..XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.27.127