时间: Fri Jun 4 05:42:23 2004 : 推 BIASONICA:其实我的论点主要是：那仍然是周边商品。 218.166.82.198 06/04 : 推 BIASONICA:卖再多也不会取代成为主要收益来源。 218.166.82.198 06/04 : 推 MoriAnto:不能这样说.. 你要查的到财务报表才可以讲 140.112.242.172 06/04 : → MoriAnto:有几分证据说几分话..... 140.112.242.172 06/04 : → BIASONICA:不。这必然是一个共生结构没错。但不需要 218.166.82.198 06/04 : → BIASONICA:财务报表也可以断言球衣销售不是主要收入 218.166.82.198 06/04 : → BIASONICA:球衣是授权商品，联盟赚到钱，球队也能分 218.166.82.198 06/04 : → BIASONICA:到一杯羹。但没有球队能光靠卖球衣生存。 218.166.82.198 06/04 : 推 MoriAnto:不能针对球衣上打转阿..还有其他东西吧 @@ 140.112.242.172 06/04 我发现我没睡饱, 所以论点杂乱... 偷改一下文章 = = 1.球衣的销售数字或许与球队其他收入而言,相较是杯水车薪... 但这个数字却对於衡量一位球员可以带给球团多少实际上的人气 收入（如票房、全国转播）是有颇大的对应关系. 2.之前有人提到魔术队的票房不佳.... 但我请大家反方向去思考... 是否是因为T-mac在其他方面如全国转播权、球衣跟一堆有的没的 所带给的球团效益是比其直接的票房大哩？ 要不然魔术队老板怎麽不赶快去卖or交易掉T-mac哩？ 当然在此之外, 是否还有没有另一种可能是没T-mac, 魔术票房会更惨？ (在此, 我根据前面朋友的一个网址得到个数据... 发现火箭队观众还比魔术少...所以这就代表姚明＋双卫让球队赚不了钱？) 3.话题性, 当然可以吃.... 尤其是在球团战绩不好的时候, 如果连个可以给大家鬼扯的话题都没有... 那球团不就会倒闭？ = =" 至於球团战绩好的话, 球迷也会跟着来.. 这话也有待商榷.. 我以日职90年代西武队为例, 战绩一流..但因为搞投手王国的作法, 反而使球迷不想看. (糟糕...我用棒球作例子 = =) 而且, 我猜想以国外主客场制的精神, 球迷就算战绩再怎麽不好, 在地的死忠球迷应该还是颇多. 若假设今天球队经营实在太差... 那也就只好换个老板还是换个地方以求生存. ※ 编辑: MoriAnto 来自: 140.112.242.172 (06/04 07:20)