: 我想大部分的人误会我的意思了 : hill的运球的强 : 在於他一个6尺8的人 : 运球极低，而自已却不需要压低身子来运球 : 不知道其他人能不能了解 这是个人的习惯吧，而且不管是任何球员要作切入的动作，一定 得压低重心，一方面重心低在对抗性上面有帮助，另一方面也比 较好利用第一步来切入。 所以观察一些运球能力很好的高个球员，这样子的动作变化尤其 明显，当他们在外围运球时和要切入时的动作变化，个人首推 WALKER 和 ODOM ，他们的视野不窄而且都相对於同样身材球员 有更优异的运球和切入动作。 : 一个控球後卫最重要的就是他要站直身体运球 : 而不是他会不会换手运球花不花俏 : 这个原因是为他让他的视野可以达到全场 : 这点可以从nba几个助攻强的後卫上看到 : nash、kidd跟以前的stockton都具有这个特色 : 而反过来看其他控卫 : 大部分要不是身高矮，如bibby之类身高不高可以站着运球 : 身高较高的控卫都因为怕掉球而必需压着身子运球 : 因而影响到传球的视野 : 也是因为这个原因，高控卫相当少见 高控卫少的原因并不一定是在於没办法做到直起身子运球这个动作 ，就算 DUNLEAVY 弯下身子不见得视野就比 BIBBY 站直小，反而 传球的路线更宽广更顺畅，一个基本的过顶传球就可以把球给到球 场的任何位子。 别队梦寐以求的高低位中锋打法，不但可以用还可以把空间拉的更 开，不时再来点低位单打，吃死那些矮後卫。 这麽多优点，难怪有球队坚持着高控球後卫的方向，但是这些空有 身高的家伙 (像是 SBL 的欧阳) ，他们除了身材以外，其他一般 PG 所必须具备的能力他们有吗，举个例子，他们的基本运球能力 可以做到受到贴身压迫防守的时候还是可以清楚场上另外九个人的 位子，和搞清楚他们下一步要作什麽，自己到底该怎麽去处理球， 这样做起来并不容易，面对着的是比自己矮但速度快的对手，他们 会尽可能的来压迫你的运球，因为同样的他们防守上面唯一的优势 就在这里。 不是切入顺畅就代表运球好，那个可以靠身材，动作和爆发力来完 成，像是 DUNLEAVY 代打 PG 的时候，尽管他运球的协调性相当好 ，但是他过半场以後还是以传球为主来替代一般 PG 该作的事。 高控卫另外一个劣势就是在防守方面，看看太阳队，他们的新任先 发中锋在面对到许多对手的时候是有相当的优势的，很少人比他快 比他灵活，尽管他根本不是一个中锋，高控卫也一样，在防守的时 候，空有身高优势，但是横移的脚步跟的上那些矮小的 PG 吗，被 对方作一个单挡的时候可以马上回到位子并且找到自己的人吗，体 积大的人适合帮忙作掩护，同样体积大的人也不容易钻来钻去的去 追逐对手，更不用说面对到有攻击能力的 PG ，他们一个不注意就 可以做出跳投的动作，而且命中率绝对不差。 而 JOHN 之所以可以在速度不快或是爆发力不好的情况下还可以在 切入上面有这麽强的破坏力，倚靠的就是他宽广的视野，这一部份 建构在他和队友的默契，另外比较重要的就是他天生就有那种 SENSE ，而且他的基本动作一流，更随时可以做出跳投，命中率是射手等 级，这样的一个球员，他切入不快，但是你可以放松对他的防守吗 。 : 今天以hill的身高，能够运球这麽低，也是他以往能够 : 轻松从三分线就切到禁区的主要原因 : 更重要的是他还可以站直了切进去，所以同时还可以 : 注意到整个半场队友跟对手的位置 : : 如果你在打全场的时候，能够做到这样 : 那你的运球一定要达到很高的水准 : 而现在大部分的控卫都会做花俏的运球 : 却做不到这最基本的一点，我才会认为他们的运球比不上hill 再举个例子。 KOBE ，他有一般球员少见的单打能力和切入的基本动作，你有看 到他是 「直着身子切入」 的吗，反过来说，很多人直着身子切入 是他们的重心压不下来，所以尽管他们可以做出很多的切入动作， 但是外围运球组织没有他们的份。 -- 我到底做了什麽，让你对我的态度有了一百八十度的转变，你可以 和我说，我会改进，但是为啥要这样折磨我，我不会让你称心如意 的，我只是耍个颓废自暴自弃几天，就会振作又是一条好汉。 但是这不是重点，重点是我会尽我的最大努力，默默的等你回心转 意。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.16.23