作者novanut (nut)
看板OverClocking
标题Re: [测试] OC首发 散步龙140+ A780GM-LE
时间Wed Oct 28 21:18:18 2009
: 配备
: CPU 140 2.7G
: MB A780GM-LE BIOS 1.10a
: RAM 黑金刚2G
: HD 640AAKS
: DVD IHAS324
: PSU HEC 400W 80+
今天跟板友入手了一颗新的XD
上机後 440出现了 超感动的
最高可以超到3.5G(单核一样可以3.6酱鸭跑烧机) 但是烧机不过
所以降3.4稳用中
: 散步龙140 OC 3604 MHZ / 2000/2000 电压降到1.3375 V (预设1.35)
440x2 OC 3402 MHZ / 2016/2016 电压 1.35V(预设)
SP2004 烧机 测试1HR PASS
:跑3D06 1280*1024 无AA 128m sideport + 256M分享
:GPU 1382
3.4G 1339
:CPU 1454
3.4G 2583
: AMD OVERDRIVE 看到CPU烧机 最高温 38度 平常使用30度 (原厂风扇&散热膏)
这次新下载的温度竟然跑掉了 -2XX度 =.=
: OVERDRIVE 基准测试 (旧数据 单核OC3.6)
: 整数运算 4690
2.7G 7120
3.5G 9320
3.4G 8980
: 符点数运算 5488
2.7G 2119
3.5G 4358
3.4G 3117
: 记忆体速度 1390
2.7G 1150
3.5G 2050
3.4G 1890
: 快取速度 16690 (超3.7G是17XXX)
2.7G 12590
3.5G 16590
3.4G 15600
: 系统效能 7765 (超3.7G时是78XX)
2.7G 4205
3.5G 7307
3.4G 5764
後面那两项是只看单核心吗? 怎麽会反而比较低?
:WIN7内建效能侦测 (究数据OC3.6)
:CPU 4.7
3.4G 6.6
:RAM 5.1
3.4G 5.5
:图片 3.5
3.4G 3.6
:游戏图形 5.1
3.4G 5.1
:HDD 5.9
3.4G 5.9
SUPER PI
2.7G 35.339S
3.5G 27.831S
3.4G 28.504S
AMD245 OC3.6 24.251
CPU MARK99
2.7G 367
3.5G 422
3.4G 411
AMD 245 OC3.6G 485
在有吃到双核的部分 都有大幅增长XD
可惜还是比245 OC 3.6G 分数低 (高的话还得了XD)
总之 这颗不管有开没开 CP都很高就是了 ^.^
温度测试部分为什麽OVERDRIVE会判断错误阿?
是只要开核了就会这样吗?
另外 之前用原厂的散热膏温度都才32度 烧机才会到38度
结果自己换了Y500 平常温度就跳到39度>"<(开核没开都是39度 =.=)
等等重上一次看看好了 希望是我没涂好
(我是用有人分享的 在中间涂一点 然後直接压在CPU上 不是很安心=.=)
--
CPU : AMD ATHLONII 440 OC 3.4G FAN : 杀肉店出清NT40 三色LED风扇
MB : A780GM-LE 780G +SB710 RAM : 黑金刚 DDRII 800 2G
VGA : HD3200 CD-rom : LITEON IHAS-324
HDD : WD 640G AAKS CASE&PSU : TAYO 黑杰克+ HEC 400W 80+
KB : 光南甲虫牌(罗纳多) NT120 Mouse : White NT 128 USB
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.86.13
1F：→ novanut :电压都是预设 3.5G有降HT到18XX 10/28 21:20
2F：→ ang728 :本来开核温度就会判断错误 10/28 21:22
3F：→ novanut :现在温度只能从 BIOS去看 其他软体都看不到=.= 10/28 21:29
4F：→ ang728 :HWMONITOR 应该还可以看板载测温 10/28 21:30
5F：→ ang728 :不过应该就是TMPIN开头的 自己找合理的看 10/28 21:30
6F：→ novanut :看不到CORE TEMP 只看到CPUTIN 40度 是这个吗? 10/28 21:36
7F：→ novanut :风扇转速32XX XD 难为原厂扇了 10/28 21:37
8F：推 butthad :多开一核多点温度是应该的吧.. 10/28 22:14
9F：→ novanut :问题是没开一样是39度>"< 哭 BIOS看的 10/28 22:56
10F：→ butthad :这还真囧 10/28 22:57
11F：→ novanut :补上山猪06分数 10/28 23:00
12F：推 rockman112 :好一张CP板 10/28 23:34
13F：推 justdemon :涂散热膏最理想就是 整个平面都有 但是薄到不能再薄 10/29 02:04
14F：→ justdemon :你可以扣上拆下再抹平 把多余的散热膏拿掉 做个两次 10/29 02:05
15F：→ butthad :我曾经把as5涂的超薄 结果拔散热器之後 面积变超小 10/29 10:02
16F：→ butthad :不知道是拔的过程让膏"缩"起来了还是怎样 10/29 10:03
17F：→ coldreflect :e1200超到3.2Ghz cpumark99 就410分了耶0.0|||| 10/29 16:48
18F：→ coldreflect :super pi :23.7秒 10/29 16:50
20F：→ novanut :so? 我是用WIN7跑测试 你是用甚麽系统呢? 10/29 18:13
21F：→ novanut :还有RAM 你是几G? 10/29 18:14
22F：→ novanut :看到了XD 是XP 等等我也来用XP测 10/29 18:16
23F：→ coldreflect :没要比较的意思..只是好像这颗cpu c/p没很高.. 10/29 18:53
24F：推 serein1010 :intel跑cpumark跟super pi本来就是强项 10/29 20:10
25F：→ serein1010 :但实际使用跟测试差距很大 例如E8400跑super pi超猛 10/29 20:14
26F：→ serein1010 :但游戏性却仍输给AM3的720 10/29 20:14
28F：→ serein1010 :不知道原理是什麽 不过super pi真是让AMD难以翻身阿 10/29 20:27
29F：→ novanut :CP哪里没很高? 不懂你的点 10/29 21:25
30F：→ novanut :720有赢E84? 应该各有长处吧 10/29 21:25
31F：→ novanut :电虾上面也说过阿 硬是要拿INTEL的CPU跟AMD的比 10/29 21:26
32F：→ novanut :没意义嘛 10/29 21:26
34F：→ novanut :5000+ SUPER PI 32S CPUMARK99 294 你敢大声的说 10/29 21:47
35F：→ novanut :E1200比5000+强两倍吗? 245的分数是411(跟我OC3.4同) 10/29 21:48
36F：→ novanut :可是连E3200效能都比不过245 你觉得你的E1200如何? 10/29 21:49
37F：→ novanut :所以用I牌的分数比AMD的分数根本就是... 10/29 21:50
38F：推 ang728 :其实跑这种老学校的BENCHMARK根本没监别度 10/29 22:28
39F：→ novanut :所以我在意的分数只有OVERDRIVE 跟 3D06 10/29 22:29
※ 编辑: novanut 来自: 211.76.86.13 (10/29 23:46)
40F：→ coldreflect :cpumark 99是单执行绪=.=..所以只会测一核心的效能.. 10/30 00:23
41F：→ coldreflect :恩恩...分数不公平...^^ 10/30 00:24
42F：→ serein1010 :不只如此..架构 快取都有影响 所以请别再以super pi 10/30 01:11
43F：→ serein1010 :判断一颗CPU好坏了.. 10/30 01:11
44F：推 pertonas :wprime 可以参考看看 10/30 01:12
45F：→ pertonas :但是 用这类型的软体 就当作参考就好了 10/30 01:12
46F：推 pipi5867 :250@3514mhz cpumark就有489分..XD 10/30 04:39
47F：→ pipi5867 :你大概NCQ没关吧? 分数偏低 10/30 04:40
48F：→ novanut :我有重测了一次xd 分数又不同了 晚上在Po上来 10/30 10:17
49F：→ novanut :440oc 3.5(加压1.45v 烧机30min) cpumark 就有48x了 10/30 10:18
50F：→ novanut :所以其实440 可开的话 分数应该是跟其他althonII 10/30 10:38
51F：→ novanut :分数差不多的^^ 10/30 10:38
52F：→ novanut :因为我那时候测3.4的时候好像win7在载更新 10/30 10:40
53F：→ novanut :用overdrive 跑好几次 效能最高跟最低可以差到1000XD 10/30 10:40
54F：→ novanut :後来oc3.5分数就正常了 高低差别在100左右 10/30 10:45