作者washqwe (阿蹦)
看板Oversea_Job
标题[亚洲] 外商公司在台湾招人
时间Fri Jan 24 13:36:11 2020
假设外商公司在台湾没设立办事处或公司，那在台湾找工程师的话，受雇於台湾远端工作的工程师是完全没有劳工相关保障吗？
因为台湾的劳基法只适用於在台湾有设立公司的情况下，而外商公司注册地的劳基法也只适用持有work visa的外国人
这样还有人要在台湾帮外商公司远端工作吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.137.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1579844173.A.DDA.html
1F：推 Miwaitte: 钱给够还会有问题吗？ 01/24 16:08
2F：推 NikolaTesla: 也想问，这样的公司，劳健保如果说需要自行处理要怎 01/24 17:13
3F：→ NikolaTesla: 麽处理啊？ 01/24 17:13
4F：→ washqwe: 假设今天外商公司资遣你然後不给你上个月薪水和资遣费， 01/24 17:37
5F：→ washqwe: 台湾劳基法不保障，然後外国的劳工局也无法管，这样感觉 01/24 17:37
6F：→ washqwe: 有满大的问题，再者台湾应该有不少这种没在台设公司的外 01/24 17:37
7F：→ washqwe: 商 01/24 17:37
8F：推 Dontco: 钱给够根本不会想这摸多 我有一个认识的vendor就是直接美 01/24 17:48
9F：→ Dontco: 国hire他在台湾做FAE 领的是美金 也不用缴税 在台湾还是 01/24 17:48
10F：→ Dontco: 挂失业人口-.- 01/24 17:48
11F：推 michaelgodtw: 也不能这样讲，通常比较大的公司，会委由跨国猎人 01/24 18:52
12F：→ michaelgodtw: 头公司，在台湾处理劳保健保 01/24 18:52
13F：推 michaelgodtw: 当然这些公司在台湾是合法，在原国也必须是合理的 01/24 18:54
14F：→ michaelgodtw: ，让跨国公司来处理这些事 01/24 18:54
15F：推 Gprotein: 远端工作就很像是接案自由业者。自己处理劳健保 01/24 19:00
16F：→ choucy: 正常外商都会设立公司 01/24 22:00
17F：推 x24627785: dontco说的这种 case没缴税违法 01/24 22:02
18F：→ cityport: Hiring违法，contracting合法但在台湾该缴税 01/24 22:13
19F：→ cityport: 但几乎用contracting的人都没缴税 01/24 22:14
20F：推 goings: 如果钱多又在家工作，这谁不想要? 01/24 22:55
21F：→ washqwe: 但如果有劳资争议就会求助无门了 01/24 23:11
22F：推 roygb61215: 通常这麽强的人不用担心找不到工作 01/25 00:02
23F：→ washqwe: 这样外商没设立公司雇用在地台湾人给local pay涉及非法雇 01/25 11:42
24F：→ washqwe: 用吗 01/25 11:42
25F：→ cityport: 要看是做哪里的工作 01/25 14:08
26F：推 juju6326: 违法不是重点，pay够多，违法你也不会想去申诉，这种ca 01/26 02:54
27F：→ juju6326: se违法也不要紧 01/26 02:54
28F：→ cityport: 违法当然是重点，正常人没人敢这样玩美国 01/26 03:26
29F：→ cityport: 没有工作签证却在台湾做美国工作，是违法美国移民法令 01/26 03:28
30F：→ cityport: 直接拿美国公司薪水却没缴税给美国，IRS不会放过你 01/26 03:29
31F：→ cityport: 当然，如果是其他没有power的国家，那就另当别论了 01/26 03:30
32F：→ cchris: 这种情况的合法做法是,外商付一个专案费给台湾的公司,做为 01/26 05:25
33F：→ cchris: 商业支出;然後海外的这家公司自己去处理该地员工问题;就是 01/26 05:26
34F：→ cchris: 外包的概念;你可以成立一人公司,或派遣公司,反正就是公司 01/26 05:27
35F：→ cchris: 进行公司与公司之间的商业支出,来做project 01/26 05:28
36F：→ cchris: 租用员工这个概念也是在这个框架下;可以租用台湾某公司的 01/26 05:28
37F：→ cchris: 员工来做专案;在台湾的劳健保等各种规定都由台湾公司负责 01/26 05:29
38F：→ cchris: 我第二行的海外是指台湾;总之你需要一个台湾公司当做外壳 01/26 05:33
39F：→ cchris: 然後你合法挂在壳的底下;你可自己开一家或找亲友的小公司 01/26 05:34
40F：→ cchris: 然後以公司的角度和对方谈生意,把某个员工的成本开帐单给 01/26 05:36
41F：→ cchris: 对方;那个员工生产的价值也依照某种合约给对方 01/26 05:37
42F：推 magicalko: 能都接受这样工作怎麽可能搞不定劳健保！！钱多少的问 01/27 16:33
43F：→ magicalko: 题 01/27 16:33
44F：推 fortinet: 不是有w8 form? 01/27 22:23
45F：→ wind5030: 这就是有问题的劳雇关系，不要被外商光环迷惑了，想想这 02/10 23:17
46F：→ wind5030: 个公司如果今天不是美国来的，你还会想接受吗？ 02/10 23:17