作者chucheng (时间太少事情太多)
看板Oversea_Job
标题Re: [北美] 领美国薪水在台湾工作
时间Sat Sep 11 14:02:38 2021
※ 引述《D600dust (制尘斗士)》之铭言：
: 状况有点杂乱 前情提要直接省略
: 请教一下
: 如果一间美国公司聘雇我工作 但我人完全在台湾
: 我是不是要缴美国的(10~37%)所得税 但享有107600的免税额
: (另, 我需要自己报税吗? 我是否还有其他费用譬如劳健保?)
: https://tinyurl.com/ydtl5du3
: 第二, 在台湾到底我算是海外所得(670万以下免税) 还是台湾(薪资)所得
: 以及 我在报税时 需要得到公司给我什麽文件(聘雇契约?) 作所得证明
: 而如果我的收入被认定为在台湾的劳务所得
: 1. 我的劳健保是跟自雇者一样找工会保吗
: 2. 我的税率和级距是适用台湾的吗(但没有台湾公司给我扣缴凭单)
: 感谢
: p.s. 公司倾向不找在台第三方公司处理这问题
: 说法是希望对公司本身有聘雇关系保障员工
: 而且能融入公司(但我想或许是这费用太高?)
我不是会计师，也不是律师
下面是一些研究心得(因为疫情，有想过回台工作这个问题)
先讲一下，「台湾」所得税有「扣缴义务人」的概念
https://bit.ly/3hnP8uq
依财政部的规定
同一课税年度内，在台居留合计超过90天未满183天者，其中华民国来源之
扣缴所得，由扣缴义务人就源扣缴
重点1：你的顾主是需要在台湾帮你扣缴
也就是只要你待90天，你的顾主就需要和台湾的财政部/税务打交道
公司法第371条规定：「外国公司……非经认许，并办理分公司登记者，不
得在中华民国境内营业」
如果一个外国公司未依法在台湾先设立登记分公司，就迳以该外国公司之
名义在我国营业，或未依法在我国先设立办事处，就派人在我国为业务上
之法律行为时，就有可能违反公司法第19条。
有兴趣可以google "台湾高等法院92年度上易字第2625号刑事判决"
重点2：顾用你工作很有可能是营业行为，尤其你在台湾待超过90天
我自己问过外商公司的人士，原则上不在单一国家待满90天似乎是美商的常规
超过90天，公司就会有税务上的责任，所以如果在该地没有分公司，通常不行
针对你的第二点，这个就算是外侨也是要缴税的，可以参考这个财政部的说明
https://bit.ly/3A55EXl
结论：你要缴所得税，你的公司很可能是必须在台成立分/子公司
美国税的部份可以参考这里，你应该不需要缴美国税 (Chapter 2)
https://www.irs.gov/publications/p519#en_US_2020_publink1000222205
参考non-resident aliens的部份
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.15.251.164 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1631340160.A.74A.html
※ 编辑: chucheng (73.15.251.164 美国), 09/11/2021 14:10:28
1F：→ chucheng: 建议：美国和台湾各自找会计师确认以上内容 09/11 14:13
2F：→ cityport: 他是替中国公司工作，但为了某种理由想叫中国公司的美国 09/11 23:02
3F：→ cityport: 子公司付薪水，因为业务执行在中国，等於牵扯到三个国家 09/11 23:02
4F：→ cityport: ，有可能只是他自己这麽想，公司可能不会理他 09/11 23:02
5F：→ wawi2: 推cityport 一开始我也看好久才明白 他这样做只是自找麻 09/11 23:04
6F：→ wawi2: 烦 他为中国公司工作 领中国薪水都嫌麻烦了 居然想从 09/11 23:05
7F：→ wawi2: 美国那边拿薪水? 一整个没逻辑 我猜可能是想拿美国薪水 09/11 23:05
8F：→ wawi2: 跟人说我是在美国公司工作 而不是替中国公司工作 09/11 23:06
9F：推 mmonkeyboyy: 我是懒得这样猜啦 但他想挑战IRS勇气可嘉啦 09/12 07:47
10F：→ cchris: 他应该是觉得美国薪水比较高。但重点还是回归到远端工作 09/12 10:19
11F：→ cchris: 住在台湾的复杂税务问题。就算是继续挂在中国公司也一样 09/12 10:19
12F：→ cchris: 有这个税务问题 09/12 10:19
13F：→ lucier: 实务上真的有楼主的现象，领国外薪水，在台是清寒身分 09/12 11:27
14F：→ lucier: withholding tax是外国公司为本国提供服务的预收税款 09/12 11:29
15F：→ lucier: 对美国公司来说，他要预扣原PO的withholding tax 09/12 11:31
16F：→ lucier: 但美国跟台湾有租税协议，所以witholding tax可以要回 09/12 11:41
17F：→ lucier: 原PO应该想一下在哪边缴税是最有利，完全避税，不见得最好 09/12 11:42
18F：→ wawi2: 台湾跟美国应该没有协定 09/12 11:58
19F：→ yoche2000: 其实我很好奇的是 不能问该公司吗 09/12 12:18
20F：→ yoche2000: 这种问题现在应该很常见 不可能是首开先例吧 09/12 12:19
21F：→ yoche2000: 管你美国公司还中国公司 09/12 12:19
22F：→ yoche2000: 台湾税务这边比较容易 打过去相关单位问就好 09/12 12:20
23F：推 MIKEmike07: 台湾跟美国哪来租税协议 … 误导啥啊 太扯了吧 09/12 14:31
24F：→ lucier: 感谢指正，台美之间无租税协定。 09/12 14:37
25F：推 mmonkeyboyy: 不难啊 要花钱就是了 还要找到会做的人 (这是一个行 09/12 15:13
26F：→ mmonkeyboyy: 业） 09/12 15:13
27F：→ D600dust: 2F: 业务执行是在台湾 严格说来哪间分公司不重要 09/12 17:31
28F：→ D600dust: (一句推文中说明可能不够精确 反正就是这样) 09/12 17:31
29F：→ D600dust: 13: 感谢 不过其实我的重点倒不是避(台湾)的税 09/12 17:32
30F：→ D600dust: 是如果跟税务中国扯在一起感觉就超麻烦的 09/12 17:33
31F：→ D600dust: 我可以想像到时候为了要报税我得飞中国跑好几天 09/12 17:34
32F：→ D600dust: 认真说累进20%看起来很重但其实才不到总额的10% 09/12 17:35
33F：→ D600dust: 先说光是劳退(6%)加劳健保(7%吧)就超过了 09/12 17:36
34F：→ D600dust: 公司一个月如果给我20KNTD用车补助 09/12 17:36
35F：→ D600dust: 我到手就直接少20%(所以我当然也希望走名义雇主 09/12 17:40
36F：→ D600dust: 但在对方如果不想走这方式(原因我想不好直接问) 09/12 17:41
37F：→ D600dust: 那我就得考虑到不同次佳解之间的影响 09/12 17:41
38F：→ D600dust: 2F: 对了 公司理不理我 目前是有说要对我的提案去讨论 09/12 17:43
39F：→ D600dust: 5F: 没营养又没抓到重点 我确认一下 你是为酸而酸吗 09/12 17:43
40F：→ D600dust: 为中国公司工作有什麽好丢脸的 至少比台商大方很多 09/12 17:44
41F：→ D600dust: yoche 我也觉得很奇怪猎头说他们在欧美也有聘过外国人了 09/12 17:45
42F：推 D600dust: 10F 发言前可以先看看前一篇文章的讨论 就不用"应该"了 09/12 17:47
43F：→ agario: 不太懂为何说怕少20%所以希望走名义雇主，就算是名义雇主 09/12 19:59
44F：→ agario: 光是劳健保和个人综所税级距就超越20%了，所以一样会少 09/12 19:59
45F：→ agario: 超过20%，所以名义雇主并没有办法避免该问题啊 09/12 20:00
46F：→ wawi2: 欸不是 我只是猜测而已 你是不是太敏感 然後你好像没认知 09/13 00:22
47F：→ wawi2: 到你的想法非常奇特 不然你解释一下 为什麽领中国薪水就很 09/13 00:22
48F：→ wawi2: 麻烦 会常跑中国? 又为什麽领美国薪水就不麻烦? 不用常跑 09/13 00:22
49F：→ wawi2: 美国? 09/13 00:22
50F：→ wawi2: 说真的你的文章不淸不楚 偏偏你又在复杂的事情上说得不淸 09/13 00:27
51F：→ wawi2: 不楚 你不觉得你上一篇文章推文已经体现出很复杂这一点了 09/13 00:27
52F：→ wawi2: 吗？你是中国公司聘用 却想让美国公司聘用 本身就是你自己 09/13 00:27
53F：→ wawi2: 照成这样的事实 难道你是因为身分或家人身分特殊 所以不能 09/13 00:27
54F：→ wawi2: 为中国公司工作 如果是这样 那值得讨论 09/13 00:27
55F：→ Orisinal: 可以去workinchina看讨论 这位仁兄早在那问过一轮了 09/13 09:21
56F：→ D600dust: agario: 你讲的好像没对到点 09/13 10:14
57F：→ D600dust: 除非你觉得我没雇主和有雇主的劳健保 09/13 10:14
58F：→ D600dust: 都是我自己全出而不是公司6我3政府1 09/13 10:15
59F：→ D600dust: (上面还不提薪资的6%会有固定劳退) 09/13 10:15
60F：→ D600dust: 会不会20%的差别是 你的钱是被算薪资还是费用 09/13 10:16
61F：→ D600dust: 譬如我出差吃饭搭高铁住饭店 09/13 10:16
62F：→ D600dust: 公司给你钱 你可以报销 这就不是你的薪资 09/13 10:17
63F：→ D600dust: 不会年底被政府算在你20%所得税的一部分 09/13 10:17
64F：→ D600dust: 还有 名义雇主又不是我请的 (这样想清楚了吗 09/13 10:17
65F：→ D600dust: wawi2 你是认真问还是(所以你会需要跑美国办文件吗 09/13 10:18
66F：→ D600dust: 我的问题很清楚 只有你自己想知道 09/13 10:19
67F：→ D600dust: 但不管跟你和问题本身都无关的部份 09/13 10:19
68F：→ D600dust: 你不清楚 那是你的问题 不是我想知道的 09/13 10:19
70F：→ D600dust: 我没有美国籍也没有工作签证 好了 还有什麽不清楚 09/13 10:21
71F：→ D600dust: 还有什麽必要资讯让你无法判断这个问题怎麽回答呢 09/13 10:21
72F：→ D600dust: agario: 回到你的描述(我确定一下我没有误会你的意思) 09/13 10:22
73F：→ D600dust: 你是说我在台湾被一间名义雇主的话 09/13 10:22
74F：→ D600dust: 我的所得税率和劳健保(蛤?)都会直接超过20% ? 09/13 10:23
75F：推 mmonkeyboyy: 公司要请你 他们就会花钱处理@_@ 这样说比较快 09/13 10:43
76F：→ mmonkeyboyy: 你不用缴美国税 但那要看公司采用那一种方式 09/13 10:44
77F：→ mmonkeyboyy: 四大有做这个 价钱嘛XD 09/13 10:44
78F：推 mmonkeyboyy: 从美国直接请....这难度非常高 一般有四种方法可以 09/13 10:46
79F：→ mmonkeyboyy: 请外国人在当地(对美国公司来说) 09/13 10:46
80F：→ mmonkeyboyy: 我猜这个会这样搞 怕麻烦?XD 有钱就不怕是吧 09/13 10:48
81F：→ mmonkeyboyy: 薪水给的够高 那里麻烦了XD 是个人才开一间公司都 09/13 10:48
82F：→ mmonkeyboyy: 是解决方法 至於其他理由不好说 我也懒得猜 但怕 09/13 10:49
83F：→ mmonkeyboyy: 麻烦什麽飞来飞去 当中国政府和各位板友三岁小孩泥? 09/13 10:50
84F：→ mmonkeyboyy: 这理由也太烂XD 09/13 10:50
85F：→ mmonkeyboyy: 每个国家聘法那里一样? 你这还是扯到三国 09/13 10:53
86F：→ mmonkeyboyy: 欧美聘直接请最多就两国的事 这有相同吗 09/13 10:53
87F：→ mmonkeyboyy: 更别提欧盟还有欧盟玩法 美国聘美国人有一样吗? 09/13 10:54
88F：→ mmonkeyboyy: 上一个看过这样玩的 是怕被告XD 虽然最後还是被告 09/13 10:54
89F：→ mmonkeyboyy: 了 希望不是此类情况 09/13 10:55
90F：→ mmonkeyboyy: 美国直接聘会不会出事....你没看过IRS 可以这样这麽 09/13 10:56
91F：→ mmonkeyboyy: 容易玩 那美国公司都outsourcing就好了.... 上一个 09/13 10:56
92F：→ mmonkeyboyy: 这样玩的几家公司(汽车业)才刚死在路上没很久 09/13 10:57
93F：→ agario: 喔,原本我以为既然美国分公司,薪水应该很高,应该破20%级距 09/13 10:59
94F：→ agario: 不过看了 workinchina 的文，看来薪水也没有很高的感觉 09/13 10:59
95F：推 D600dust: mm你这种激将法比较像三岁小孩 09/14 08:48
96F：→ D600dust: 还是你都在家里翘脚有秘书帮你去跑银行税务机关海协会 09/14 08:51
97F：→ D600dust: agario: 你除了这种可悲的^^看人低发言没有别的要说了吗 09/14 08:53
98F：→ D600dust: 没有的话你这种等级的废话我就不回了 09/14 08:53
99F：→ nanalia: 我很认真回欸 整篇被删掉zzz 09/14 09:09
100F：推 NEWSTAY: 看版主愿不愿意帮你捞 09/14 09:11