作者ckor (小柯)
看板P2PSoftWare
标题[心得] BT 与 eDonkey(eMule) 下载速度``
时间Sat Dec 16 15:24:05 2006
对於大多数网友的印象中,
BT的下载速度应该是远比eDonkey(eMule)快的多。
但是我的印象里,BT的分流方式好像跟eDonkey(eMule)是一样的。
上面三行,不知道正不正确,如果不正确,请指教。
若我上段所写的是正确的,
那eDonkey(eMule)的下载速度为什麽普遍来说都会比BT来得慢呢?
我针对单一用户同一时间所分享的档案数做忆测。
*****************************
上传档案数
BT 少
eDonkey(eMule) 多
*****************************
BT上传是采 "任务" 的方式进行,
要当种子的人,可以只开一个任务全速上传该分享内容。
eDonkey(eMule)上传则是采用指定资料夹的方式,
该资料夹内所有的档案将全数被分享出来。
且下载完成後的档案放置的资料夹(incoming),
内的所有档案也通通都会被分享。
所以我认为eDonkey(eMule)在单一使用者的情况下,
所分享出来的档案数量比BT的单一使用者还要多。
这样子就造成了eDonkey(eMule)的下载者向上传者索档时,
往往要排队较久的情况。
所以eDonkey(eMule)的热门档不易像BT那般上传的人多、下载的人也快。
======================================================================
因为我觉得eDonkey(eMule)的分流方式与BT的类似,
又常常听见一些人说eDonkey(eMule)很慢、BT很快之类的话(不是在这)。
所以我将我的看法写出来,与大家讨论!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.253.222
1F:推 tingyang:分流方式一样<<<<<<<<<<<<<<<这是错的 12/16 16:19
2F:→ angelle:的确是eMule比较慢、BT比较快,特例不在讨论范围中 12/16 16:32